К сожалению, есть. Я сама не верила, что такое может быть пока не натолкнулась на человека, который открыто мне заявил «я не люблю фэнтези, но я буду критиковать». При этом он не выставил ни захудалого стишка, ни рассказа. На мой вопрос «почему?», он ответил мне, что его не понимают. Так как же можно понять, если ты вообще не видел ни одного произведения этого человека? Спросила, какой жанр ему нравится. В ответ получила, что фантастика. А фантастика разная. Есть научная, есть космическая (где описаны приключения в космосе), яркий пример такой фантастики Алан Коул и Кристофер Банч, их многотомник про Стена. В итоге ответа не получила и здесь. Непонятно, что этому человеку нравится, но критикует исключительно фэнтези. Но это не единственный случай. Старый коммунист вообще по хамски отозвался о жанре фэнтези.
Внимательно смотри комменты. А отзывы в сети даже упоминать не охота. Грязь да и только. В итоге получается, что классика — хорошо, детективы — хорошо, даже тюремная романтика их не смущает, а жанр фэнтези это:
Алуся Машкова
Это не совсем так, фэнтези много не насмотришься… умный мозг требует пищи, а дурной жаждет просто смотреть и не думать… фэнтези это жвачка жуешь и жуешь даже забывая что жвачка во рту, пока не выплюнешь… а вот фильмы которые были у нас раньше, будет смотреть всю жизнь даже старые сейчас бывает появляются иногда и заставляют думать, гордиться и мечтать… Понимаете эти фильмы заставляют нас вспоминать что мы живем в великой стране с великой историей, и прекрасным народом, который в лихие годы, никогда не сдавался врагу… и заставил себя уважать…
Если бы не такие отзывы, я бы не задумываясь поддержала бы создание такого сообщества. Но я не хочу, чтобы игра шла в одни ворота. Сегодня мы человеку отзыв напишем, а завтра он нас пошлёт, да ещё наш любимый жанр будет хулить на всех углах. Или поняв, что много на своём направлении не заработает перейдёт на жанр фэнтези и будет катать непонятно что в стиле Звёздной да Ирены Сытник, а то и похуже того, что написли эти особы. Чтобы создать такое сообщество, нужно в первую очередь создать кодекс чести. Любой, кто нарушит правила, в этом сообществе оставаться не должен. Рецензию должен получать автор только после того, как написал рецензию сам. Нельзя поддерживать тех, кто оставляет отзыв «в топку». Любое произведение можно исправить, было бы желание. То есть троллям в таком сообществе не место. И последнее. На тех, кто оставлял критику будет брошена тень, если выяснится, что произведение автор просто украл. Это редкие случаи, и, надеюсь, в отличие от наших поэтов мы с ними не столкнёмся, но не хотелось бы замарать своё имя поддержав такого автора, даже если выяснится, что попёр он у новичка и переделал. То есть костяк такого сообщества должны составлять люди чести, для которых незапятнанное имя не пустой звук. Только в такой ситуации с нашей критикой будут считаться редакторы. Тем не менее нельзя отвергать и новичков. Здесь мы уже становимся для них и бетами, и редакторами, и критиками. Поддержка и взаимовыручка — вот основа такого сообщества.
Эр, это только слова. На деле я пообщалась с одним. Он работал в администрации нашего города. Так ему и боевики не мешали. Грёб живым и мёртвым. О женщинах отзывался, что они должны мужику ноги мыть и воду пить. А вообще говорил так «если мне будет выгодно, я предам». Я не верю их словам, поскольку они расходятся с действиями.
Её просто зарубают те, кто думает о капиталах. Процент экологв в думе 0%. И что ждать? Джеймса Ли расстреляли американцы. У нас экологов убивают, как мух. Их просто не слышат.
Мелоди, ты в основном пишешь в жанре фэнтези. Тебе надо лишь определить, какое у тебя фэнтези: эротическое, сказочное, героическое, эпическое, с элементами психологии, философии или детектива. У некоторых будет тюремное фэнтези, но тебе этот выбор не грозит. Слэша у тебя я тоже не видела. Так что дальнейший выбор основан на том, что дополняет основы.
Для коммунистов это одно и тоже. Вспомни, как они уничтожали храмы, расстреливали священников. Тоже самое творят сейчас на Украине. И тоже самое делали радикальные исламисты. Если не по их, значит никак.
Экологов интересует только состояние планеты. Эр, ты посмотри, как гринписовцы накрутили хвост Штатам за разработку сланцевого газа. Такую водичку, как показали по TV мне бы пить не захотелось.
Это не совсем так, фэнтези много не насмотришься… умный мозг требует пищи, а дурной жаждет просто смотреть и не думать… фэнтези это жвачка жуешь и жуешь даже забывая что жвачка во рту, пока не выплюнешь… а вот фильмы которые были у нас раньше, будет смотреть всю жизнь даже старые сейчас бывает появляются иногда и заставляют думать, гордиться и мечтать… Понимаете эти фильмы заставляют нас вспоминать что мы живем в великой стране с великой историей, и прекрасным народом, который в лихие годы, никогда не сдавался врагу… и заставил себя уважать…