Комментарии пользователя Kevin Corey / Страница №34

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Как вы любите всяческие энциклопедические справки вставлять.

Чтобы разобраться с нужным, мне пришлось не одну такую справочку вытащить. Предпочитаю ляпов не делать. :-)

Там где дело касается психологии героя, лучше перерыть множество источников, чем воспользоваться сомнительным. ;-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Есть ещё одно приспособление, вот только удастся ли его достать в нашем городе? Не знаю. Пока не вижу. Но оно должна стоить штуки три. Рисовалка, приставка к компьютеру.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Чушь, оптимальнее получить критику в процессе. А потом все равно разнесут вне зависимости от хорошести книги. работа такая — разносить.

Вот это верно. :-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

После бумажных выходят электронные, литрес делает и не только он. За границей могут сделать и по-другому — выпустить электронную версию, а потом выпустить бумажную, если электронка имеет успех.

Уже нет. Наши пошли по тому же пути. Мне уже сделали сноску на сайт, где делают электронные книги. Оказывается там всего лишь нужна специальная программа. Даже представить не могла, что всё так легко. Раньше сама думала, что есть хоть какие-то ограничения.

Вот знаете, здесь так часто говорите именно об этом человеке, что мне уже даже не хочется и пробовать взглянуть на его перлы, реклама в зубах навязает.

Нет, идеи у ребят всегда есть интересные. Одним не хватает опыта, вторые ленивцы… а некоторые не могут переломить себя и взглянуть на свою же идею, но только с другой стороны. Писал от третьего — банально, а ты попробуй напиши от первого… Иногда даже это помогает преобразить. :-)

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

Чувствую это. :-)

Персональный блог: Black Melody / О Дриме + продолжение+продолжение (198)

То ли пока заняты кем-то ещё. Надо будет посмотреть у кого ошивается на страничке Крейн. ;-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Спасибо.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Когда продуманная линия, такой оценки не будет. Но если герой идёт в никуда, то точно. Первые зацепки нужно оставлять уже в первой главе. Вторая уже раскручивает. После третьей можно садиться за синопсис. Я проскочила четвёртую, намётки на пятую, шестую… и так до одиннадцатой. Нужно просто развить кое какие описания и убрать затянутость.

То есть основа у меня есть. Знаю, с чего начать и чем закончить. Рассчитаны все стороны конфликта, все реакции, родословные, описания героев. Учтена каждая мелочь на ключевых сценах. Проблема в связках. Вот здесь начинается головная боль. Чем занять героя в моменты между кульминациями. По сути рутина, но, если переводишь в размышления, можно и затянуть… Вот этого я пытаюсь сейчас избежать.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

У меня таких зарисовок кучи. А вот с редактором пока не научилась работать.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

А я отлынивать не буду. ;-)

Сейчас сижу над описанием драки. Один минус, четыре осталось. :-D

Решила добавить немножко динамичности первой главе. Показалось пресненским. :-D

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Посмотрим сколько описаний природы придётся выкинуть. ;-)

Как и размышлений…

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Вот это и учтём. ;-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

На кой ляд надо сходу пихать читателю чуть не всю политическую географию мира и его историю за N веков, когда этот самый читатель еще имени героини даже не знает?

Вот из-за этого и тяжеловато читать.

А тут — безымянная и явно безмозглая особа, лишенная каких-либо эмоций и мотивов для своих поступков.

Общие грабли женщин. Поддаются эмоциям, влюбляются — и вот результат. Она показала женщину со всеми её недостатками. *PARDON*

В этом и ошибка. Она показала обычную женщину не способную быть королевой, но получившую власть. Стоит ли удивляться?

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Здесь нет никакого характера — пришла, наклонилась, сказала и все.

Сдержаться порой бывает гораздо труднее. Не выдать себя тоже. Если бы она проявила эмоции, лишние, то выдала бы себя. Ей нужно было дождаться смерти папаши, чтобы потом взять всё в свои руки и отомстить.

Мстительной девчонки, у которой убили любовника и ребенка? Что ж она до этого-то не переживала? Где предыдущие эмоции?

Месть это блюдо, которое подают холодным. Эмоции уходят вглубь. Они никуда не деваются, но со временем их можно контролировать. В этом Виранна сильна, но встала на те же грабли, что и Клеопатра.

Кстати, а чем руководствовался ее отец в своих поступках* Законы, нормы того общества? Что? Даже, если это самодурство, оно все равно чем-то подтверждалось из-за публичности казни.

А когда те, что у власти, следовали закону. Власть даёт право распоряжаться чужими жизнями, пока ты в состоянии её удержать… Папаша Виранны из таких.

Если вы считаете это нормальным произведением, до вам до шедевра очень и очень далеко. Более, чем далеко. В этих кусках, повторюсь, чистое перечисление фактов и ни одного раскрытия их подоплеки. Ни слова.

Оно не идеально, но здесь есть хоть над чем подумать, а вот воительница похожая на шлюху и впрямь примитивна. Вот почему я с удовольствием читала Хроники Амбера (хроники Корвина в особенности), Хроники Чёрных мечей, Властелин колец, Мегги Фьюри. Из женских романов трилогию Лоуэлл и «Царицу Пальмиры».

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Да. Сюжет учтён от первой до последней книги, но я не уверена, что не будет реакции, если я убью одну введённую мной героиню.

Герои последовательны и вполне понимаемы в своих поступках и словах?

С этим проще, но меня смущает один момент. Поскольку описание идёт от первого лица, от имени мужчины, то я не знаю, как далеко можно зайти в одном описании. Чисто психологически созданная мной ситуация может сломать человека, но смягчить тоже не получается, поскольку тогда зло выходит примитивным. Здесь по принципу «подумай, что самое худшее по твоему мнению может сделать твой враг и знай, что именно так он и сделает». То есть, чтобы как следует проиграть ситуацию, я должна поставить себя на место абсолютного зла. Оно может запросто уничтожить героя, но какой прок в мертвеце? Доведя его до самоубийства оно может возродить и с каждым новым возрождением герой терял бы частичку своей души. Так он бы превратился в послушного раба сил тьмы. Но мне до этого довести нельзя. Пережив надлом, герой должен найти силы жить. Вот здесь и проблема. Я рассчитала, что может сломить мужчину, настоящего мужчину, а не слизняка, но мужчина даже попав в столь неудобное положение предпочитает молчать или рассказывает, но очень скупо. *PARDON*

Вторая проблема. Пигалица Кевина. В обычных обстоятельствах многие подумают, что так воспитать ребёнка не возможно. Ошибка. Раз за разом из детей делают оружие, и начинают воспитание с ранних лет.

А вот с остальными гораздо проще.

Есть правда ещё кое-что. Амнезия это не только последствие тяжёлой болезни (после чумы люди оправлялись, и память не теряли), но она может стать следствием очень сильного стресса.

Ретроградная амнезия характеризуется потерей памяти на события, которые произошли непосредственно перед заболеванием. Предыдущие события, более давние, обычно вспоминаются лучше, а самые последние — практически не воспроизводятся мозгом. Однако при ретроградной амнезии вся информация в мозге остаётся и со временем восстанавливается. Вообще, ретроградную амнезию обычно называют временной потерей памяти.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Тоесть вы утверждаете, что нынешних авторов печатают только за то, что они платят издательствам?

Боюсь, что есть те, кто прошли исключительно благодаря хрусту бумажек. В последнее время я часто слышу отзыв, что сериалы смотреть невозможно из-за того, что главные герои сплошные бандиты. Многих уже злит заезженная пластинка, а ведь сценарии кто-то пишет. Тоже и в книжных ларьках. Сама сериалы уже не смотрю.

То есть Верещагиен, Горъ, Щепетнов..., Гаврилова, Куно, Георгиева, Жильцова — платят издательствам, чтобы их напечатали? Вы в курсе, что подобное заявление может расцениваться, как клеветническое и сойти за попытку опорочить имя автора.

Меня волновало лишь фэнтези, а здесь и выбрать нечего. Когда узнала, что появились романы, где главный герой уголовник, расстроилась окончательно. Я столько времени ждала, что среди наших авторов появится хоть кто-то на уровне Желязны, что под конец потеряла всякую надежду.А здесь даже реклам не скрывают 300 рублей за печатный лист. Продвижение произведения от 11000 рублей. Получается, что нет денег — сиди в дерьме и не чирикай.

Получается, что и Вагант им заплатил, и Суэллин…

Вагант пишет в том жанре, который в последнее время я редко открываю. Но те, кто пишет в жанре фэнтези, разделяются на тех, кто любит этот жанр и потому пишет, и тех, кто считает, что это простейший способ заработка. Первые авторы, чьё становление шло в девяностые были идеалистами. Они выбрали этот жанр не потому, что было просто, а потому, что любили его. Сколько раз я перечитывала книгу Волозьнёва «Крокки из рода Барсов». Они были первооткрывателями и не очень-то надеялись, что этот жанр приживётся в России. Потом что-то изменилось. Некоторые из тех, кого я встретила, открыто говорят, что фэнтези — это их заработок. Но в их произведениях, словно отсутствует что-то. А вот юнцы с произведениями больше похожими на постики сохранили этот огонёк. Они неопытны, куча ошибок, но в их произведениях есть то, что отсутствует у тех, кого печатают, то, что я желала бы увидеть.

Напишите так, чтобы взглянули, соберите столько читателей (именно читателей, а не группу поддержки), чтобы ахнули и начали подсчитывать возможные барыши.

Я хочу не просто написать, а написать хорошо и сохранить этот огонёк, который так ждала у других авторов. Без него произведения могут быть неплохими, но никогда не будут большим.

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

В одних случаях лень, в других случаях ступор… Но ведь мы же исправим это? :-)

Это объединение будет посильнее волшебного пендаля. :-D

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Я имею в виду описание зла. Чем страшнее тёмный герой, тем более изощрённый. В моём случае Логрус становится основой зла. Ни один из лордов Хаоса ему в подмётки не годится. И, кстати, там Бетанкур допустил основательный ляп. Логрус никто не мог прочертить. Он существовал, когда ещё Дворов Хаоса, как таковых не было. Фактически благодаря ему они и возникли. Потом нужно вспомнить о том, что у Змея был вырван глаз и так появился Судный Камень (Око Хаоса, Око Змея). Впрочем, всё это я разбирала не один год, чтобы понять. :-)

И, кстати, где же наш Эр? Первый раз наш друг не выявился. ;-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Похоже, что на первом витке соберёмся мы, те, кто готов к критике. :-)

Потом будут и новички. Увидят, как мы жучим друг друга, и им будет легче критику принять. :-)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Чуйка подсказывает… а она меня ещё не обманула. Но здесь важна ещё и поддержка. Иногда разрядка в каком-нибудь блоге, чтобы не было срыва. :-)

Работу сделал, и посмеяться можно, а работы будет очень много. Скоро нам наши герои сниться начнут. :-D

Хотя… думаю кое-кому уже снятся… Мне по крайней мере точно. Я ведь ещё иллюстрации делаю :-D

Сейчас пытаюсь обработать такой момент...

Глаза на лоб лезут. События развиваются мгновенно. У моего бедняжки нет времени даже всё, как следует, обдумать. :-)

Авторизация