Комментарии пользователя Юханан Магрибский / Страница №104

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Ну, я просто к тому, что я её добавил, не было ни её, ни моих к ней коментарий. Не буду так больше, а то только путаю.

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Век тебе назвать? Хм. Ну, хорошо, думаю, речь о времени наполеоновских войн, начало 19-ого.

И тьфу на вашего Кинга.

А, ты об этом. То есть, оторвать объяснялку именно от героя?

От реплики, в первую очередь. У тебя там построение в духе: — Ого! — сказал он, глядя на свои сапоги, которые уже схватили бледные руки юноши, которому намедни случилось стать призраком в доме, который построил Джек.

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

А всё равно, автор-то вездесущ и всеведущ. Герой ещё не боится, герой поёт своё тра-ла-ла, а мы-то уже видит, что тучи враждебные реют над головой обречённого.

Посмотри предыдущий пост, вторую цитату.

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Мариуш сошел с ухоженной дорожки и стал пробираться по высокой траве, поминая нерадивых служителей, вовремя не скосивших между могилами. Куда смотрит магистрат! А как драть налог за лицензию некроманта

Вот это, например, весёлая болтовня, с таким не напугаешь. Так, пойду ещё цитат натаскаю…

Высокий полукруглый купол кинулся в глаза, вынырнув из-за деревьев на могиле какой-то семьи, при жизни чтившей Зеленую госпожу. Невысокая кованая оградка из позеленевшей от времени меди в лунном свете выглядела черной, гранитная облицовка склепа тускло поблескивала, словно стальная. А вот дверь оказалась из тяжелого мореного дуба с массивными бронзовыми накладками. Герб Майсенешей: пронзенный стрелой орел и два скрещенных меча, увитых розами.

Вот смотри — это довольно большой кусок описания. Что о нём можно сказать? Оно достаточно подробно и начисто лишено всякой поэзии вроде сравнений, метафор и прочего. А как раз ими лучше всего создавать атмосферу. Скажешь, например: «Небеса проснулись, разгорелось утро» и получится совсем не то, что «Рассвет хлестнул алым кровоподтёком зари». Ну, ты лучше меня всё это знаешь, просто почему-то здесь не используешь. Почему? По-моему, самое место.

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Ну, Ги, конечно, готику любит, тоже рядится в чёрное и про мертвяков поёт. И про Дремчугу я заметил, ага

Хотя — ты ж говорила, что напишешь по-другому? — вот и написала. У тебя явная европа, что-то вроде чешского небольшого городка с местным призраком. Такое, знаешь, домашнее, привычное чудовище, которого по расписанию и то больше для порядку

Страшно… ну, пока не страшно. Хотя, Эр говорит, что ему жутковато, да? Но он всегда отличался повышенной чувствительностью, а меня ещё разбудить нужно, прежде чем напугать)) Я засыпаю вечно.

Из опереточной атмосферы, по-моему, можно сделать очень хороший ход — взять и разрешить его тяжёлый, гнусавый ампир, красиво будет.

Так, по конкретной объяснялке — а я вообще не про логику. Про логику тебе Эр писал там всё, что можно. Я про слог. Пиши где-нибудь потом что-то вроде: «Тот призрак. Я знал его. Он...» и далее по тексту. Не нужно цеплять объяснялку к атрибуции реплики. Ну, мне так кажется.

С мыслями нашего мальчика… понимаешь, их всё-таки нужно менять тогда. Они выходят слишком подробны и это при том-то, что он попадется довольно глупо. Сложно объяснить, прости… Вот ты мне объясни, что с Краевичем не так, а я пока ещё раз по тексту пробегусь, посмотрю)

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Ах, вот как. Ну, что же… Хорошо, давай попытаюсь собрать все мысли воедино и что-нибудь тебе рассказать

Ну, про Тигру. Тигрой пахнет и хорошо так. Шеры-тьеры не выбирают свою судьбу, правда?

К тому же атмосфера такая… м… знаешь, опереточная

Но это всё не так уж важно, просто говорю, раз уж ты спрашиваешь.

Так, про объяснялки. Вот такое вот:

— Сожру, — повторил кадавр, скрюченными пальцами вцепляясь в плечи Томека Сельневича, бесследно исчезнувшего год назад ученика некроманта Горесоля.

я не очень люблю. Два деепричастия друг на друге, да ещё от реплики «сожру» мы ушли бог весть в какие дебри. Тут нужно как-то предложение на части бить, а лучше и вовсе разносить по времени -дать пояснение загодя или уж через какой-то срок.

Вот именно эта придирка — вопрос, безусловно, к слогу, и не более чем, но вот в целом по изложению: размышления нашего мальчика, увы, выходят довольно навязчивыми и от них сильно коробится готичный дух повествования. Вот я думаю — ну их, может, совсем? Оперетта, так оперетта, давай ближе к пьесе: пиши всё через действие и диалоги, давай яркие картинки от автора — мне кажется, текст значительно выиграет от этого. Можно какие-то вставки делать — например, «из дневников тьера Мальчика» и так уж его прямая речь, где он ругает себя последними словами, или, напротив, любуется. Словом… как-то нужно поиграть

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Так это у тебя рассказ? Я-то думал еще один рома намечаеися, а ты, значит, решила быстро его свернуть, да? Тогда вот что: ты пиши, а я тебе в целом по рассказу разбор напишу. Пока неплохо, но многовато объяснялок — из-за них рушится атмосфера.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Каждый выбирает для себя..." Рецензия на повесть Юханана Магрибского "Сказка о востоке, западе, любви и предательстве" (30)

ОффтопикПриду, конечно… дома только

Читальный зал: Отзывы и рецензии / "Каждый выбирает для себя..." Рецензия на повесть Юханана Магрибского "Сказка о востоке, западе, любви и предательстве" (30)

Точно, рецензия замечательная. Сижу и радуюсь, что такое счастье получил

Да-да, я тоже всегда говорю, что у Юханана за романтической цветистостью стиля скрывается горькая начинка.

Вот не надо! У меня в новой повести даже никого не убили! :-D

Сказка о востоке, западе, любви и предательстве / (90)

Цепляю сюда ссылку на прекрасную рецензию Твил: затем, в первую очередь, чтобы эту ссылку не потерять. Ну, и, может, кто-нибудь почитать захочет

«Каждый выбирает для себя...» Рецензия на повесть Юханана Магрибского «Сказка о востоке, западе, любви и предательстве»

Сага о Речном короле / Мост Четырех ветров (237)

Прочитал. Слушай, вот в целом построение эпизода мне нравится, но отдельные кусочки виснут — не дотягивают по исполнению до общего уровня, который задаётся разговором двух некромантов. Вот там хорошо, за малыми исключениями, там всё отлично работает и играет, но первые эпизоды всё же слабее. Можно потом, когда основной массив текста допишешь, взяться за их правку, я так думаю.

Помешательство / Мне... больно. (2)

Что ж, с литературной точки зрения хорошо. Тут недоговорённость некоторая определённо играет на руку, увеличивая число возможных прочтений. Мне только совсем не нравится, что тебе больно.