Насчёт узнаваемости — да, это пустяки.

Про награды — это может быть личная инициатива и подарок. Ну я бы дарила и птиц, и черепах...)

Разнообразие имелось в виду не как отклонение от нормы. Вот Стиходром — там можно и по картинке, и теме, и фразе, и музыке. А Виньетки менее вариативны.

Белая игра. Нужна драконовская строгость ведущего. Что «не то» — отправлять в Бонус. Или просить дорабатывать.

Да, насчёт пост.ведущего согласна, впрочем, тут имелся в виду куратор (Банка идей).

Чем больше обсуждений, тем больше бардака

Блиц разве плохая идея?

Банк текстов — да, можно и в таком виде. А правила… Хочется добавить ещё что-то. Для разнообразия.

Эту игру нельзя вести постоянно

Если её разнообразить тем же Блицем, чем плохо.

Данная игра мало чем отличается от разбора по-мастерски

Спасибо, Чупа. Будем думать. А обсуждать все же нужно. Все игры обсуждали так или иначе… как я понимаю. Заглядывала в начало. Самая большая беда — не очень большое количество критиков. Ну и то, что, действительно, многие воспринимают все же босеановскую критику как обычную, потому и рецензии не отличаются.

И не согласна насчёт:

различием цветов, что обязывает либо больше хвалить, либо ругать

Искать плюсы и минусы. То есть можно в белой критике сказать, что текст слабый, однако… и перечислить плюсы. И обратно с чёрной игрой. Развивается умение аргументировать и быть внимательным и к достоинствам, и к неудачам текста.

Ну мне так кажется… Хотя в последний раз я одну из белых рецензий не смогла толком написать — слишком было много недочётов… А следовало бы напрячься и сделать как надо.

Особенно это будет работать на стихах

1. Устроили бы Банк текстов (Вы — куратор). А дальше… поглядели бы, как распорядиться.

2. Кстати… Что если — такая идея была изначально, до игр, но как-то исчезла — сделать ещё банк предполагаемых ведущих? Если, допустим, кто-то очень хочет, но никак не выигрывает. А про очерёдность победителей и желающих можно потом подумать, тут есть варианты…

3. Попробовали бы Стихотворный Блиц.

4. Ещё можно объявить что-то, привлекающее на Босеан.

Во-первых, призывать всех затягивать сюда кого можно)

Во-вторых, сделать награду для участников. На полгода. И менять. Допустим, каждый, кто этим летом-осенью поучаствует игре, получит птицу. Зима-весна… черепаху, допустим. Или кота. И так далее… Будем коллекционировать. И постоянным участникам приятно будет)

Да, будем ждать. Можно и двое суток.

А Ваши идеи очень интересны, просто надо обдумать, как бы это лучше обустроить.

Хорошо, я Вас поняла.

Единственный момент, именно вот эта идея, что выкладываем тексты, потом объявляются рецензенты и так далее… Это надо как следует обдумать.

Трое попросили чёрную рецензию, двое белую — набрались по паре рецензий на текст чёрных — чёрная игра, белых — белая, и тех и тех — цветная

Пока у меня улеглись в голове идеи Блица и идеи Банка текстов и того, чтобы был куратор.

Что скажете про Блиц?

И мнение других тоже нужно по этим поводам. Особенно point source — как админа игры.

Если никто не будет против, можно начать такой эксперимент.

?

Как здорово, просто прелесть!

Да, отсылают работы по стихам и псевдонимы.

Заглянула в эту Гильдию Критиков — любопытно и полезно, но это не игра и в основе всё то же «напиши своё мнение».

В принципе, можно попробовать что-то такого рода сделать… как вариант игры… Но, наверно, когда лето пройдёт, народ из тёплых краев домой вернётся…

Насчёт банка рассказов и стихов.

А если так, например.

1. Назначить хранителя Банка произведений (напр., Сергея?). Объявить сбор для Банка. Шлют все, кто желает, указывая, на какую игру. А дальше ведущие объявляют тур и берут из Банка 1-2 произведения. Но, чтобы им реализовать и свои какие-то идеи, напр., на сайте они могут найти любопытное произведение, могут одно уже присланное, одно новое.

По поводу постоянно пишующих критиков.

2. Объявить призыв в игру. Придумать специальную плюшку для новеньких) И плюшку тем, кто «приведёт друга», например. Это уже просьба к участникам, все общаются на сайте с разными людьми, в том числе и теми, кто не участвует в Босеане. Надо их втягивать…

3. Сделать четвёртый вариант игры: Блиц.

Ведущий выкладывает 3-7 стихотворений (не оч. больших) или 3-5 текстов до 5 т.знаков. Участники берут себе псевдонимы и пишут кратко 1-2 достоинства произведения, 1-2 недостатка +совет. Без обстоятельной рецензии. Например, это может выглядеть так:

Соответственно, так же ещё несколько стихотворений. Далее, по общим впечатлениям, голосующие делают топ, напр.:

Вот такой Стихотворный Блиц. То же и с прозой, кратко, без длиннот. Разве что текстов меньше будет, чем стихотворений.

Правила можно подсократить для пользы дела. Чем-то придётся жертвовать, или простотой, или интересностью и полезностью…

Я на всякий случай это написала.

Может, стоит, не убирая того, что есть, добавить пару игровых вариантов.

на текущий момент это условие соблюдается не всегда, и те, кто хочет белую рецензию, не могут, скажем так, чувствовать себя в безопасности

Мне не хотелось бы полностью уходить от черно-белого деления. Оно дисциплинирует, приучает не писать абстрактные «нравится — не нравится».

Спасибо за мнение!

Монолог Минотавра. Любопытно… Удачи!

В Ворде, блокноте, вообще, мне кажется, в любом текстовом редакторе он есть. Отдельные сайты есть, где можно посчитать.

Тур оказался удачным!