Не хочу писать еще раз, скопирую из другого топика свой комментарий:
Публицистика — полноправный литературный жанр. И в художественной литературе общественные вопросы тоже имеют право быть, иначе надо выкинуть большую половину литературы 19 века, включая Достоевского, Некрасова, Толстого… Да, собственно, кроме Фета и Соловьева кто вообще останется-то?
Или можно еще Полонского вспомнить… Но и он написал в свое время:
Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.
Писатель должен быть человеком прежде всего (банально, да). И сейчас, если кто-то хочет сохранить в себе хоть что-то человеческое, от этих тем не должен отворачиваться. Лучше «политота» (слово-то какое гнусное) чем опустошение души. Такая душа творить не сможет.
И что? Ну вот мнение человека. Да, есть там и такие. Их меньшинство. Насчет СССР вообще бред.
Это нисколько не делает Вас более недоверчивой к ложной информации — Вы ведь даже не попытались найти исходник «речи» Коломойского, правда? Я уверена, что это так. А исходника нет. Только перепечатки и перепечатки с перепечаток. Да и не идиот он так подставляться, даже если бы и думал так.
А я в свое время немало потратила времени на то, чтобы (для самой себя и понимания ситуации) разоблачать лживые фото, лживые ссылки и так далее. А не кушать с интернет-ложечки все, что вкладывает в голову пропагандисткая машина.
Кто же такой Балицкий? Из нашей, русскоязычной Вики:
В феврале 2022 вошел в состав временной администрации Мелитополя, отвечал за координацию с российскими силовыми структурами.
Ну и что мог сказать человек, который работает с вторгшимися в его страну военными?)) Вот если бы он сказал иное — вот был бы нонсенс. А так… вполне ожидаемо.
Юра, я состою в чате Мариуполя в телеге, где столько инфы от очевидцев, что волосы дыбом. Но здесь она никому не нужна. Я спокойно к этому отношусь.
Почему Вы так решили? Что там инфа от очевидцев, что здесь тупые-упоротые-недалекие и тп?
Я общаюсь с украинцами, тоже бывают на их сайтах. Именно это все и пишут — стреляют русские, коридоры обстреливают русские, не выпускают русские…
В Мариупольский правда не телеграм, а Фейсбук, заходила. Там местные прямо говорят — здесь в основном боты. Я не стану говорить за всех, а на телеграмм не подписана, может, есть и реальные люди, но я вот таких практически не видела (есть такие, я знаю, но их, на мой взгляд, явное меньшинство).
Но их форумам, где они пишут истории свои и своих родственников, верю. По крайней мере, это живые люди, которых я знаю много лет, а не анонимные боты. Помните пелевинского Минотавра? Это он и есть.
Ботов полно везде и к интернет-сообщениям от посторонних нужно быть особенно недоверчивыми. Верить — только тем, кого знаешь. Друзьям, знакомым, родным. Так вот кого я знаю — ужасов от обстрелов «украинских нацистов» не подтверждают.
Вопрос информации — вопрос источников прежде всего.
Смешались в кучу кони, люди… Ссылка на российский сайт. И послан Гиркин был в Крым официальной организацией — Московским Патриархатом… ну, изначально. Да и связи у Гиркина с ФСБ… или он двойной агент?)))
" Я готова слушать про неправильность поведения России в донецкой войне, но не от мальчиков в интернете, а от тех, кто в той войне поучаствовал. " Евлампия, см. ьтопик чуть выше.
Вот форум, с января 2014 года и далее. Как Гиркин разведывал в Киеве-Крыму-Донбассе настроения воевать («никто не хочет»), кем он себя признает («18 лет служил»), как получает оружие от России, как собирал войско и так далее. И можно оценить настроения воевать украинцев и местных и «ценный вклад» России.
Мы влезли в чужие проблемы, раздували их, чтобы война ни в коем случае не затухала.
Да, там не будет баз НАТО в ближайшее время (а потом? шансы куда больше, чем в 2021 году). Будет огромная ненависть, которая отзовется нам не раз и не два в будущем. Над словами о том, что мы братские народы, украинцы посмеивались после Крыма и Донбасса с участием наших войск (ссылки, которые Вам неинтересны — и то верно, это же неудобная правда). А теперь за слова о братских народах будут плевать в лицо. И поделом.
Вот форум, с января 2014 года и далее. Как Гиркин разведывал в Киеве-Крыму-Донбассе настроения воевать («никто не хочет»), кем он себя признает («18 лет служил»), как получает оружие от России, как собирал войско и так далее. И можно оценить настроения воевать украинцев и местных и «ценный вклад» России.
Мы влезли в чужие проблемы, раздували их, чтобы война ни в коем случае не затухала.
Да, там не будет баз НАТО. Будет огромная ненависть, которая отзовется нам не раз и не два в будущем. Над словами о том, что мы братские народы, украинцы посмеивались после Крыма и Донбасса с участием наших войск (ссылки, которые Вам неинтересны — и то верно, это же неудобная правда). А теперь за слова о братских народах будут плевать в лицо. И поделом.
Я баню тех, кто не умеет читать. Все просто — Вы даете реплику, я отвечаю. Если человек слышит и как-то воспринимает мои слова — разговариваем. Если как дятел повторяет одно и то же, я прекрашаю разговор.
свобода слова
Если свободу слова Вы понимаете как свободу мусорить словами в чужих топиках — нет, это неправильно. Свобода слова — когда каждый имеет возможность высказаться. Вы можете написать свой топик и там объяснить свою позицию. Если Вам не дадут этого сделать — вот тогда и переживайте за свободу слова. Но не в чужом разделе.
нечаянно поставила "+",
ну так уберите или замените на минус, разве проблема?
Не хочу писать еще раз, скопирую из другого топика свой комментарий:
Публицистика — полноправный литературный жанр. И в художественной литературе общественные вопросы тоже имеют право быть, иначе надо выкинуть большую половину литературы 19 века, включая Достоевского, Некрасова, Толстого… Да, собственно, кроме Фета и Соловьева кто вообще останется-то?
Или можно еще Полонского вспомнить… Но и он написал в свое время:
Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.
Писатель должен быть человеком прежде всего (банально, да). И сейчас, если кто-то хочет сохранить в себе хоть что-то человеческое, от этих тем не должен отворачиваться. Лучше «политота» (слово-то какое гнусное) чем опустошение души. Такая душа творить не сможет.
И точное сравнение с меняющимся ландшафтом.
Так и есть.
Добавила: Shortparis, Сплин
Я тоже так сразу подумала. Кажется, ни разу не участвовала в битве на салфетках. И вот…
И что? Ну вот мнение человека. Да, есть там и такие. Их меньшинство. Насчет СССР вообще бред.
Это нисколько не делает Вас более недоверчивой к ложной информации — Вы ведь даже не попытались найти исходник «речи» Коломойского, правда? Я уверена, что это так. А исходника нет. Только перепечатки и перепечатки с перепечаток. Да и не идиот он так подставляться, даже если бы и думал так.
А я в свое время немало потратила времени на то, чтобы (для самой себя и понимания ситуации) разоблачать лживые фото, лживые ссылки и так далее. А не кушать с интернет-ложечки все, что вкладывает в голову пропагандисткая машина.
Кто же такой Балицкий? Из нашей, русскоязычной Вики:
В феврале 2022 вошел в состав временной администрации Мелитополя, отвечал за координацию с российскими силовыми структурами.
Ну и что мог сказать человек, который работает с вторгшимися в его страну военными?)) Вот если бы он сказал иное — вот был бы нонсенс. А так… вполне ожидаемо.
Да, творческие порывы надо подстегивать. Хотя бы отдушина будет.
Я общаюсь с украинцами, тоже бывают на их сайтах. Именно это все и пишут — стреляют русские, коридоры обстреливают русские, не выпускают русские…
В Мариупольский правда не телеграм, а Фейсбук, заходила. Там местные прямо говорят — здесь в основном боты. Я не стану говорить за всех, а на телеграмм не подписана, может, есть и реальные люди, но я вот таких практически не видела (есть такие, я знаю, но их, на мой взгляд, явное меньшинство).
Но их форумам, где они пишут истории свои и своих родственников, верю. По крайней мере, это живые люди, которых я знаю много лет, а не анонимные боты. Помните пелевинского Минотавра? Это он и есть.
Ботов полно везде и к интернет-сообщениям от посторонних нужно быть особенно недоверчивыми. Верить — только тем, кого знаешь. Друзьям, знакомым, родным. Так вот кого я знаю — ужасов от обстрелов «украинских нацистов» не подтверждают.
Вопрос информации — вопрос источников прежде всего.
Речь Коломойского — фейк.
Или тогда надо признать, что не только украинцы пляшут под его дудку, но и Россия — вторглись-то мы.
Я тоже не стыжусь своей русской ментальности, но стыжусь того уродства, коим является наша замшелая имперскость и стыжусь этой безумной войны.
От же хамло…Смешались в кучу кони, люди… Ссылка на российский сайт. И послан Гиркин был в Крым официальной организацией — Московским Патриархатом… ну, изначально. Да и связи у Гиркина с ФСБ… или он двойной агент?)))
Ах да… я забыла, с кем говорю)))
Оставлю и здесь.
" Я готова слушать про неправильность поведения России в донецкой войне, но не от мальчиков в интернете, а от тех, кто в той войне поучаствовал. " Евлампия, см. ьтопик чуть выше.
Да без проблем. Стрелков-Гиркин подойдет?
daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/dokument-god-s-krymom-glazami-igorya-strelkova/
Вот форум, с января 2014 года и далее. Как Гиркин разведывал в Киеве-Крыму-Донбассе настроения воевать («никто не хочет»), кем он себя признает («18 лет служил»), как получает оружие от России, как собирал войско и так далее. И можно оценить настроения воевать украинцев и местных и «ценный вклад» России.
Мы влезли в чужие проблемы, раздували их, чтобы война ни в коем случае не затухала.
Да, там не будет баз НАТО в ближайшее время (а потом? шансы куда больше, чем в 2021 году). Будет огромная ненависть, которая отзовется нам не раз и не два в будущем. Над словами о том, что мы братские народы, украинцы посмеивались после Крыма и Донбасса с участием наших войск (ссылки, которые Вам неинтересны — и то верно, это же неудобная правда). А теперь за слова о братских народах будут плевать в лицо. И поделом.
" Я готова слушать про неправильность поведения России в донецкой войне, но не от мальчиков в интернете, а от тех, кто в той войне поучаствовал. "
Да без проблем. Стрелков-Гиркин подойдет?
daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/dokument-god-s-krymom-glazami-igorya-strelkova/
Вот форум, с января 2014 года и далее. Как Гиркин разведывал в Киеве-Крыму-Донбассе настроения воевать («никто не хочет»), кем он себя признает («18 лет служил»), как получает оружие от России, как собирал войско и так далее. И можно оценить настроения воевать украинцев и местных и «ценный вклад» России.
Мы влезли в чужие проблемы, раздували их, чтобы война ни в коем случае не затухала.
Да, там не будет баз НАТО. Будет огромная ненависть, которая отзовется нам не раз и не два в будущем. Над словами о том, что мы братские народы, украинцы посмеивались после Крыма и Донбасса с участием наших войск (ссылки, которые Вам неинтересны — и то верно, это же неудобная правда). А теперь за слова о братских народах будут плевать в лицо. И поделом.
Вы не одиноки. Многие люди смотрят на эту войну с ужасом.
Если Вы можете сейчас спокойно рассуждать о чистом искусстве — с Вами что-то не так… увы…
Сейчас важно остаться человеком. Животным искусство ни к чему.
Тем более — можно просто не читать.
С просторов интернета:
«И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой?
Тот ответил: цель была предотвратить любую его агрессию.
И сказал Господь: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;
И сказал Каин Господу: 1) Авеля придумал Ленин, 2) американцы тоже так делали, 3) где Ты был восемь лет?
В муке возопил Господь: как, как создал Я такого человека?!
Но уже отвратился Каин, ибо пошел мучить и поражать детей своих, которых счел предателями своей земли.»
теперь поняла
может, с телефона и правда трудно
вот на Вас сейчас потренировалась…
ставлю плюс… потом ставлю минус… мой плюс уходит
ставлю еще раз минус… хочу убрать — ставлю плюс, все уходит обратно на ноль
или я не поняла проблему, и она куда более глобальна?
я тоже ошибочно ставила и все благополучно убиралось, не вижу проблемы
ваши плюсы-минусы я убирать, естеств., не могу
Я баню тех, кто не умеет читать. Все просто — Вы даете реплику, я отвечаю. Если человек слышит и как-то воспринимает мои слова — разговариваем. Если как дятел повторяет одно и то же, я прекрашаю разговор.
Если свободу слова Вы понимаете как свободу мусорить словами в чужих топиках — нет, это неправильно. Свобода слова — когда каждый имеет возможность высказаться. Вы можете написать свой топик и там объяснить свою позицию. Если Вам не дадут этого сделать — вот тогда и переживайте за свободу слова. Но не в чужом разделе.
ну так уберите или замените на минус, разве проблема?