Кошмар. У нас есть знакомая семья. Там дедушка — известный в 80-е и далее годы преподаватель одной из технических дисциплин. Где-то в середине 10-х или в конце институт как-то переформатировали… В общем, для него места не нашлось. Ну он уже был весьма немолод и спокойно ушёл. У него был свой учебник, который шёл и в другие страны (бывшего СССР), которые постоянно спрашивали о переиздании — а учебник не переиздавали. Потом ему предложили вернуться — но с тем, чтобы он для студентов издал свой учебник за свой счёт. Ну он послал всё это, естественно… И не из-за возможных расходов — из-за подхода. Если на учебниках экономить, можно представить уровень прочего.
Ну и другой знакомый преподавал тоже в технич. ВУЗе, их там тоже заставляли заваливать студентов. отправлять на пересдачи (платные). Если не делали — преподавателей начинали гнобить. Ну, он тоже человек немолодой, посмотрел на это и ушёл.
А вот сын учился в гуманитарном ВУЗе, не доучился, правда. Но там уровень был неплохой.
Тем не менее, суть остаётся, на мой взгляд. Фраза вне текста и внутри текста — разные вещи. Вопрос восприятия. Те моменты, которые Вы привели, внутри текста сомнений не вызывают.
И этот момент, школьный, с последним существительным, в институтской лингвистике рассматривается иначе. Может быть, пороюсь специально и выложу.
Да, Вы посмотрите. Может, что-то и есть. Насчёт смартфона… У меня вот обычный телефон, не уверена, что его можно так обозвать (смартфоном). Но приложения качает. Мне кажется, если можно выйти в интернет, то и приложения можно?
Ну и кроме того, огромных заработков ни на Дзене, ни (как пишут некоторые) на указанном Вами сайте нет — по крайней мере, далеко не сразу, так что не спешите (но всё же имеет смысл сделать, я уверена).
А потом появится автор и скажет, что он и так всё это знает и делает, без моих многомудрых рассуждениев.)
Уверена, автор будет благодарен за спокойные и доброжелательные советы. И всё равно засчитываю это за критику, так что критических работ уже 3… или 4, если Натафея считать — там кратко, но ведь по делу.
Спасибо за то, что нашли интересные моменты в этом необычном рассказе. Это не менее важно, чем замечать стилистические огрехи. Иначе окажется, что одни минусы, плюсов ноль — но это не так.
Спасибо всем-всем-всем — и Ведущей за идею!
Кошмар. У нас есть знакомая семья. Там дедушка — известный в 80-е и далее годы преподаватель одной из технических дисциплин. Где-то в середине 10-х или в конце институт как-то переформатировали… В общем, для него места не нашлось. Ну он уже был весьма немолод и спокойно ушёл. У него был свой учебник, который шёл и в другие страны (бывшего СССР), которые постоянно спрашивали о переиздании — а учебник не переиздавали. Потом ему предложили вернуться — но с тем, чтобы он для студентов издал свой учебник за свой счёт. Ну он послал всё это, естественно… И не из-за возможных расходов — из-за подхода. Если на учебниках экономить, можно представить уровень прочего.
Ну и другой знакомый преподавал тоже в технич. ВУЗе, их там тоже заставляли заваливать студентов. отправлять на пересдачи (платные). Если не делали — преподавателей начинали гнобить. Ну, он тоже человек немолодой, посмотрел на это и ушёл.
А вот сын учился в гуманитарном ВУЗе, не доучился, правда. Но там уровень был неплохой.
Нет, Ваша доля тут -1/3. Были ещё два момента.
Нет так нет. А то я углубилась в Реформатского)А вопрос восприятия важен… Ну да ладно)
Именно так или похоже и выглядел бы правильный текст! Я довела до абсурда, но действительно, читала нечто подобное — дико доставало.
От автора:
Тем не менее, суть остаётся, на мой взгляд. Фраза вне текста и внутри текста — разные вещи. Вопрос восприятия. Те моменты, которые Вы привели, внутри текста сомнений не вызывают.
И этот момент, школьный, с последним существительным, в институтской лингвистике рассматривается иначе. Может быть, пороюсь специально и выложу.
Ну надо значит надо.
Не за что
Да, тег переделаю, к «материалам» ближе, чем к критике". Или два тега сделаю.
Почти согласна с Вами, но есть пара мелких моментов.
writercenter.ru/profile/Inna21/blog/o-mestoimeniyah-povtorah-poslednem-suschestvitelnom-i-vospriyatii-teksta.html
На главной странице не вывожу.
Да, Вы посмотрите. Может, что-то и есть. Насчёт смартфона… У меня вот обычный телефон, не уверена, что его можно так обозвать (смартфоном). Но приложения качает. Мне кажется, если можно выйти в интернет, то и приложения можно?
Ну и кроме того, огромных заработков ни на Дзене, ни (как пишут некоторые) на указанном Вами сайте нет — по крайней мере, далеко не сразу, так что не спешите (но всё же имеет смысл сделать, я уверена).
Хм… вот сейчас зашла в интернет, вижу следующее:
Откровенно говоря, ничего тут не могу сказать… Я все делаю в приложении. Может, я оформлялась тогда, когда других способов не было…Вот тут нашла инструкцию на все случаи:
hh.ru/article/30306?ysclid=lde0niviu3875194501
Его надо скачать на телефон, это обычное приложение (как Телеграм, КФС, и т.п....)
Вообще, есть в интернете инструкции, как стать самозанятым, сначала они кажутся замороченными, а потом, если поэтапно — очень простыми.
Нет, именно через Налог Ру.
Спасибо за то, что нашли интересные моменты в этом необычном рассказе. Это не менее важно, чем замечать стилистические огрехи. Иначе окажется, что одни минусы, плюсов ноль — но это не так.