В общем, да. Большая часть недоумений из-за нечтения правил…
В нем он в обязательном порядке приносит «клятву» либо «торжественно обещает», то есть сообщает о том, что его черный список пуст
То есть ведущий торжественно обещает это и больше никак не обсуждает свои духовные сложности и проблемы. Если и «торжественно обещать» религия не позволяет — смотрим начало правил: Ведущий и все участники игры своим участием автоматически соглашаются с данными Правилами и обязуются их выполнять. Или отказывается вести.
По правилам вроде у кого больше первых мест, тот и побеждает))
Вам первым же коммом человек, бывший много лет на сайте, сказал, кто и почему победил. Вы даже не вчитались. При чём тут два первых места в итогах? Вам сказали про голосование и определение победителя. И вы, даже когда вам правила выложили, все равно ничего не поняли.
Никто вас не дразнит, не провоцирует, сами себя накручиваете. А удалённые коммы — я уже писала — видны через RSS, их может читать и копировать кто угодно: и некие взрослые, и некие невзрослые, и все подряд. Все, кто умеет читать.
Что до скринов — я готова в любой момент подтвердить, что именно я о вас думаю… но зачем? Это здесь ни для кого не секрет, уж поверьте.
Не пишите больше мне ни здесь, ни в других топиках. И мнение своё обо мне, моих произведениях и т.п. засуньте себе туда, куда солнце не светит.
Что до игр — это вещь публичная, не ваша собственность, потому заходить, комментировать, высказываться буду в любой момент, если увижу в том необходимость.
Раз был прецедент, и вы дали две награды Наталии Жуковой и Арманту с Илинаром, то вы вправе повторить и дать две награды. Иначе нелогично
Вот поэтому правила и нельзя нарушать. Один раз ошибся — всё. Будут давить. Непонятно только зачем.
Наталтья Жукова
А что, допустить два первых места никак нельзя? У нас нет спора, кто победил. Просто решите, кто будет проводить новый конкурс. Подумаешь, какой «кошмар» — люди набрали одинаковое количество очков!
Победителя определяет ведущий. Точка.
Игры идут по правилам, а не по произволу, потому что «я так хочу» у каждого своё.
Вспоминая свои неприятные ощущения, я не собираюсь менять что-либо в нынешней ситуации: тоже не считаю себя вправе.
Это Ваша обязанность, с которой Вы согласились, когда согласились вести конкурс.
point source
Вообще я не хотел бы, чтобы пользователи уходили с сайта, тем более — по такому поводу. Но кто меня слушать будет
Вы не можете выдать две плюшки, что Вы могли сделать? Один раз ошиблись, зачем превращать в систему…
Соединение философии и поэзии. Другие миры — безусловно. Но нет ничего о книгах или библиотеках… Подразумевается, что это иномирные легенды и сказания. Этого недостаточно…
Ученый кот для вдохновения. Он читает рассказы, пишет критические разборы. Будь как кот! Пришли рецензию!
Уточнение — не забывайте указывать цвет вашей рецензии, ибо в данной игре это неочевидно!
Неканоничные гномы — но знания хранят!
Я уже не помню, конечно, как раньше было. Вроде бы и правда одна клятва. В любом случае, дела не меняет. Согласен с правилами — ведёшь. Нет так нет.
В общем, да. Большая часть недоумений из-за нечтения правил…
То есть ведущий торжественно обещает это и больше никак не обсуждает свои духовные сложности и проблемы. Если и «торжественно обещать» религия не позволяет — смотрим начало правил: Ведущий и все участники игры своим участием автоматически соглашаются с данными Правилами и обязуются их выполнять. Или отказывается вести.Не вывожу на главной странице, просто выкладываю для тех, кто вдруг после известного спора призадумался о том, как правильно.
Никто вас не дразнит, не провоцирует, сами себя накручиваете. А удалённые коммы — я уже писала — видны через RSS, их может читать и копировать кто угодно: и некие взрослые, и некие невзрослые, и все подряд. Все, кто умеет читать.
Что до скринов — я готова в любой момент подтвердить, что именно я о вас думаю… но зачем? Это здесь ни для кого не секрет, уж поверьте.
Не пишите больше мне ни здесь, ни в других топиках. И мнение своё обо мне, моих произведениях и т.п. засуньте себе туда, куда солнце не светит.
Что до игр — это вещь публичная, не ваша собственность, потому заходить, комментировать, высказываться буду в любой момент, если увижу в том необходимость.
***
Да...(((
Алёшина Ольга
Вот поэтому правила и нельзя нарушать. Один раз ошибся — всё. Будут давить. Непонятно только зачем.Наталтья Жукова
Победителя определяет ведущий. Точка.Игры идут по правилам, а не по произволу, потому что «я так хочу» у каждого своё.
Это Ваша обязанность, с которой Вы согласились, когда согласились вести конкурс.point source
Вы не можете выдать две плюшки, что Вы могли сделать? Один раз ошиблись, зачем превращать в систему…Соединение философии и поэзии. Другие миры — безусловно. Но нет ничего о книгах или библиотеках… Подразумевается, что это иномирные легенды и сказания. Этого недостаточно…
Но в любом случае — спасибо!
Можно сказать и так. Или иная планета с разумными подводными существами.
Впечатляющая библиотека, окно так зазывно светится. Некоторые подводные обитатели не похожи на привычных. Инопланетники)