3.Что-то у меня не стыкуется… Во всех воплощениях обожал плотские утехи, а лягушкой заскромничал) По идее, должен был и жабой пуститься во все тяжкие. С чего вдруг перевоспитался?
4.Весело читалось, автору мерси)
5.Хы, страшилка) Не очень внятно, но оригинально)
6.О, тут есть о чем подумать и задуматься)
7.п.9 понравился)
8.«Толи» — нет такого слова) Сказка про девушку, очень хотящую замуж)))
9.Лена Наташу развела правдоподобно) Но где говорящего нашли, чего он хотел и куды делся – неясно)
10. Слишком много сленга, напрягает) А окончание – вполне)
11.Идея мне нравится, но над исполнением надо еще поработать)
12.Спасибо за художественное предупреждение) Буду с черновиками осторожна)))
13.Стеб?) Ну в принципе да, улыбнуло)
14.Понравилось))) Ну а как еще подросткам разобраться в чувствах – своих и чужих?)))
15.Даа… Кто как может, так с любовью и разбирается…) И с жабами))) ниХто не идеален)
16.На середике провисло немного, мне кажется) А финал хорош) Вообще люблю, когда перевертыши удаются)))
ТОП
1 место — № 14 С бабушкиным заклятьем – остроумно и актуально) стиль изложения – на уровне) чего еще желать?)))
2 место — № 16 За финал, симпатичного героя и перевертыш)))
3 место — № 4 За юмор и стиль)))
Внеконкурс
2. Понравилось и посмешило) Все ждала, когда тема выплывет – дождалась!))))))
О, не представляете, как я вам обоим благодарна Эта дискуссия была таким захватывающим чтивом!
И практически со всем я согласна, и манеры мои не всегда в тему бывают, и лохмато вышло, щетку сломала причесывая — пришлось плюнуть, и непонятки есть — все-все правильно)
Единственное «очевидное» и невероятное — текст писался именно на эту салфетку. Показалось, что львята подслушивают и вспомнилось, что «в доме, где есть дети, тайны хранить невозможно». Ну и заклинило на этом, пришлось воплощать. В объем не вписалась, сокращала, что-то нужное для понимания видимо вычеркнула. Все просто, на самом деле
1. — Житейская история, львята перекликаются с детьми, обманутый муж – с повергнутым львом. Это понравилось) Настрой Генри тоже естественен… как-бы… Но лев ассоциируется еще и с благородством, а в Генри его не видно, только мстительность и злость. Грустно, когда в произведении некому симпатизировать. С детьми странно, эт да.
2. — Стиль понравился, очень) В топе, конечно же. Хотя, несколько «слезоточиво», как на мой вкус. И… львенок читал Достоевского?)))
3. — Идея интересная) Но действия как такового в тексте нет, просто подана идея, что вот, мол, так оно стало.
4. — Автор — лентяй) Вместо того, чтобы про львов погуглить, пишете про людей))) Но ассоциации есть и мне, лично, нравятся)
5. — Плавненько так, миленько) Но как-то простенько слишком, что-ли…
6. — Страшноватая вещица. Такой сказкой можно двоечников пугать) Хотя идея «бойся своих желаний» очень актуальна)
7. — Надо почистить. Идея есть и неплохая: «На корону надейся, а сам не плошай»))) «Львята были шокированы» — Гы-гы)))))
8. — Прелесть) Чудный диалог и даже есть чувство законченности))) В топе)
9. — Ладно написано, уважительно к деталям, даже имена есть. Какой-то интриги мне лично не хватило, хотя, может, она тут и не нужна.
10. — На первый взгляд кажется, что незакончено. Но в принципе на такой небольшой объем идеи того, что «каждый думает о своем» мне хватило) А почему АФИНА заглавными?) Есть какой-то сакральный смысл?))) Возьму, пожалуй, в топ)
Внеконкурс — очень мил. Вроде и незатейливо, но читается с интересом)))
ТОП
1-е место — №2 — за стиль повествования прежде всего, и за вживание в образ)
2-е место — №8 – за способность в маленьком диалоге уместить смысл, эмоцию, и придать всему этому изящную форму)
3-е место — №10 – и, тоже — просто, мало знаков, но идея, тем не менее, донесена отчетливо)
И практически со всем я согласна, и манеры мои не всегда в тему бывают, и лохмато вышло, щетку сломала причесывая — пришлось плюнуть, и непонятки есть — все-все правильно)
Единственное «очевидное» и невероятное — текст писался именно на эту салфетку. Показалось, что львята подслушивают и вспомнилось, что «в доме, где есть дети, тайны хранить невозможно». Ну и заклинило на этом, пришлось воплощать. В объем не вписалась, сокращала, что-то нужное для понимания видимо вычеркнула. Все просто, на самом деле