Александр, есть у он-лайновых сетевиков одно точное определение для тех, кто проводит в игре сутками — ЗАДРОТ! Вроде как и не ругают тебя, но и ничего хорошего в этом определении нет И, в общем-то, каждый сам для себя решает, кем ему становиться — автором, который выдаёт качественный материал и получает от этого удовольствие или… (см. выше).
Кстати, пока писал ответ увидел очень правильные слова от Мааэринн…
Мой личный рекорд, наверное, знаков 30 000 — 35 000 за раз (читай в день, потому что это практически писать целый день). Но это всегда на большом азарте и потом всегда приводит к полному эмоциональному выгоранию. Пустым чувствуешь себя недели две, а то и больше, так что в итоге на общей производительности это хорошо не сказывается. Да и для психики неполезно.
А по режиму: берешь текст за два-три предыдущих раза, т.е. тыщ 10-15, перечитываешь и правишь, за это время входишь в мир произведения. Потом пишешь тысяч 5 нового. По времени это будет часа четыре для меня в среднем. И если в таком режиме присать, не делая более четырех-шести выходных дней в месяц, то это более двух книг в год по объему. Очень немало, как по мне. Честно говоря, я не верю, что человек, пишущий года три в ускоренном темпе и выдавший нагора с десяток романов, все еще имеет, что сказать миру.
А если тебе сказать нечего, так нечего и информационное поле захламлять, я так думаю.
Обеими руками голосую за них и за тот продуктивный режим работы, в котором творит данный автор! Сам так делаю…
20000 знаков — это как правило «бред сивой кобылы» и чтобы исправить и вычленить что-то стоящее из этой галиматьи, необходимо потратить ещё столько же времени.
А зачем?
Мы ведь не рекорды ставим сидя у клавиатуры, хотя, кто как
Спасибо огромное за тёплые слова и пожелания! Пью вместе с вами со всеми и хочу поделиться своей радостью от души
Спеть, конечно же, хотелось бы, тем более в пятницу и воскресенье были наши концерты в Москве, но, к моему великому сожалению, технически ЭТО невозможно… разве что оставлю здесь ссылку… пою для ВСЕХ для ВАС друзья мои… www.rocklab.ru/view/groups/19314.html
Тори, если Вы заметили, я дистанцировался от происходящего в Мастерской, т.к. заметил «признаки» всех предыдущих форумов, на которых мне довелось побывать и как говорит наш Ведущий «это — неизбежно».
Спасение только в одном… общаться с теми, с кем интересно и не ввязываться в бесполезные споры (пустая трата времени!), в которых НИКОГДА не будет правых!
М-да, ресурс потихоньку становится таким же как и любые другие литературные форумы. Печальнее всего, что во все эти разборки пытаются «втянуть» нашего уважаемого Админа. Не поддавайтесь! В противном случае Вашей дальнейшей судьбе не позавидуешь — только и будете заниматься «разбором полётов» и растаскивать по углам дерущихся, а на всё остальное времени просто не останется… плавали, знаем
В любом случае у Вас должно быть что-то, что должно объединять сюжет: либо герой, либо какое-то событие, вокруг которого Вы и будете собирать свой калейдоскоп! В противном случае, получится набор отдельных сюжетов, которые просто «развалятся» по ходу книги…
Жюли, а зачем ругать? Разве недостаточно по пунктам указать на недостатки, сделать замечания по делу, без издёвок, вполне нормальным человеческим языком, а?
Хех! А Вы как думали, Ольга? Если мне будут хамить и надо мной издеваться, я буду должен приседать в реверансах и падать в обморок, что снизошли. Да нет! Опять жиж припоминаю старые добрые поговорки, на которых выросло не одно поколение наших предков «Богу богово, а кесарю кесарево!». Расшифровываю… веди себя как человек и никаких проблем, а начал хамить и издеваться свысока своего литераторного, может быть, образования… получи то же и тем же! Считаю вполне справедливой такую постановку вопроса
Лупили, лупили друг дружку по мордасам, а всё, собственно, из-за чего? Чтобы выяснить будет «Мастерская» отвязным литературным сайтом, эдакой площадкой для продвинутых литераторов или уйдёт в сторону розово-лимонадных кулуарных междусобойчиков…
Пытался долго понять, что «герои» данной темы хотели сказать и так же как и Книга Игорь «НИОСИЛИЛ». Видать, мозги уже не те: или не дорос, или уже перерос
Но одну мысль всё же уяснить удалось, ту самую, которую героически отстаивал наш Админ… звучала она приблизительно так "… хочешь критиковать — нет проблем, только оставайся при этом человеком, а не быдлом!". Да и корректные замечания (если критик действительно желает помочь автору) гораздо больше принесут пользы, уверен на все 100%. И это подтверждает весь мой многолетний жизненный опыт. А вот если же надо мной или моим произведением начнут стебаться всякие разные клоуны, даже под самым благовидным предлогом — ответ, думаю, будет очевидным И кто бы что бы тут ни доказывал — законы физики ещё никто не отменял " действие порождает противодействие", а ещё кто-то из «знаменитых» сказал "… относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе...".
Я не призываю как кот Леопольд к всеобщей дружбе, но такие понятия как вежливость, а самое главное… ВОСПИТАННОСТЬ… никто не отменял ни в человеческом обществе, ни, тем более, в литературной среде!
ЭТО моё личное мнение, опять жиж повторюсь, переданное мне моими родителями и проверенное многими годами непростой жизни, а поceму, переубеждать автора сих строк бесполезно
Помягше… это, как правило, не помогает , но и пожёстче — тоже! Что-то доказывать на форумах давно зарёкся ( я не Макаренко), да и, если честно, жаль времени, пустая трата, особенно, когда нарвёшься на какого-нибудь эрудита-философа… переговорить или переубедить — легче застрелиться
Хм-м… насколько я понял с корректным поведением до сих пор в Мастерской было всё в порядке. Не верю, что Ян «перегнул палку» Дело, наверное, всё-таки не в нём
А по режиму: берешь текст за два-три предыдущих раза, т.е. тыщ 10-15, перечитываешь и правишь, за это время входишь в мир произведения. Потом пишешь тысяч 5 нового. По времени это будет часа четыре для меня в среднем. И если в таком режиме присать, не делая более четырех-шести выходных дней в месяц, то это более двух книг в год по объему. Очень немало, как по мне. Честно говоря, я не верю, что человек, пишущий года три в ускоренном темпе и выдавший нагора с десяток романов, все еще имеет, что сказать миру.
А если тебе сказать нечего, так нечего и информационное поле захламлять, я так думаю.