Ну написали «Самый лучший роман», хорошо, но не обязательно же верить на слово. Можно и почитать, а можно и не читать. Выбор же есть.
Объясняю.
Вот лежат у меня и давно дожидаются моего пристального внимания книги (с картинками! ):
И мне предлагают задвинуть их подальше и насладиться новым творением.
То есть, как бы неявно предполагается, что лично мне-читателю совсем нечего читать, и я, изнемогнувши от тяжких приступов скуки, с глубокой радостью ухвачусь за предложенный текст.
Надо ли говорить, что на самом деле все далеко не так?
Кароч, походил я так немного, посмотрел на всё и понял, что реклама рекламой, а если написано не в дугу, то никакая пиар-компания не поможет.
Это само собой разумеется, но речь в топике не про то.
Пусть все в книге замечательно, но вот ЗАВЛЕЧЬ читателя данный отзыв не способен никак. То есть абсолютно.
Судя по глубине и серьезности подхода, вы хорошо представляете, как написать о книге такой отзыв, чтобы каждый прочитавший проникся данным произведением и бросился читать со всех ног.
КАЖДЫЙ — не проникнется. И глупо такую задачу себе ставить. У разных жанров — свой читатель, вот ему-то надо донести.
Здорово. Круто. Но почему же мы не видим примера такой бьющей наповал рекламы? Серьезно, почему?!
Потому что поляна ФиФ вытоптана уже почти до глины — пресловутый издательский «план по валу» и авторский «вал по плану» сделали свое дело. Не в коня будет корм.
В то же время в военно-историческом, допустим, сегменте — копать не перекопать. И что интересно, тиражи такие, что тот же Щепетнов нервно курит в сторонке при сравнении с Исаевым, Барятинским или Лопуховским.
Пожалуйста, окажите Мастерской (и какому-нибудь достойному, но неизвестному автору) доброе дело — напишите о его книге!
Осталось самая малость — найти достойного
Вы ведь можете так написать? Ну правда, напишите!
Нескромный вопрос — а чего ради? Во имя чего я должен потратить месяц своей жизни?
Здесь столько людей, желающих зла, что я теперь ко всему настороженно отношусь, и любой признак могу принять за тревожный.
Не тревожьтесь — я заведомо зла никому не желаю, хотя и не особо смягчаю выражения, высказывая свое мнение. Ваши суждения по разным вопросам нахожу интересными, хотя и небесспорными (немного напрягает отключение комментов в топиках, с которыми хочется поспорить — но чо уж там — хозяин-барин )
Просто тут общепринята неприкосновенность священных мастеровчан, в смысле, пользователей этого сайта.
Наверное, Вам комм не понравился, за сим больше не смею Вас беспокоить.
Ой, да ладно Вам! Нормальный был коммент, ничего плохого я в нем не увидел. Просто на разные коммы надо было ответить, потому и ограничился афоризмами.
Если требуются более пространные разъяснения моей позиции, то пожалуйста:
1. Нет никакой ошибки — я прекрасно знаю что написал и про кого.
2. «Веселенькая жизнь» компенсирует нехватку адреналина в повседневной рутине. Короче — «это я шалю, ну, то есть балуюсь!»
Тут когда был конкурс отзывов на крупную прозу я уже попытался вклиниться и сказать, что не может быть романов практически из одних достоинств. Меня всего оплевали и выгнали.
А примеры конкретных недостатков были?
Я вообще заметил, чтобы на МП получить отзыв, нужно или быть злобным занудой, который всех поливает грязью (и тогда тебя тоже будут поливать грязью) или няшкой, который будет всех хвалить, тогда тебя тоже будут хвалить.
А зачем нужно получать отзыв?
Поэтому я больше никуда никогда не лезу.
Да почему ж не написать — если что-то зацепило?
Не надо только дивидендов ждать — «Делай добро и бросай его в воду!»
Он же хочет не искреннего восторга от незнакомого рецензента, а путеводителя в книжном море.
Коль было заявлено обращение к читателям:
Итак, дорогие читатели, что вы увидите, если пройдёте по ссылке?
то уж хоть какие-то ориентиры дать требовалось.
Вот лежат у меня и давно дожидаются моего пристального внимания книги (с картинками! ):
И мне предлагают задвинуть их подальше и насладиться новым творением.
То есть, как бы неявно предполагается, что лично мне-читателю совсем нечего читать, и я, изнемогнувши от тяжких приступов скуки, с глубокой радостью ухвачусь за предложенный текст.
Надо ли говорить, что на самом деле все далеко не так?
Пусть все в книге замечательно, но вот ЗАВЛЕЧЬ читателя данный отзыв не способен никак. То есть абсолютно.
Не, для таких хитрванов только —
Испугаться, обмочиться,
Обосраться и остаться…
На выбор —
Удавиться, утопиться,
Отравиться, застрелиться…
Одни друзья и их не счесть… ©
Ага.
Целая планета Двух Лун. Там даже Аль свой есть.
Возвращаются, правда, не все.
В то же время в военно-историческом, допустим, сегменте — копать не перекопать. И что интересно, тиражи такие, что тот же Щепетнов нервно курит в сторонке при сравнении с Исаевым, Барятинским или Лопуховским.
В общем, если десяток желающих наберется — кнут на простую розгу заменю. Даю честное слово Белого Демона 80-го уровня.
Если чего всерьез заденет, то напишу.
Если требуются более пространные разъяснения моей позиции, то пожалуйста:
1. Нет никакой ошибки — я прекрасно знаю что написал и про кого.
2. «Веселенькая жизнь» компенсирует нехватку адреналина в повседневной рутине. Короче — «это я шалю, ну, то есть балуюсь!»
Не надо только дивидендов ждать — «Делай добро и бросай его в воду!»
Во, Бука мне уже должна по жизни!
А потом я еще не увидел ни единого довода за то, чтобы вот так все бросить и припасть к источнику…
«А, впрочем, для здоровья полезны холода!» ©
Видите ли, уважаемая Эльвириель, мои размышлизмы не касаются рекламируемого произведения — то есть вообще никак. Ни в плюс, ни в минус.
Все что было написано — исключительно про рекламный отзыв, обращенный к «дорогим читателям».
Вас много таких, а я один единственный и неповторимый, чтобы желчью БЕЗ-ВОЗ-МЕЗ-ДНО (ну, то есть даром!) раскидываться.