смотря какая «вычитка» — орфографически-пунктуационная или логико-стилистическая. бетинг это орфо… и пункту… остальное уже гамминг. я могу почистить грамолтность в обмен на конструктивную критику моих логических ляпов.
я пробовал создать сообщество взаимопомощи авторов и соавторов и у меня почти получилось. сколотилась группа, но ее надо шевелить: окликать коллективный разум соавторов и т.д. не знаю, можно ли обращаться к этой группе как коллективной деперсонифицированной гамме, я не знаю, но вы мне подали идею. раньше я произведения обкатывал на форуме одном, но там компания критиков как раз года три как распалась и я ушел с форума.
тогда какого дьявола это называется «Мастерская»? название подразумевает взаимопомощь как в студии.
2) какого еще другого дьявола рассказы помечаются как «ожидающие критики», но критиковать их никто не приходит? это же заложено в функционал сайта для чего-то?
3) критикуя меня, Павленко глумилась надо мной, выводя меня на негатив. я ей этого не прощу, что она надругалась над автором рассказа (мной) и бросила в состоянии беспомощности. я ее спрашивал, КАК исправить написанное, но она кинула меня через х… колено.
А рассказ покритиковать с конструктивными пожеланиями? Ну как в литстудии у нас:: критиковали, но предлагали варианты правок. Жалко, студии той нет, худрук померла 13 лет назад, а ее выпестыш превратил ее детище в кафедру поэзии 20 века в Литиституте.
они у менял грамотные. а я предлагаю бетинг в обмен на гаммминг
смотря какая «вычитка» — орфографически-пунктуационная или логико-стилистическая. бетинг это орфо… и пункту… остальное уже гамминг. я могу почистить грамолтность в обмен на конструктивную критику моих логических ляпов.
они уже опубликованы, к сожалению и сконкурсов меня снимут
конфликтовать с вами далее не намерен.
я пробовал создать сообщество взаимопомощи авторов и соавторов и у меня почти получилось. сколотилась группа, но ее надо шевелить: окликать коллективный разум соавторов и т.д. не знаю, можно ли обращаться к этой группе как коллективной деперсонифицированной гамме, я не знаю, но вы мне подали идею. раньше я произведения обкатывал на форуме одном, но там компания критиков как раз года три как распалась и я ушел с форума.
1)
тогда какого дьявола это называется «Мастерская»? название подразумевает взаимопомощь как в студии.2) какого еще другого дьявола рассказы помечаются как «ожидающие критики», но критиковать их никто не приходит? это же заложено в функционал сайта для чего-то?
3) критикуя меня, Павленко глумилась надо мной, выводя меня на негатив. я ей этого не прощу, что она надругалась над автором рассказа (мной) и бросила в состоянии беспомощности. я ее спрашивал, КАК исправить написанное, но она кинула меня через х… колено.
весьма польщен вторым местом от ведущего.
может, вам прислать ссылку на цикл-ефремиаду? там три романа, две повести и рассказ
А рассказ покритиковать с конструктивными пожеланиями? Ну как в литстудии у нас:: критиковали, но предлагали варианты правок. Жалко, студии той нет, худрук померла 13 лет назад, а ее выпестыш превратил ее детище в кафедру поэзии 20 века в Литиституте.
когда и где будут результаты и наклеечка в профиль за участие?
в слове «баба» просто нет буквы «ж»
насчет срача мс павленко обратитемсь в тред комментариев по ссылке writercenter.ru/library/priklyucheniya/rasskaz/istoriya-odnogo-zapoya/400243.html
а павленко алекс, который оказался бабой ел мне мозг в комментариях к работе в моей коллекции и она, алекс, переходила на личности.
а можно ссылкой?
там роман из 23х глав на 50 тыс символов
апд: а можно главу из романа самую удачную на мой взгляд?
гарри ушел к дочери главного героя полуориджа, к сожалению.
«базовыми законами» я считаю мир («сеттинг») а не канон («персонажи и события»)
я вот недопонял, надо менять канон или нет? я так понял, что надо. я не прав? (значит, ведущий так грамотно и внчятно объснился)
а то я могу дать ссылку на полуориджинал — продолжение поттерианы
это что, конкурс фанфиков — полуориджиналов что ли?
но смешно, мне понравилось
какая ж это «философия», это «юмор», если не стеб
хорошо, найду и скину вам в личку.
ну так, не хочу звездиться, я с ним публикацию заработал в сборнике молодежном в свое время.
у меня был стих «Письмо Пушкину»)))) но я вам его не покажу
скульптор перебрал с жалобностью — изваяние смехотворно с его человечьими глазами.