А молодцА! Так легко и на одном дыхании прочиталось, без всяких спотыкачек. Я, если честно, боялся даже заглядывать к стихотворцам. Потому, что не шарю в этом, и многих современных поэтов с мудреными паузами, перескоками, ударениями и усилениями — не понимаю. А здесь все как я люблю и понимаю. И смысл понравился.
Мне кажется, что здесь как раз тот случай, когда «боевки» слишком много. Она зачастую или портит даный текст, или выглядит неумелой, лишней. В данном рассказе. Опечатки и ляпы присутствуют. Например там, где гг «не спиться». Спать и пить — это разные вещи.
И при первом чтении текст выглядит быстрым пересказом. Как это исправить — не знаю. Ничего не посоветую сегодня.
Понравилось: название рассказа, идея, начало. А дальше стало грустно. :/
Времена отдыхают, обилие «словечек», опечаток и ляпов смущает. Гг — школота, и не вериться, что у него может когда-то быть жена. Сюжет отсутствует. Но, из этого, добросовестно потрудившись, в теории, можно будет сделать когда-то конфетку.
Автор, не обижайтесь. Это всего лишь мое личное и одинокое мнение.
Как-то сложновато для меня коментировать этот текст. Боюсь, что у меня недостаточно опыта для этого. Но автор, думаю, что очень ждет оценки, отзывов. На мой взгляд, он старался, спешил. Возможно даже слишком, если судить по пропущенным словам, буквам, опечаткам и ляпам. Рассказ получился сумбурным, перенасыщенным событиями. Для многих читателей покажется он сплошным набором эпизодов с непонятным и беспорядочным метанием или скаканием автора. Но текст имеет право на жизнь. Если его толком, добросовестно переработать. Но это будет долго и сложно. И даже тогда из него не выйдет рассказ. Скорее всего — минимум повесть. Советую автору поработать с еще меньшей формой. Разбейте этот текст на крохотные рассказики, проработайте их от и до. И уверен, у вас все потом получиться очень хорошо и легко.
Потенциал есть. И очень богатое воображение тоже. Идея, динамика. Это жирный плюс. Нужно его только правильно развить, научиться правильно подавать.
А молодцА! Так легко и на одном дыхании прочиталось, без всяких спотыкачек. Я, если честно, боялся даже заглядывать к стихотворцам. Потому, что не шарю в этом, и многих современных поэтов с мудреными паузами, перескоками, ударениями и усилениями — не понимаю. А здесь все как я люблю и понимаю. И смысл понравился.
Да, они страшные существа! )))
Я не силен в стихоблудстве, но поравилось. А название, так ваще
Только последнее — про прерванный полет, показалось, что выбивается. Но я в этом не шарю. Просто взгляд мимо проходящего. Не Влада, конечно.
Даже не знаю, что мне больше понравилось. Отклик или оригинал? Сложна ответить однозначно. Но нравица и то, и это.
Как раз перечитываю.)
Красиво. Люблю радугу.
Пройти мимо такого названия сложно
Выбрал этот рассказ в лидеры
Проза:
1. Бледный человек
2. Право касания
3. Сигнал стабилен
Точняк! Шедевры дальше.) Но откуда такая осведомленность?
Я так обожаю читать ваши посты!
Неплохо? Неплохо?!
Это шедевр, однозначно.
Мне кажется, что здесь как раз тот случай, когда «боевки» слишком много. Она зачастую или портит даный текст, или выглядит неумелой, лишней. В данном рассказе. Опечатки и ляпы присутствуют. Например там, где гг «не спиться». Спать и пить — это разные вещи.
И при первом чтении текст выглядит быстрым пересказом. Как это исправить — не знаю. Ничего не посоветую сегодня.
Понравилось: название рассказа, идея, начало. А дальше стало грустно. :/
Времена отдыхают, обилие «словечек», опечаток и ляпов смущает. Гг — школота, и не вериться, что у него может когда-то быть жена. Сюжет отсутствует. Но, из этого, добросовестно потрудившись, в теории, можно будет сделать когда-то конфетку.
Автор, не обижайтесь. Это всего лишь мое личное и одинокое мнение.
Как-то сложновато для меня коментировать этот текст. Боюсь, что у меня недостаточно опыта для этого. Но автор, думаю, что очень ждет оценки, отзывов. На мой взгляд, он старался, спешил. Возможно даже слишком, если судить по пропущенным словам, буквам, опечаткам и ляпам. Рассказ получился сумбурным, перенасыщенным событиями. Для многих читателей покажется он сплошным набором эпизодов с непонятным и беспорядочным метанием или скаканием автора. Но текст имеет право на жизнь. Если его толком, добросовестно переработать. Но это будет долго и сложно. И даже тогда из него не выйдет рассказ. Скорее всего — минимум повесть. Советую автору поработать с еще меньшей формой. Разбейте этот текст на крохотные рассказики, проработайте их от и до. И уверен, у вас все потом получиться очень хорошо и легко.
Потенциал есть. И очень богатое воображение тоже. Идея, динамика. Это жирный плюс. Нужно его только правильно развить, научиться правильно подавать.
Желаю удачи!
Вроде просто и коротко, а на самом деле — ничего лишнего и сильно. Автору большой респект!
Эх, жаль, что так поздно нешел эту площадку
Ого! А текстов и авторов — не мало! Будет чем заняться на выходных. Спасибо организаторам, участникам, читателям и всем заглянувшим на огонек!