Комментарии пользователя Птицелов / Страница №39

Стиходром / Стиходром - 42. (106)

А мне показалось, что это про моду))

Персональный блог: Юррик / Небо в клеточку или критический подход. (133)

Недавно мне попалось творение Юнга про творчество.

Или это был не Юнг? *задумывается*

Там как раз и про Пикассо, и не про Пикассо. И методы — одни пытаются собрать мир воедино, другие расчленить на кусочки.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Градации критики разные. Запросы — тоже. Я об этом разграничении говорю.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

а в настройках ничего не меняли?

Нет.

Здесь есть несколько способов, как добавить. Ещё в блогах.

Но не это суть проблемы. Суть в общем — долгом процессе.

Может, это убыстряет поиск по жанрам, но выкладывать — морока.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Почему я Вас не читаю.

Эссе.

(На двух страницах)

Резюме: ну а вообще, конечно, я Вас не читал. Выше объяснил, почему.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Чтобы знать, что этот ребёнок хороший и умный, надо его знать. Как я могу по одному тексту оценить автора? Я его похвалю за удачный ход, а у него, может, пятьдесят произведений на том же сюжете построены. Что в итоге? Он начнёт штамповать то, за что его похвалили.

Или наоборот — автор хороший, а вот здесь решил что-то новое опробовать. Я смотрю — на фоне графомани вполне неплохо. А для него-то это провал!

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

У меня последнее время вообще беда с пальцами.

Но суть Вы уловили верно.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Кстати — вот Вам и ответ про удобные цитаты)))

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Тыкаю в свой ник в углу справа, выходит полотнище. Тыкаю «Произведение». Там уже «добавить».

Название — а что без названия принято на всех сайтах?

Оно у меня есть в файле)))

Есть сайты, где всё, что надо сделать отдельно от текста — это написать название. И всё! Дальше только вставить.

Я в эти «стадии» всё равно не смотрю. Кроме того, кто мне потом мешает внести дополнения?

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Поиск-то да, но у некоторых такие ники…

Ну не знаю, мне кажется — это может и долго, зато достаточно просто.

Нет, мне не просто, я иногда полчаса сижу, прежде чем «пять строчек», как Анна говорит, вставить.

К тому — читая и видя ошибки у других я запоминаю и не совершаю таких ошибок у себя.

Это да, соломинки виднее)))

Я не мазохист, я двадцать глав выложить не смогу))))

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Должно, да не обязано. Всем разное нужно.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

кому нудна моя критика.

Вот-вот. Мне примерно так потом и ответят — нудна))))

Я расскажу о первых днях на сайте. Прихожу я значит, смотрю — вверху справа квадратики. Рулетка. Ну, думаю, потыкаю. Смотрю — маленькие. О, думаю, класс — времени немного. Читаю. А я ведь читать просто так не могу — я ошибки вижу и на них спотыкаюсь. Отмечаю. Некоторое, что даже и не знаешь, как критиковать — так, пару слов оставляю. Чтоб не обидеть автора))

Потом вдруг начинают мне приходить сообщения с текстом «ваш комментарий» удалён. Я в недоумении. Во-первых, мне раньше с этим сталкиваться не приходилось. Во-вторых, иду смотреть, что ж там такого было-то страшного? Остаюсь в недоумении полнейшем.

Комменты к моим комментам типа «с вами скучно» тоже желание нудятину читать не прибавляют.

Ну, а уж когда после двух дней переписки меня в чём только не обвинили, я и вовсе…

Итог — теперь я стараюсь на квадратики с картинками не смотреть))) Иногда, правда, невольно глаз притягивается, захожу, на свою голову, иногда даже прочитываю.

В общем, теперь я читаю только Юррика)))) Чисто ради удовольствия. Он, кстати, считает, что я по нему асфальтовым катком…

«Артефакт» гляну, конечно.

Только вот опять получается, что саморекламой занимаюсь, потом разгребать очереди неделями)))

Чтоб мою критику на пользу воспринимать, надо иметь чувство юмора))) Ибо не люблю я говорить, что отвратно написано, я предпочитаю, чтоб автор сам увидел да посмеялся. А то получится, что и мне никакого удовольствия, и автору без пользы.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Бывают разные стили критики. И многие по разному их воспринимают. Например, полный разнос с моей стороны иногда почему-то принимают за похвалу))) А когда я указываю легкоисправимые недостатки, чтобы произведение стало хорошим — обвиняют в придирках.

Так что не бывает объективного восприятия критики) Она всегда субъективна.

Равно как мне не совсем понятно, как можно критиковать произведение, но не автора. А что, кто-то с Марса прилетел и написал? А автор, его жизненный опыт, школьные оценки и отсутствие завтрака ни при чем, что ли?

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Нет, я не об этом.

Начнем с того, что я добавляю произведение. Опустим процесс поиска моего профиля и тд.

Надо нажать и написать:

Название

Форма

Ну, ладно, можно без аннотации

Стадия написания

Подумать и натыкать квадратики по жанрам (многих не хватает)

Обзор — картиночка (которая потом выйдет и в самом произведении, поэтому удвоится)

Наконец можно перейти к содержанию.

Сколько кликов?

И это мы ещё даже не занялись текстом…

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Да дело не во мне. Дело в общей тенденции.

Если кто-то хочет критики, сидит, ждёт, а при этом некто другой всех критиков распугивает своим неадекватом, и критик уходит, кому от этого хуже? Тому, кто распугал? Нет. Критику? Да мне начхать, на самом деле. Хуже тому, кто остался без разбора творений, из-за того, что кто-то даже похвалу считает недостаточной и убирает.

Теперь обо мне. Вот мне надо это, сидеть, читать, время тратить, в надежде, что среди десятка стёрших мой нейтральный коммент найдётся один, кому совет пригодится?

Начну я, допустим, Вас читать, критиковать, а Вы сочтёте, что это необъективно. И что? Выходит, у меня масса времени потрачена впустую, а Вам попался критик, который просто Ваш жанр не любит?))))

Ну и, возвращаясь к моему зафлуженному топику. Там мною была высказана мысль, что имеет смысл делать какие-то списки, обозначения, которые есть на некоторых сайтах. Вроде:

Не хочу критики, и валите все

Хочу, чтобы меня только хвалили

Говорите о недостатках, но аккуратно

Мне всё равно, как вы будете критиковать

Хочу жесткач или Чтоб меня разобрали по косточкам

Я мазохист, поэтому — по полной программе, пожалуйста

Хочу стать классиком, поэтому с похвалами — не сюда)))

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Так про цитирование у меня особых претензий и не было))))

Мне утомительно более чем в четыре клика произведения вставлять))

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Естественно, Птицелов, из-за того, что резкий больно в словах, сразу начинает кусаться. а ведь мог бы и не кусаться))

))))))))))Я как лиса в курятнике. Как только квочки начинают собираться вокруг и поднимают гам, во мне просыпается охотничий инстинкт)))

А так я няшка))))))))

gazeta.a42.ru/images/lenta/978.JPG

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Так я и говорю, что всё равно, как. Приспособиться можно, и не идеально ни то, ни другое.

Разговоры обо всем / Количество пользователей растёт, а активных не прибавляется... (713)

Если вас часто удаляют, то надо в первую очередь задуматься — а не я ли виноват сам в этом?

Конечно я! Если кто-то что-то написал, а вышло плохо, кто виноват? Конечно, критик. Ибо не похвалил, гад, да ещё и пытается объяснить, что писать лучше надо))))

Авторизация