Комментарии пользователя Джинн из кувшина / Страница №13

Одиноким женщинам / (8)

Всё юродствуешь?

Мне не нравится

раскачивает маятник отчаяния

помнится, мы об этом уже спорили, не помнится только, к чему пришли.

И вот это не нравится

и бегают холодные мурашки по ладоням, подкатывает к горлу страх, раскачивает маятник отчаяния.

мне здесь остро не хватает картинки или сцены, нарисованного канатоходца без балансира — чтобы и темнота, и глаза снизу, и уже потом потные ладошки и заходящееся кроликом сердце — или что там у вас. А ты вместо картинки занимаешься чистым словопостроением.

К остальному претензий нет.

Перевертыш хороший, понравился.

Больше, чем любовь / (50)

Оффтопик

После окончания пубертата увлекательность процесса из абсолютной превращается в намного более относительную

Бросьте. Женская грудь — один из источников приятных мужчине эмоций. Если не любить в женщине грудь, то что любить?

Больше, чем любовь / (50)

В данном случае Школа с большой буквы пишется

Больше, чем любовь / (50)

Оспариваешь увлекательность такого занятия, как рассматривание женского соска?

Больше, чем любовь / (50)

Нифига. Кислорожесть либо есть, либо нет, это абсолютная характеристика, а не относительная.

Во-вторых, здесь вообще она идёт постоянной, отображающей характер барышни, поэтому «с твоей», а не с «такой».

Потом «даже» применительно к стипендии забавно звучит. Либо «целой» стипендии не хватит, либо «всей».

И, наконец, при таком построении предложения рема получается именно эта чёртова «даже стипендия», а должно быть «не хватит».

То есть, «с твоей кислой рожей, хоть всю стипендию отдай, никто не возьмёт».

Больше, чем любовь / (50)

Согласна со всем, кроме капелек росы. Девушке с детства вбивали, что роса висит каплями. Соответственно, она не видит их, но мозг расшифровывает в капли. Да, как метафора — слабая, но ошибки-то нет. М?

Больше, чем любовь / (50)

Ну, ладно. Под вашу ответственность.

Больше, чем любовь / (50)

Это он говорит, что эротические подробности даны глазами автора, а не глазами главгерши. То есть по сути, нечисто дан фокал. Но с другой стороны, я думаю, что эти подробности повышают увлекательность текста для читателя, то есть из недостатка (ошибки) превращаются в достоинство (авторский приём). Поэтому вопрос скорее идеологический. Мне так кажется.

Больше, чем любовь / (50)

Верно.

А сам что скажешь? По метафоре и по тексту?

Больше, чем любовь / (50)

Ритм, стилистика, большое внимание психологии персонажей, да и сама история — больше характерны для женского повествования. Это не плохо, просто мужчины обычно не знают таких мелочей — про жилки всякие, про серые глаза и пр. Я хочу сказать, хорошо имитируешь то, как женщина смотрит на мужчину.

Больше, чем любовь / (50)

Выбираться из палатки не хотелось, хотя Светлана проснулась давно

Сбой фокала. Первая часть — точка зрения Светланы, вторая — рассказчик.

туманное марево раннего утра

туманное марево — тавтология

«туманное» и «раннего» фонетически плохо; могло бы быть аллитерацией, если бы было нужно имитировать стон. Здесь он не к месту.

выхватила оплавленный лоскут и с недоумением долго его рассматривала

Чуть ли не единственный сбой ритма, который углядела. Не «долго его рассматривала», а «и уставилась на него»

С такой кислой рожей даже стипендии не хватит приплатить за удовольствие.

Сбой формальной логики: стипендия не зависит от кислости рожи.

маленьким рыжим цыплёнком

Однако, до сих пор вполне половозрело-выпуклую тётю рисовал. Сравнение со сформированным образом не вяжется.

жилка на его виске

На «шею» не хочешь поменять? Жилка на виске — это напряжение. Жилка на шее — эротический подтекст. Имхо.

с выражением «шрековского» кота

Не к месту аллюзия. Текст слишком чистый и выверенный, не порти неавторскими образами.

насладиться волшебным буйством природы

Лишнее.

как наружу смолой сочится злость

Хороший образ, добавил бы пару слов, чтобы у читателя была возможность его прочувствовать:

наружу сочится злость, густая и тёмная, как смола…

Должна. Надо только керосин поискать.

В описанной ситуации о наличии керосина можно было бы судить сразу на входе в домик — по запаху.

В целом: Хорошо. Очень хорошо.

Сам писал или соавторский?

Сортировка / (59)

Это аллегория.

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Гадючник тот ещё…

У форума Эксмо непростая судьба :-)

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Спасибо

Мне тоже нравится.

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Судя по столь резкой реакции — вопрос убил наповал

Вовсе нет. Реакция вовсе не резкая, стандартная провокационная. Её цель — не зная собеседника, исключительно оперируя словом, понять с кем имеешь дело и какой мотив движет человеком: ваши слова — опасения ранимого автора, который переживает за своё детище, или это пост любителя погонять адреналин скандалами. Кто-то спрашивает напрямую, кто-то априори считает любого собеседника ангелом или подлецом. Я предпочитаю разведку боем. Так что не обессудьте. Но если мои слова вас задели, значит на МП будет одним холиваром меньше. Или вы, за глаза обвинив оргов в предвзятости, преследовали какую-то конструктивную цель? Расскажите какую.

нельзя так рыкать на авторов, даже если они вам неприятны

С какой стати «нельзя»? Я такой же автор, как и окружающие, следовательно, могу общаться с ними, как с равными себе по статусу. В том числе и рыкать. А вы видите основания для шовинизма? Крайне любопытно, какие.

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Ой, бросьте. На Эфе терпимо относятся к злобным. А доказывать неверблюдовость — дело сугубо добровольное. На любом ресурсе.

Уж лучше я на креативе

Одно другому не мешает. В нашей с вами общей сетературе с десяток ресурсов, где можно весело проводить время. Меня ни на одном присягать на верность не принуждали.

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Там ведь простое требование — действие должно происходить в дороге. Разве его можно двояко трактовать?

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Вы — поклонник теории всемирного заговора? Вопрос риторический.

Оргов будет интересовать эксклюзивность предыдущего права на публикацию. Вам рассказать, что это такое или вы в курсе?

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Что же мешает вам воспользоваться своим преимуществом над другими пользователями форума?

Персональный блог: Джинн из кувшина / Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки» (42)

Пррравильно

Авторизация