Да меня «кивнула» в качестве речевого глагола устраивает, меня смущает, что слова, сказанные скрипачкой, к «кивнула» отношения не имеют и согласие не выражают.
Да, в №2 усмотрела совпадение с темой в композиции.
№4. Не люблю стилизации, считаю их жанром, соперничающим по сложности с юмором и эротикой. И даже с учётом этого не могу найти повода придраться к автору. Хорошо исполнено. Очевидное совпадение с темой.
№5 Автора бить батогами на конюшне! Вот за это:
себе всякие позволял, м?
Если это не личная речевая привычка автора, я попрошу у него прощения. Но если это она, то после конкурса очень хочется услышать о допустимости и целесообразности применения.
Скрипачка виновато кивнула:
— Он поправится, доктор?
Здесь мне кажется, что нельзя «скрипачка виновато кивнула» использовать в качестве атрибуции: эти слова относятся к предыдущему предложению, но не к сказанному скрипачкой. Кажется, что атрибуция должны выглядеть так: «скрипачка виновато кивнула и сказала:», а, если оставлять именно в такой форме, то после «кивнула» нужна точка. Кто может, развейте мои сомнения, буду признательна.
Голос:
1-№5. Да, на автора я ругалась, и даже злилась, но автору удалось меня спровоцировать на эмоцию: жалко профессора стало. Соответствие теме увидела дважды: и в тексте, и в композиции миньки.
2-№4.
3-№2.
На третье место не поставила №3 только потому, что не увидела соответствия теме. Но мне, как читателю, миниатюра понравилась. Но конкурс, как никак.
всем участникам большое спасибо, почитать было приятно.
№1. История о бедной, неприспособленной к жизни сироте, которую сначала воспитывали в соответствии со статусом, а когда отец умер, начали изощрённо издеваться. Помрёт она скоро при таком раскладе, а никому и дела нет.
№2. Неоднозначная миниатюра. Понравилась от «первого шага», но до этого почему-то совсем в первой части не получилось сопереживать персу (возможно, субъективность восприятия). Неуклюжая последняя фраза «впервые и последний раз». Почему не «в первый и последний»?
И
легкие рефлекторно сжимаются, не оставляя попыток насытиться кислородом.
страшновато звучит.
№3. Вот и мой муж так со мной мучается. Один в один.
. Для современного общества ничуть не нова, а даже скорее затаскана идея обезличивания индивида, ощущения себя «винтиком в механизме», который интересен социуму лишь в плане функциональном и полностью игнорируем как личность духовная
Современным обществом это идея уже благополучно забыта. Тем более неожиданно предполагать эту идею в молодой девушке.
В начальных условиях не было:
человек тонкий и глубокий (причем интроверт)
интроверт и фантазер
одинокой некрасивой девочкой
…
Мне казалось, что любому писателю ЭТО будет понятно без длинных разъяснений.
Нужен повод перенести своих тараканов на девочку. Нужна хоть одна зацепка, говорящая о подобии. Писатели прекрасно знают, что люди — разные. Бывают и экстраверты.
Они страдали от безразличия общества, от непонимания, одиночества. И уходили…
Почему в прошедшем времени?
«воображаемые друзья» есть у многих детишек, и это не отклонение, а вполне нормальное явление
такие простые, повседневные вещи
Я про такое только слышала. В кино видела, но до сих пор не понимаю, как это работает. Поэтому у меня аллюзия не сработала.
А во-вторых, у вас в концовке то ли сбой фокала, то ли Лео окончательно превращается в Лью. А вот последнее никак в «простые, повседневные вещи» не укладывается.
Мне казалось, что это понятно: девушка сравнивает себя (в чужих глазах) с деталью механизма, детали ломаются = портятся = не работают так, как надо; поскольку у героини был придуманный «брат», помогающий ей восстанавливать душевное равновесие, то со стороны она выглядела вполне адекватной, нормально выполняла свои повседневные обязанности = «не портилась».
Очень длинная и неочевидная аналогия. Чтобы так думать, девушка должна
1) дистанцироваться от общества
2) вместе с тем чувствовать, что она его деталь, рабочий инструмент.
3) подозревать в себе червоточину, болезнь
4) интуитивно пытаться бороться с червоточиной — придумать брата.
И каждый из этих пунктов не совсем чтобы стандартное и обычное поведение. Вряд ли читатеель смог бы додуматься до этой цепочки без помощи автора.
Ксения, ну они же третьего мужчину обсуждают. Даже если у девушки навязчивая идея, то её же должно было спровоцировать какая-то будоражащая нервы мысль. Тут даже не обязательно измена, просто девушка боится спалится, что образ Макса в ней бурный отклик находит
— Он поправится, доктор?