Меня сюда привлек Волшебный Пендель. Очень понравилась идея отчитываться, что сделано за неделю.
И первый раз в 2014 г это было так:
Оффтопик
Мой кот за неделю:
Добрался до ёлочных игрушек и всё перебил
Прыгнул на окно, жирной задницей задел горшки с фиалками, свалил, рассыпал землю по только что вымытому полу
Добрался до ма-а-аленькой пальмочки, потянул ее зубами, свалил вместе с горшком
Среди ночи залез на шкаф, прыгнул мне на голову
Залез на обеденный стол, украл краюху хлеба
Распотрошил мешок с картошкой, зачем-то прикатывал по одной картофелине мне под стол
Подрался с кошкой (10 раз)
Мои собственные достижения (10 небольших рассказов примерно по 5 тыс. знаков) меркнут перед подвигами кота
Оффтопик
Сейчас через семь лет наверное, отчет будет другой… сколько знаков в 65-ю по счету книгу, сколько эпизодов в новый мультфильм, какие проблемы с программой-писателем, где одно и то же там работает, а сям не работает. Про бесчинства Кота лучше промолчу, опять стирать свежевыстиранный плед…
Да, цитата пятилетней давности, разумеется, просто не может потерять свою актуальность. И разумеется, господину Надеждину виднее, чем мне, что значит — «мало», разумеется, господин Надеждин гораздо лучше меня знает, что я имею в виду под «мало».
Итоги года, которые я выкладываю каждый декабрь, конечно, читать не надо, не для того же я их выкладываю, чтобы читали, — сколько написано, сколько прочитано, что из прочитанного понравилось.
Из ранее написанных чужих или своих? На фундаменте чужих, это да, говорят, надо прочитать штук десять (или сто) чужих, прежде чем написать свою. (у меня, например, в этом году соотношение 42 прочитанных/2 написанных)
Или в смысле, что без плохих, неудачных, слабых вариантов не было бы хороших?
Очень радуют меня люди, которые знают обо мне больше, чем я сама. Нет, правда, где мне самой знать, сколько книг я читала, об этом может знать только господин Валентин Надеждин, но уж никак не я.
Мне всё-таки интересно, если позволите: Тест на ковид, случайно, на расстоянии не делаете?
Вот-вот. Поэтому на возражение — покоритель Марса действует нелогично — ответ простой, сей персонаж списан с нашей реальности. Где недальновидному человеку проще подросткам наобещать всякого и нанять их чуть ли не задаром, — чем платить спецам.
Другой вопрос, что город получится на соплях, с виду красивый, а потом все больше будет разваливаться, потому что строили его не спецы. Ну а богачу главное квартиры-дома там сдать-продать, а там надеется сам улизнуть… и не успеет.
Насчет — прекрасно справляются — в том-то и проблема, что нет. И вместо того, чтобы прилично платить спецам, нехорошие конторы берут или мигрантов, которые за много лет даже не постараются язык выучить, или берут отбросы общества, который сегодня на работу не пришел, ибо напился.
Не спорю, есть мигранты работящие и умные. Но они и оценивают себя малость подороже. А работодателю выгоднее за копейки взять таких, которые все переломают, ни фига не делают, то у них запой, то обострение шизофрении… увы, это реальность. Выгоды никакой, экономят там, где не надо.
Еще бы объяснить это руководству, которое за копейки наймет жителей ближнего зарубежья, которые не знают русского языка, а про знание техники вообще молчу, которым надо по пять раз объяснять, что они не так сделали. Зато дешево. Ну и отопление сделать такое, чтобы люди с больничного не вылезали. Зато сэкономили непонятно на чем.
Вот такой парадокс: ситуация ни разу не логичная, но абсолютно реальная. А кое-где и подростков нанимают, и шизофреников, и умственно отсталых, лишь бы сэкономить… Про качество продукции тактично промолчу…
Топ
1-е место — № 2 Очень атмосферно, очень глубоко.
2-е место — № 1 за справедливость
3-е место — № 4 за готическую атмосферу
Спасибо.
Книга благодарит и раскланивается!
Сразу вспомнается рассказ Азимова «Приход ночи», но он уже написан, а ничего более оригинального представить себе не могу.
Мои поздравления Мастерской.
Меня сюда привлек Волшебный Пендель. Очень понравилась идея отчитываться, что сделано за неделю.
И первый раз в 2014 г это было так:
Мой кот за неделю:
Добрался до ёлочных игрушек и всё перебил
Прыгнул на окно, жирной задницей задел горшки с фиалками, свалил, рассыпал землю по только что вымытому полу
Добрался до ма-а-аленькой пальмочки, потянул ее зубами, свалил вместе с горшком
Среди ночи залез на шкаф, прыгнул мне на голову
Залез на обеденный стол, украл краюху хлеба
Распотрошил мешок с картошкой, зачем-то прикатывал по одной картофелине мне под стол
Подрался с кошкой (10 раз)
Мои собственные достижения (10 небольших рассказов примерно по 5 тыс. знаков) меркнут перед подвигами кота
Сейчас через семь лет наверное, отчет будет другой… сколько знаков в 65-ю по счету книгу, сколько эпизодов в новый мультфильм, какие проблемы с программой-писателем, где одно и то же там работает, а сям не работает. Про бесчинства Кота лучше промолчу, опять стирать свежевыстиранный плед…
Вы не простой вопрос задали, вы надомысливали про меня кучу всего, что и близко не стояло с правдой и облили грязью. Потому что:
Это откровенное хамство, и ничего больше.Дискуссии, основанные на домысливании каких-то фактов, лишены всякого смысла.
Да, цитата пятилетней давности, разумеется, просто не может потерять свою актуальность. И разумеется, господину Надеждину виднее, чем мне, что значит — «мало», разумеется, господин Надеждин гораздо лучше меня знает, что я имею в виду под «мало».
Итоги года, которые я выкладываю каждый декабрь, конечно, читать не надо, не для того же я их выкладываю, чтобы читали, — сколько написано, сколько прочитано, что из прочитанного понравилось.
Да, тут не кроссовер, тут другое… я эти книги воспринимаю не как миры, а как личности…
Из ранее написанных чужих или своих? На фундаменте чужих, это да, говорят, надо прочитать штук десять (или сто) чужих, прежде чем написать свою. (у меня, например, в этом году соотношение 42 прочитанных/2 написанных)
Или в смысле, что без плохих, неудачных, слабых вариантов не было бы хороших?
Там у меня всякие, с самыми разными глазами и цветом кожи.
Мне всё-таки интересно, если позволите: Тест на ковид, случайно, на расстоянии не делаете?
Вот-вот. Поэтому на возражение — покоритель Марса действует нелогично — ответ простой, сей персонаж списан с нашей реальности. Где недальновидному человеку проще подросткам наобещать всякого и нанять их чуть ли не задаром, — чем платить спецам.
Другой вопрос, что город получится на соплях, с виду красивый, а потом все больше будет разваливаться, потому что строили его не спецы. Ну а богачу главное квартиры-дома там сдать-продать, а там надеется сам улизнуть… и не успеет.
Насчет — прекрасно справляются — в том-то и проблема, что нет. И вместо того, чтобы прилично платить спецам, нехорошие конторы берут или мигрантов, которые за много лет даже не постараются язык выучить, или берут отбросы общества, который сегодня на работу не пришел, ибо напился.
Не спорю, есть мигранты работящие и умные. Но они и оценивают себя малость подороже. А работодателю выгоднее за копейки взять таких, которые все переломают, ни фига не делают, то у них запой, то обострение шизофрении… увы, это реальность. Выгоды никакой, экономят там, где не надо.
Вашими бы устами да мед пить.
Еще бы объяснить это руководству, которое за копейки наймет жителей ближнего зарубежья, которые не знают русского языка, а про знание техники вообще молчу, которым надо по пять раз объяснять, что они не так сделали. Зато дешево. Ну и отопление сделать такое, чтобы люди с больничного не вылезали. Зато сэкономили непонятно на чем.
Вот такой парадокс: ситуация ни разу не логичная, но абсолютно реальная. А кое-где и подростков нанимают, и шизофреников, и умственно отсталых, лишь бы сэкономить… Про качество продукции тактично промолчу…
Этот кот никогда клубком не спит… Это неправильный кот…
То есть, нужно свежее-свежее не засвеченное нигде фото кота?
А он спит, пока не могу сделать…
Давайте в циклон!
Красавцы!
Наш одуванчик восхищен!
Да, пироги с луной вообще вкуснотища, только надо совсем полную луну брать, а уж чай со сказками, там и вовсе вкус чудесный…