Хочу разомкнуть кольцо. В замкнутой системе. Если такого никогда не случалось, и мы не знаем, как это сделать, это еще не значит, что такое невозможно.
Может, возможно. На то и писатель-фантаст, чтобы ставить под сомнения законы физики-химии-биологии-социологии и думать, как их обойти.
А в психушке у нас еще хуже. Подле психушки глухонемые табунами ходят. И начинается. Я по подъезду иду, там тьма-тмьущая, иду вперед, ничего не вижу. А мне навстречу пьяный глухонемой. Я ж не знаю, что он глухонемой, думаю, он звук моих шагов слышит, разойдемся. Ага. Щас. Я сворачиваю в сторону, и он в ту же сторону. Ка-ак мы друг в друга врезались… Ка-ак он пьяный свалился мешком… За ним другие глухонемые шли, ка-а-ак они его на пальцах на своем языке ругали, смотри, куда прешь…
А что такого? Жили себе на острове, изобрели лодку, поплыли на соседний остров. Или жили на острове, а тут над островом самолет пролетел. Или Титаник какой мимо проплыл. Вот и узнали, что кто-то кроме них есть.
Ну да. Некто сторонний и параллельный, это автор. И автор может написать, прошло стопицот лет, люди всё забыли, родились новые люди, которые ничего не знали, что было раньше…
М-м-м… да нет… Всё равно чувствуют люди, что это не есть гут. Вплоть до того, что словами выразить не могут, но чувствуют. Особенно дети. Которым будут говорить, что так надо, а они будут реветь и не соглашаться. Еще словами сказать не могут, а ревут. Самое раннее воспоминание героя. Ему говорят, так надо, заставляют что-то делать, что принято, а он слезами заливается. Ему — как не стыдно, большой мальчик, три года уже, а он ревет, чует, что это неправильно… Ну я не знаю, казнь там какую-нибудь увидел…
А там разве была революция и полный разгул анархии?
Скорее «Мы» Замятина. Где под конец стену взорвали, стекла били и совокуплялись публично. А потом опять всех загнали под власть диктатуры. Вот там видно, что и тотальный контроль нехорош, и разгул нехорош.
Сама себе обещала реальный мир сюда не притягивать во избежание всякого нежелательного. Но вроде такое говорят про Асада, который в Сирии. Пришел к власти, пытался какие-то послабления делать, народ распустился, Асаду не понравилось, он опять всех прижучил.
Такую версию слышала. Насколько это правда, не знаю. В Сирии не жила, с Асадом не знакома.
Но это, может, тоже исключение. И да, тут не суть важно, который правитель всех расстрелял и посадил, тот же самый или следующий. Главное, что вот эта тенденция, то в одну сторону лодку качает, то в другую…
Да, система или сдохнет, или изменится. Весь вопрос, как изменится. А то как бы не было — пока гром не грянул, люди ничего не меняют, и так сойдет. А когда жареный петух в одно место клюнул, уже поздно что-то менять. Интересно. Мыслители веками не могли ничего изменить, потому что люди не хотели меняться. А когда люди захотели перемен, потому что система издыхает, жить так невозможно — мыслители бы и рады что-то поменять, но уже поздно…
Это будет финальная глава. Агония системы. Успеют ли мыслители что-то изменить…
Сейчас? После нас хоть потом, это Людовик Четырнадцатый, кстати.
Ну и даже если правда радеет о народе, диктатор не может заглянуть в отдаленное будущее. Человек всё-таки, не что-нибудь. Ну на сто лет. Ну на двести. А не на тысячу. И… и был хоть один диктатор, который предвидел распад империи и спас её от распада? Не припомню. Может даже бывает, правитель видит, что все в задницу катится, а сделать уже ничего не может… разве что замедлить падение…
А потом эти диссиденты придут к власти, расстреляют несогласных, и опять всё сначала… те же христиане. Начали с проповедей, а потом — крестовые походы и костры инквизиции…
Тоже интересный сюжет… критического минимума нет, а оставшиеся мыслители героически пытаются что-то изменить… или до критического минимума не хватает одного человека, и мыслители пытаются склонить какого-нибудь недомыслителя на свою сторону…
Возможно. Но диктатор енту касту сничтожит на корню. Расстреляет и посадит. А при анархии… что они будут делать? Непротивление злу насилием? Так их самих пристрелят или что похуже. Будет ходить эдакая банда вооруженная, защищать слабых? М-м-м, тогда они мало чем отличаются от других вооруженных головорезов-анархистов. Начнут с хороших побуждений, а потом станут безжалостными убийцами…
И у этих людей будет еще один серьезный конфликт. Внутренний. Борцы за свободу ведь плоть от плоти этого мира, то и дело будет проявляться в них сущность этого мира…
Ну, это я утрирую, что то тотальный контроль, то анархия. Но если пошарить по белу свету, может, найдутся страны, где вот так примерно и получается. Была диктатура, пытался правитель реформы какие-нибудь устроить, чтобы демократия была, люди ничего не поняли, устроили анархию, правитель грохнул кулаком по столу, всех расстрелял и посадил. В Азии… в Африке…
60-80 поколений? Это откуда такие данные? Или просто на основании исторических фактов?
И… откуда возьмется что-то новое? Жили восемьдесят поколений так – а откуда восемьдесят первое поколение решит, что нужно жить эдак? Даже если они знают, что где-то есть другая жизнь, у них в крови, с воспитанием заложено жить по-старому. А может, вплоть до генетического уровня, за 80 поколений могут уже какие-то рефлексы выработаться… Хотя для эволюции нужно больше времени.
Да, без толчка извне сложно… Вот я и думаю, может быть какой-то толчок изнутри…
Хочу разомкнуть кольцо. В замкнутой системе. Если такого никогда не случалось, и мы не знаем, как это сделать, это еще не значит, что такое невозможно.
Может, возможно. На то и писатель-фантаст, чтобы ставить под сомнения законы физики-химии-биологии-социологии и думать, как их обойти.
Да. Но много народу полегло…
А в психушке у нас еще хуже. Подле психушки глухонемые табунами ходят. И начинается. Я по подъезду иду, там тьма-тмьущая, иду вперед, ничего не вижу. А мне навстречу пьяный глухонемой. Я ж не знаю, что он глухонемой, думаю, он звук моих шагов слышит, разойдемся. Ага. Щас. Я сворачиваю в сторону, и он в ту же сторону. Ка-ак мы друг в друга врезались… Ка-ак он пьяный свалился мешком… За ним другие глухонемые шли, ка-а-ак они его на пальцах на своем языке ругали, смотри, куда прешь…
Ну да. Некто сторонний и параллельный, это автор. И автор может написать, прошло стопицот лет, люди всё забыли, родились новые люди, которые ничего не знали, что было раньше…
Вот. Люди не знают, автор знает.
Это да.
Верно.
М-м-м… да нет… Всё равно чувствуют люди, что это не есть гут. Вплоть до того, что словами выразить не могут, но чувствуют. Особенно дети. Которым будут говорить, что так надо, а они будут реветь и не соглашаться. Еще словами сказать не могут, а ревут. Самое раннее воспоминание героя. Ему говорят, так надо, заставляют что-то делать, что принято, а он слезами заливается. Ему — как не стыдно, большой мальчик, три года уже, а он ревет, чует, что это неправильно… Ну я не знаю, казнь там какую-нибудь увидел…
А там разве была революция и полный разгул анархии?
Скорее «Мы» Замятина. Где под конец стену взорвали, стекла били и совокуплялись публично. А потом опять всех загнали под власть диктатуры. Вот там видно, что и тотальный контроль нехорош, и разгул нехорош.
Верно… верно.
Сама себе обещала реальный мир сюда не притягивать во избежание всякого нежелательного. Но вроде такое говорят про Асада, который в Сирии. Пришел к власти, пытался какие-то послабления делать, народ распустился, Асаду не понравилось, он опять всех прижучил.
Такую версию слышала. Насколько это правда, не знаю. В Сирии не жила, с Асадом не знакома.
Но это, может, тоже исключение. И да, тут не суть важно, который правитель всех расстрелял и посадил, тот же самый или следующий. Главное, что вот эта тенденция, то в одну сторону лодку качает, то в другую…
Бог ли? Посмотришь на многих правителей в истории… точно не Бог их избирал… другой кто-то…
Да, система или сдохнет, или изменится. Весь вопрос, как изменится. А то как бы не было — пока гром не грянул, люди ничего не меняют, и так сойдет. А когда жареный петух в одно место клюнул, уже поздно что-то менять. Интересно. Мыслители веками не могли ничего изменить, потому что люди не хотели меняться. А когда люди захотели перемен, потому что система издыхает, жить так невозможно — мыслители бы и рады что-то поменять, но уже поздно…
Это будет финальная глава. Агония системы. Успеют ли мыслители что-то изменить…
Сейчас? После нас хоть потом, это Людовик Четырнадцатый, кстати.
Ну и даже если правда радеет о народе, диктатор не может заглянуть в отдаленное будущее. Человек всё-таки, не что-нибудь. Ну на сто лет. Ну на двести. А не на тысячу. И… и был хоть один диктатор, который предвидел распад империи и спас её от распада? Не припомню. Может даже бывает, правитель видит, что все в задницу катится, а сделать уже ничего не может… разве что замедлить падение…
А потом эти диссиденты придут к власти, расстреляют несогласных, и опять всё сначала… те же христиане. Начали с проповедей, а потом — крестовые походы и костры инквизиции…
Тоже интересный сюжет… критического минимума нет, а оставшиеся мыслители героически пытаются что-то изменить… или до критического минимума не хватает одного человека, и мыслители пытаются склонить какого-нибудь недомыслителя на свою сторону…
Не. Их такое не устраивает. Это как пьяница, который вроде и хочет бросить пить, и не может.
А чужие силы… Да, это хорошо, если они есть. А если их нет? Одна страна на весь мир?
И чужие силы не всегда помогают. Модель, приемлемая для одной страны, может оказаться неприемлема для другой…
Возможно. Но диктатор енту касту сничтожит на корню. Расстреляет и посадит. А при анархии… что они будут делать? Непротивление злу насилием? Так их самих пристрелят или что похуже. Будет ходить эдакая банда вооруженная, защищать слабых? М-м-м, тогда они мало чем отличаются от других вооруженных головорезов-анархистов. Начнут с хороших побуждений, а потом станут безжалостными убийцами…
И у этих людей будет еще один серьезный конфликт. Внутренний. Борцы за свободу ведь плоть от плоти этого мира, то и дело будет проявляться в них сущность этого мира…
Но да, сюжет интересный получился бы.
Ага, счастливы… только что в магазине… ка-ак люди в очереди мир поносили… и то не так, и это не то… И никто-никто не счастлив…
Ну, это я утрирую, что то тотальный контроль, то анархия. Но если пошарить по белу свету, может, найдутся страны, где вот так примерно и получается. Была диктатура, пытался правитель реформы какие-нибудь устроить, чтобы демократия была, люди ничего не поняли, устроили анархию, правитель грохнул кулаком по столу, всех расстрелял и посадил. В Азии… в Африке…
60-80 поколений? Это откуда такие данные? Или просто на основании исторических фактов?
И… откуда возьмется что-то новое? Жили восемьдесят поколений так – а откуда восемьдесят первое поколение решит, что нужно жить эдак? Даже если они знают, что где-то есть другая жизнь, у них в крови, с воспитанием заложено жить по-старому. А может, вплоть до генетического уровня, за 80 поколений могут уже какие-то рефлексы выработаться… Хотя для эволюции нужно больше времени.
Да, без толчка извне сложно… Вот я и думаю, может быть какой-то толчок изнутри…