А вот если я люблю, то дать гарантии вовсе и не сложно…
А если я прям таки никак этого не хочу, то люблю это просто очень эгоистическое и направлено на одного человека на самого себя.
И да в тексте всё сказано, и даже там есть, что чтобы подтвердить свою любовь бог принял образ сына человеческого, ну и дальше по тексту…
Вот это любовь…
А если я люблю, но любовь моя не вынесет даже намёка на обязательство и гарантии, то это не любовь.
Потому что любовь это труд.
Когда мамка не спит ночами над ребёнком — это любовь.
И никаких вопросов к ребёнку, что это он орёт и требует внимания в неустановленное время.
Ребёнок орёт и требует, а мать ему даёт и гарантирует всё, чего он добивается.
Хотя, конечно, не все мамки.
Наверное, именно те из мамашек кто познал, что любовь в гарантиях не нуждается, спокойно бросают детей. Потому что никаких сделок, любовь же их не требует.
Привет, дорогой.
Там натурализму совсем чуть-чуть))).
Это ж весной писалося, обострение было, как тут не завалить парочку гадов на бумаге?..
Если хочешь поругать — я буду только счастлива.
Ты же знаешь нам мазохистам это нравится.
Странно когда рядом с любовью возникает отрицание.
Отрицание — это попытка защитить своё я, от чего-то в чём его, кажется, ущемляют.
Согласна тут нет места любви.
Любовь это действие, и действие это — не отбивание от претензий.
Любовь больше, но этого не возможно понять, пока ты вне её.
Так что да — слова любви не требуют ответа, любовь это вообще не слова…
Да любовь безусловна и не зависима.
А вот если я люблю, то дать гарантии вовсе и не сложно…
А если я прям таки никак этого не хочу, то люблю это просто очень эгоистическое и направлено на одного человека на самого себя.
И да в тексте всё сказано, и даже там есть, что чтобы подтвердить свою любовь бог принял образ сына человеческого, ну и дальше по тексту…
Вот это любовь…
А если я люблю, но любовь моя не вынесет даже намёка на обязательство и гарантии, то это не любовь.
Потому что любовь это труд.
Когда мамка не спит ночами над ребёнком — это любовь.
И никаких вопросов к ребёнку, что это он орёт и требует внимания в неустановленное время.
Ребёнок орёт и требует, а мать ему даёт и гарантирует всё, чего он добивается.
Хотя, конечно, не все мамки.
Наверное, именно те из мамашек кто познал, что любовь в гарантиях не нуждается, спокойно бросают детей. Потому что никаких сделок, любовь же их не требует.
И в том числе не отрицает гарантий, ведь не сложно же дать и в тысячу раз больше…
Зачем же мелочиться в мелочах))
Ну вот))
Доброе))
Вась, Вася… А ты меня любишь?
Да этот анекдот даже шарику из тридцать третьей подворотни знаком…
Значит и он человек острого ума и любит йюмар)) Не беда, что пёс.
Да, ладно.
Рассказ нормальный. В целом анекдот его не портит.
Ну, может быть…
А размышлизм — это не ппоытка понять что-то глобальное?
Перевести из общего в личное?
То что скучно — да.
Но одно другому не мешает.
Любовь никак не отрицает необходимости остального.
Попытки уйти от реальности, не любовью называют.
Хм… как-то не зашло мне.
Особенно смущает утверждение в разумности.
И мысли убъёт-не убъёт. Бог не мог быть настолько жесток, чтобы заставлять своих тварей постоянно думать об этом.
Написано — прозрачно.
Но вот смысл...
Да я в курсе, что тринадцать считается плохим числом.
Но анекдот про то, что не время для примет, старше моей бабушки.
Человек увы смертен, и поэтому всё что обеспечивает выживание, увы, в приоритете.
У человека же извилин много, поэтому он не может работать в однофазном режиме.
Любовь и больше ничего.
Ему ещё кушать хочется.
Позитивный рассказец!
Только прыжок с тринадцатого, очень баянисто.
А так ничего.
Да, любовь не ожидает.
А вот люди — да.