И за Ваши отзывы на конкурсах тоже. Я помню. Они мне помогли.
Я именно для этого хожу на конкурсы. За отзывами.
И не за хвалебными, потому что меня друзья похвалят.
Не для того, чтобы там чего-то занять, и даже не для того, чтобы денег срубить, хотя тех кто ради этого участвует, понимаю. А именно за тем, чтобы понять, что в тексте не так, и что надо править.
Я вот рифмовать совсем не могу, но если у меня есть прям что-то такое — типа признания в любви, я могу нафигачить миниатюру. И, как мне кажется, вполне себе лиричную.
Про следующий рассказ.
Я придерживаюсь мнения, что пробовать править надо со старых текстов, а не с тех, что ещё будут.
Это как чистописание.
Должны быть черновики. Опять же — мне так кажется.
Слова мадам не надо воспринимать, как обидные. Ибо мадам не ругает автора, и мадам даже не ругает произведение автора. Мадам только о том, чего в этом произведении не хватает.
Более того мадам испытывает к автору некоторую, не побоюсь этого слова, нежность, потому что автор пишет резонирующие с мадам стихи.
описана имеющая место трагедия вполне реального дедушки.
Охотно верю. Но… когда автор писала об этом милом и безусловно очень продвинутом дедушке, она его легко могла себе его представить, потому что она его знает.
А вот мы читатели нет. И читая текст мы о нём узнаём, что это некий дедушка и всё.
То есть — вообще ничего, как например под словом «бабушка» может скрываться милая старушка, а может бабка мразельдон, так и здесь.
В прои важно всё — в том числе герой. Если автор себя ставит в позицию рассказчика, а автор здесь так делает, значит он должен показать нам героя.
Это ж не я придумала.
И вот если бы передо мной был не неизвестный дедушка, а конкретный сосед из сто восемнадцатой квартиры, который на пенсии не скучает, а тусит на форумах фетишистов, разве бы усомнилась я, в его речи?
Но поскольку героя автор не дала, я представляю себе некого усреднённого дедушку.
Не того кого имела ввиду автор, а того кого могу представить себе я.
И вот мой неконкретный дедушка тусит в поликлинике, и знает что такое колоноскопия.
Поэтому слова парфюм и фетиш в его устах…
Так что дело за малым добавить дедушку. Улучшить ему память, потому что такие дыры больше подходят больше моему дедушке, чем тому кто выучил такое жуткое слово как зашквар.
Разве ж можно так с прекрасным чувством...
На Ваше усмотрение, конечно.
Я знаю.
Там и педагоги, и няни, и воспитатели.
Но они не обязаны жить своим делом.
Самоотречение — штука очень сложная, и далеко не всем по силу.
И никто её не может требовать. Ну, может только тот, кто сам смог этого достичь.
Но они не будут.
Я считаю, что если человек честно выполняет свою работу, этого достаточно.
Остальное, это такой же божий дар, как и музыкальная одарённость, например.
Играть могут многие, но от человека сидящего за роялем не требуют быть Шопеном.
Лиричные тексты — это портит особенно.
Поэтому его надо заменить. Как-то изменить, перестроить.
Говорите своими словами, а не чужими, особенно, о чувствах.
Сергей, я не обижаюсь.
Я Вам очень-очень признательна.
И за Ваши отзывы на конкурсах тоже. Я помню. Они мне помогли.
Я именно для этого хожу на конкурсы. За отзывами.
И не за хвалебными, потому что меня друзья похвалят.
Не для того, чтобы там чего-то занять, и даже не для того, чтобы денег срубить, хотя тех кто ради этого участвует, понимаю. А именно за тем, чтобы понять, что в тексте не так, и что надо править.
Благодарю.Но я бы с радостью обменялась.
Нет. Я не согласна.
В интернатах должны работать специалисты.
И быть ими в первую очередь.
А вот остальные люди, могли бы быть немного честнее, и не требовать от других чего не могут сделать сами.
Нужно.
Душу в обмен предложить не могу, может быть почку?
Я знаю.
Я не про детские дома.
Этот мальчик вовсе не из детдома.
Он из интерната для слабослышащих детей. Родители были вынуждены отправить его в Иркутск, потому что нигде больше нет таких специалистов.
Но я могу представить, что в такой ситуации чувствует ребёнок.
И любой человек может уделить ему немного внимания, но на деле этого не происходит.
Ничего надо подождать лет двадцать, и вы станете похожи во всём.
Возможно.
Но у Вас уже всё есть.
Пожалуйста.
Вы теперь не просто котики.
Близнецы))))))
Я думаю оно как и всё остальное начинается с детства.
Вопрос в его количестве.
И каждый, каждый! может потратить чуток времени, и сделать что-нибудь для ребёнка, пусть и для чужого.
Ну, за избранность приходится платить.
Лирика же бывает не только в стихах.
Я вот рифмовать совсем не могу, но если у меня есть прям что-то такое — типа признания в любви, я могу нафигачить миниатюру. И, как мне кажется, вполне себе лиричную.
Про следующий рассказ.
Я придерживаюсь мнения, что пробовать править надо со старых текстов, а не с тех, что ещё будут.
Это как чистописание.
Должны быть черновики.
Опять же — мне так кажется.
Да, Сергей, я очень хотела бы, чтобы меня ругали.
Потому что если тебя хвалят никогда и ничему не научишься.
А штудируя учебники по литературоведению и справочники редактора, у меня не получается.
Есть такая особенность, в своих текстах ошибок не видишь.
Но АиШкам, я очень признательна за похвалы, ведь это же АиИшки.
Привет, тайным защитникам прекрасных дам.
Поцелуйте от меня Жанну.
Слова мадам не надо воспринимать, как обидные. Ибо мадам не ругает автора, и мадам даже не ругает произведение автора. Мадам только о том, чего в этом произведении не хватает.Более того мадам испытывает к автору некоторую, не побоюсь этого слова, нежность, потому что автор пишет резонирующие с мадам стихи.
Охотно верю. Но… когда автор писала об этом милом и безусловно очень продвинутом дедушке, она его легко могла себе его представить, потому что она его знает.А вот мы читатели нет. И читая текст мы о нём узнаём, что это некий дедушка и всё.
То есть — вообще ничего, как например под словом «бабушка» может скрываться милая старушка, а может бабка мразельдон, так и здесь.
В прои важно всё — в том числе герой. Если автор себя ставит в позицию рассказчика, а автор здесь так делает, значит он должен показать нам героя.
Это ж не я придумала.
И вот если бы передо мной был не неизвестный дедушка, а конкретный сосед из сто восемнадцатой квартиры, который на пенсии не скучает, а тусит на форумах фетишистов, разве бы усомнилась я, в его речи?
Но поскольку героя автор не дала, я представляю себе некого усреднённого дедушку.
Не того кого имела ввиду автор, а того кого могу представить себе я.
И вот мой неконкретный дедушка тусит в поликлинике, и знает что такое колоноскопия.
Поэтому слова парфюм и фетиш в его устах…
Так что дело за малым добавить дедушку. Улучшить ему память, потому что такие дыры больше подходят больше моему дедушке, чем тому кто выучил такое жуткое слово как зашквар.
Благодарю.
Каки поправила, чуть позже обновлю.