мне кажется, что это будет не очень объективно. Так как хороших произведений на те же 30 текстов (берем по тому, что есть), будет однозначно больше, но большая часть из них отпадет, так как попросту места не найдется. Тоесть в финал нужно вывести к примеру до 10 произведений, и из них уже выбирать. С другой стороны прочитать 10 текстов это много. Тогда может пусть будут те же семь? Раз круг по семь
ну это наверное все равно объективнее. Пример: автор А, поставил низкие оценки автору Б и В, и из-за них они не прошли в финал. Вопрос первый: какие оценки автора Б и В поставят автору А, который прошел в финал?) Вопрос второй: какой у нас уровень субъективизма принимается за допустимый?))
Кирилл, ну вы и замесили тут почти на 300 коммов) Кто бы подумал, что народу так общения не хватает только не подумайте, я не иронизирую, наоборот, размышляю, что нужно устраивать подобные тусовки почаще) А то работа стоит, уважительной причины ее откладывать — нет, а тут такое месиво
Нашелся даже человек, который поможет это сделать, если я отрину все мирские страсти и буду стараться очень сильно. Но есть и другой, кто подарил мне то, о чем я даже мечтать не смела. Я мечусь между ними и не могу выбрать.
А выбрать надо. Надо решить, на чьей я стороне, потому что нельзя быть с врагами и друзьями одновременно. Только враги ли те, чьих взглядов я не разделяю? Не хуже ли во стократ друг, плетущий у меня за спиной коварные планы?
почему не нравится? Да без понятия. То ли с ритмом что-то не то, то ли с лексикой, то ли с самой идеей, то ли у меня просто вавка в голове. Вы бы поспрашивали других, потому что начало все такое эпично-трагичное, а дальше все как-то стало просто. Но может я так вижу. Но если согласны, то я бы все вот то удалила и переписала бы под коньячок вдохновенно
Гляжу, тут некоторые пишут аж по паре авторских за вечер.
что-то вы это загнули) я набираю текст довольно быстро, считается, что профессионал набирает 300 знаков в минуту и больше. Не знаю, насколько профессионал, но мне под диктовку удается записать 400. Но возьмем 300. Это два с хвостиком часа на авторский лист, если писать под диктовку, не останавливаясь на подумать. Так что или вы где-то ошиблись в расчетах, или ткните пальцев в того, кто пишет больше авторского за вечер — нужно сжечь ведьму!
та я ж ленивая лошадь, все читать мне влом) тогда пошла дело делать, а не кипишевать)
та не, описания и герои — это разное. Описания — это картинка, а герои — это совокупность их поведения, реплик и прочего
Та ну не, на такое я не подписывалась
Вот я и говорю, под коньячок, или что там кто любит. Пиши пьяным, редактируй трезвым))
конника лошадкой пугашь?)
я не местный, я рекомендации не раздаю, я только голосую четырьмя ногами «за»)
Кирилл, ну вы и замесили тут почти на 300 коммов) Кто бы подумал, что народу так общения не хватает
только не подумайте, я не иронизирую, наоборот, размышляю, что нужно устраивать подобные тусовки почаще) А то работа стоит, уважительной причины ее откладывать — нет, а тут такое месиво![*dance_happy*]( "*dance_happy*")
вот же ж задачка. Мне не нравится все вот это
почему не нравится? Да без понятия. То ли с ритмом что-то не то, то ли с лексикой, то ли с самой идеей, то ли у меня просто вавка в голове. Вы бы поспрашивали других, потому что начало все такое эпично-трагичное, а дальше все как-то стало просто. Но может я так вижу. Но если согласны, то я бы все вот то удалила и переписала бы под коньячок вдохновенноне, я как раз говорила о том, что пишите-заканчивайте-редактируйте и показывайте
нюню, я так и поняла) ну пишите, пишете, нужно же когда-нибудь и простым смертным на ваше творчество взглянуть)
а в произведениях хоть бы что лежало на всеобщее обозрение( а так голяк и только мертвые с косами стоят
разве что добавить о самой главной заморочке. А то планы псу под хвост, кто они сказано, а в чем конфликт — не
100?? Я знаю про 80
СЖЕЧЬ ВЕДЬМУ!!!
вы тут не ходите много, а то за «80 тыщ наскребла за неделю» (я это хорошо запомнила), вас тоже следует сжечь)
а что, если вообще выкинуть название? Или без него никак?