- Записи (296)
- Комментарии (19971)
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 2
(762)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 20:42
Ещё раз. Это была шутка.
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 20:27
Это главный плюс)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 20:26
- 1
Значит, автор не должен думать о том, что он делает?
Я такого не писала.
Автор должен думать. Но он не может подстроиться под всех.
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 20:15
это правильный метод, я считаю)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 20:14
Читатель — не один человек. За всех не подумаешь. Я выше говорила, что один видит одно в тексте, а другой другое)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 19:59
Думать можно за определённый тип читателей. Само собой, что автор знает больше и надо это показать читателю.
Но за всех читателей продумать невозможно. На втором Разборе по-мастерски, кстати, получилась очень наглядная картинка)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 19:52
С одной стороны да, а другой как определить лажа или нет?)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 19:41
а еще вероятнее, если бы авторы думали что пишути прорабатывали детали
А почему ты думаешь, что не прорабатывают?) Просто кто-то лучше, кто-то хуже.
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 19:31
нам всем кажется
Да не всем) Каждый по-своему пишет. Правила, безусловно есть. Но не универсальные. Иначе бы и книги были бы сплошь интересные и великих писателей куда больше.
Правила помогают нам сделать не скомканный финал, убрать затянутость. Более менее выстроить текст в приличный вид. Но идея, соглашусь с Никой, является первичной. Интересно её сможет развить автор — зависит от его труда, таланта и желания.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 2
(762)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 19:03
Теперь кто бы написал?)
Персональный блог: Сэм /
Чуть о глазах
(26)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 18:37
Правильный топик, полезный.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 2
(762)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 18:31
Я шучу
А роман я бы почитала, кстати)
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 2
(762)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 18:14
А что, собрать все толки-споры в кучу, учесть пожелания — выйдет произведение размерчиком с роман
Изрядно далёкое от первоначальной задумки, зато какой процесс)))
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 13:58
- 1
Я встречала заявление, что на Марсе нет жизни, а автор взял да втулил туда целый мир (и ничего, что автор вроде как фантаст).
Главное — желание. А детали мира уже можно прорисовать)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 13:44
- 1
Должна, конечно) Но определённой формулы все равно не будет. Писать, что нравится. Других секретов я не знаю
Меня, например, не резонируют «50 оттенков серого», а кому-то в кайф. И резонирует «Шпага Рианнона» Бреккет, которую ругают почём зря)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 13:25
Добрый день) Я не говорю, что она не нужна. Но есть книги, логика которых мне, например, не ясна. Но при этом они не становятся плохими книгами. И её понимаю другие люди.
Автор должен придерживаться логики своего мира. Но под каждого читателя не подстроишься)
Литературная беседка /
как рождается авторский мир
(76)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 13:07
- 2
У меня обычно это музыка. Услышанная мелодия преображается в мир. Реже это арт или чьи-то произведения)
Устойчивым и логичным… Это уже зависит от автора. Но опять же. Каждый из нас пишет свой, придуманный мир. Для кого-то в нём будет логика. Для кого-то — нет)
Проводник /
(135)
- Марина Комарова
- 21 сентября 2013, 12:24
Сразу получилось, а текстом — нет)
Все мы разные. Наверно, по этому)
А какое удовольствие писать такой отзыв было)
Проводник /
(135)
- Марина Комарова
- 20 сентября 2013, 19:55
- 1
Ну-с, приступим) Здесь страшная вкусовщина.
Честно говоря, перед чтением автор меня напугал, как кролик Вини-Пуха, что мёд уже съели. Действительно ожидала, что восприниматься будет тяжко, сложно и больно.
Ожидания не оправдались. Автор, вы зверь, право слово.
Поехали)
Название. Люблю, когда одним словом. На первый взгляд мало, что можно понять, однако на самом деле по существу.
Оговорюсь, что люблю тексты от первого лица. Как меня не приучали читать от третьего – всё равно не моё. Первое всё же куда ярче даёт картину внутреннего мира гг. Одно «я» хорошо, а вот два заставили притормозить. Сразу непонятно, но текст идёт ровно и гладко, лично у меня вскоре отпали все ненужные вопросы и никакого неудобства я уже не испытывала. Хорошо читалось. Ясно, что картина происходящего подаётся с двух точек зрения.
Идея. Если ты способен пожертвовать собой, то и сам заслуживаешь спасения.
Мир подан красочно, богато, без лишней воды. У меня не возникло ощущения концентрата или скомканности. Эрхены выписаны замечательно.
Образ Даара мне симпатичен, особенно его действия в конце рассказа. Радует, что полученную силу он использует, чтобы изменить прошлое. Ильвэ жалко, но автор не садист и делает читателю хорошо.
Самым нечётким моментом для меня было, когда Даар, отматывая события в прошлое, обращается к фаворитке короля. Но потом разобралась.
Замечания.
я натянул через голову давно немытую тунику,
нестираную.Статный храм взмывает в небо
Статный – это можно сказать о фигуре. О храме — нет.
В целом и общем, текст для меня был приятной неожиданностью. На мой вкус здесь всё, как надо. Именно таким должен быть рассказ. Стилистика хороша. Красивости да ажурности, но ясность восприятия не теряется. Например, если вспомнить «Ты прекрасен» (единственный рассказ, который я прочла на Купале), то там я всё же теряла нить и приходилось перечитывать. Здесь такого не возникло.
Короче, у меня получился очень хвалительный отзыв, но это не специально. Текст действительно порадовал)
Молодец) Хочу ещё)
Проводник /
(135)
- Марина Комарова
- 20 сентября 2013, 19:22
Пишу как раз)