Оффтопик всё равно наляпала))
Про чёрта сама ж себе говорила и всё равно его втюхнула!
Касаемо рабства, мне кажется, всё же нужно. Иначе тогда возникнет вопрос — на кой герой потянул этого мальчишку с собой?
Остальное принято к сведению, вечером поправлю
Вот с Хишакхом уточню, поняла, что упустила. Так-то его наняли, кто есть Оларс, конечно, не сказали. Торговец знает только кое-что. Задание убить — да, но при этом заказчик знал, что торговец не сможет выполнить это задание. Почему — ответ будет дальше.
Герой за вещью Древних хоть на край света попрётся. Герой понимает, но не боится. А стон, кстати, как раз завёл в ловушку, а не провалил дело))
Кстати, стрела ж тоже была! Стрелы только не помогли тут
Про слугу, там про цокот копыт говорится. Но наверно, не понятно. Попытаюсь прояснить этот момент. Как понял — ответ тоже будет дальше. Слуга тоже не человек.
Удав не вреден, но Удав от пролога требует… большого пролога
Ну, по сравнению с прологом читается лучше. Пошла динамика, образы, мир.
Сакс подан хорошо, понятно. Фейри запоминается.
Мифология — это большой плюс, это я люблю. Единственное, сразу не так просто разобраться и нужно включать внимание, чтобы не потерять нить размышлений Сакса.
Пошла читать дальше.
ОффтопикИз блох встречается фейри и фэйри, кельпи и кэльпи.
Про чёрта сама ж себе говорила и всё равно его втюхнула!
Касаемо рабства, мне кажется, всё же нужно. Иначе тогда возникнет вопрос — на кой герой потянул этого мальчишку с собой?
Остальное принято к сведению, вечером поправлю
Плача и на трясущихся ногах она посадила в лодку пять рыцарей и отправила их к королю… )))это я люблю.Единственное, сразу не так просто разобраться и нужно включать внимание, чтобы не потерять нить размышлений Сакса.