Если уж пошли притензии к класскам — то современную прозу без чувства тошноты, в подавляющем большинстве, читать невозможно. Убогая, недалекая, бедная на язык, однообразная хрень.
И кто нам доктор, что мы с азартом жрем дерьмо льющееся к нам из-за границы и с недюженным рвением этому дерьму подражаем?
Сильно. Двоякое чувство, с одной стороны восхищаешься такой удачливлстью. С другой ругаешь за откровенную глупость. А в конце, вместе с его знакомыми ждешь, что он вернется и скажет " Фокус". И паралельно мысль — «Значит было у него что-то за душой кроме безрассудного авантюризма»
1 место — номер 1 — люблю фантастику, только уж как-то сильно жестоко на счёт лица получилось.
2 место — номер 6 — «только рюмка водки на столе», и правильно что нормальных котов на общипышей не меняют
3 место — номер 2 — очень чётко прописана картинка и обстановка, учтены все (или почти все) изображенные на картинке моменты. Единственное «но» — не люблю такие сладкие пресладкие окончания, которые обычно бывают у сказок. Поэтому и сказки не очень люблю.
1 — совсем не понравилось, слишком эта тема сейчас болезненна, да и особо глубокой мысли не увидела.
2 — как уже говорили, автор переусердствовал с простонародной речью. А ещё этот странный обморок Митрича — слишком аккуратный, и такое же внезапное пробуждение.
3 — предсказуемо, но всё равно мило.
4- дети как кошки, как-то примитивно.
5 — мне понравилось, недоработанно конечно, идея могла бы быть интересной если чуть больше проработать детали.
6 — злобненько, с юмором. Обломали нехорошего человека.
7 — красивая сказка.
8 — очень много логических неувязок. Хотябы момент с зеркалом в руках — сейчас оно у парня в руках а в следующую секунду он бросает в него гирю. Это как так?
Спасибо
Первую свою посмотрите, если память коротка
Ой, вот эту хрень «я не я и лошадь не моя» демонстрирует в другом месте. Вроде взрослый человек а таким примитивным способом пользуетесь.
Ну Вы же жаловались на классиков. Они Вас чем-то не устроили, я высказала мнение, что современных авторов в большинстве своём вообще читать противно.
А как же замечание про унылых алкоголиков и педерастов?
Или такие, по Вашему мнению, только у нас водятся?
К тому же я говорила за современную прозу, а те, кого вы назвали, они уже не совсем наши современники.
Если уж пошли притензии к класскам — то современную прозу без чувства тошноты, в подавляющем большинстве, читать невозможно. Убогая, недалекая, бедная на язык, однообразная хрень.
И кто нам доктор, что мы с азартом жрем дерьмо льющееся к нам из-за границы и с недюженным рвением этому дерьму подражаем?
красиво
Так кто надо подополнять
А мне понравилось. Без пафоса (разве что чуть-чуть). Для меня стих получился тёплым
Но не из тех, которые надолго запомнишь, скорее из тех, что создадут атмосферу вечера.
Хороший ритм и рифма не хромает. Образы просты как и мысли. Приятный стих.
Ну, не знаю на счёт ядерной зимы, но хреново будет всем.
Так что лучше решить этот вопрос как-то иначе
Пожалуйста.
И тебе спасибо за хорошую миньку
Ничего страшного
Я в последнее время почти ничего и не пишу. А если и пишу, то сама не знаю к чему это отнести =(
Сильно. Двоякое чувство, с одной стороны восхищаешься такой удачливлстью. С другой ругаешь за откровенную глупость. А в конце, вместе с его знакомыми ждешь, что он вернется и скажет " Фокус". И паралельно мысль — «Значит было у него что-то за душой кроме безрассудного авантюризма»
А когда это «потом»?
Да и если бахнем Земли может больше не быть.
Авнеконкурс 3 — шикарная вещь
1 место — номер 1 — люблю фантастику, только уж как-то сильно жестоко на счёт лица получилось.
2 место — номер 6 — «только рюмка водки на столе», и правильно что нормальных котов на общипышей не меняют
3 место — номер 2 — очень чётко прописана картинка и обстановка, учтены все (или почти все) изображенные на картинке моменты. Единственное «но» — не люблю такие сладкие пресладкие окончания, которые обычно бывают у сказок. Поэтому и сказки не очень люблю.
Интересное
Хорошая задумка.
Но действительно, не хватило деталей в лесу, когда Вера ногу сломала.
И переживаний когда домой возвращалась.