Толковые «претензии». Достаточно ясно, о чем речь в книге.
Не красит его, отзыв, только употребление ругательств. Рецензент должен быть, по моему, выше этого. А то документ опускается до уровня «домашнего флуда».
И в рецензиях мне всегда не хватает примеров — доказательств. Интересных фраз и отрывков.
Я б хотела получить от такого рецензента отзыв. Спасибо.
они маленькие, еще не понятно — кто))
патамушта со спины коты, а когда обернутся — львы, да и только!
буде!
))))
вау
*лев дал зебре пинка, запрыгнул на баобаб, спрыгнул, короче, засуетился*
Эт точно!
А чё продлевается?! Я хочу продления.
Вдруг успею.
намёк понял)
отличная рецензия. То есть, отзыв.
Толковые «претензии». Достаточно ясно, о чем речь в книге.
Не красит его, отзыв, только употребление ругательств. Рецензент должен быть, по моему, выше этого. А то документ опускается до уровня «домашнего флуда».
И в рецензиях мне всегда не хватает примеров — доказательств. Интересных фраз и отрывков.
Я б хотела получить от такого рецензента отзыв.
Спасибо.
))) ну только если
да. Я вспомнила. Ещё и розы колючие. Всё против человека. (
представляю, что было бы и как потом говорил бы: «Нравится!»
И ёлки. У меня на ёлки аллергия. )))
зачем ваще такие растения на земле?
Такие страшные.
Они не отсюда.
А надо растроить личность. В женское, мужское и кота.
да
надо учитывать крепость экзоскелета жертвы
«И теперь не верьте всему, что я сказал, потому что я Будда, но проверяйте все на собственном опыте.»
Авторитет — не шкаф. Не задавит.
Бородец, ты умный