Хесус /
(17)
- Рэй Элеан
- 10 ноября 2011, 18:11
Да нет, что вы, никаких обид, все было предельно вежливо, даже более, чем я ожидала. Надеюсь и в дальнейшем читать ваши произведения У вас есть стиль.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Творческий кризис
(83)
- Рэй Элеан
- 10 ноября 2011, 13:54
Ой, мне очень понравилось, нужно и ценно всегда.
Еще один способ… меня иногда приводит в состояние «творческого бешенства» аннотации книг других авторов и их успехи. Нет, не зависть, совсем нет. Осознание того, что они смогли, а значит и я смогу. А кто знает, может даже и лучше?! И такими мыслями я вновь привожу себя в колею…
Хесус /
(17)
- Рэй Элеан
- 10 ноября 2011, 06:52
Да я понимаю, вы творили, переживали и тут я такая прихожу и начинаю всякие гадости говорить
Думаю, если вам что-то понравилось в моей критике, лучше оставить это на будущее, а то если переделывать можно наделать еще больше ошибок. Буду ждать вашего нового творчества
Обсуждение сервиса /
Критика и редактура
(92)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 17:46
Хм, по-моему, вполне хорошее правило. Вот только может быть вместо
В случае, если автор не против высказанной редактуры, но не хочет исправлять текст — он отклоняет редактуру
Сделать третий выбор — принять редактуру «на будущее»? А то как-то некрасиво, вроде бы согласился с редактированием, а менять все равно не хочешь…
Новости сервиса /
Дополнение Правил или Еще один день впустую.
(269)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 13:48
Что-что я делаю, простите?
Просто пишу комментарий к данной статье. И суть статьи как раз про критику и авторов.
ПЫ.СЫ. Прочитала ваш комментарий сверху, и подумала, что вы правы. Присоединяюсь к вашему мнению.
Литературная беседка /
О штампах в фэнтези
(27)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 13:45
Ой, хохотала, особенно про язык. Полезная статья.
Но, как и автор ее, я считаю, что штампы — палка о двух концах. Можно довести читателя до белого каления скукотой, а можно сделать так, чтобы он даже и не понял, что это штамп
Новости сервиса /
Дополнение Правил или Еще один день впустую.
(269)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 13:30
- 1
По-моему, холивары разводят не критиканты, а сами авторы, дескать, я написал великую вещь, а вы, неблагодарные, не понимаете ее глубинный смысл. Разумный автор прислушается к мнению, скажет спасибо и дополнительно осветит назревший вопрос. И никаких длиннющих холиваров. Либо все дружно перейдут в личные сообщения…
Новости сервиса /
Дополнение Правил или Еще один день впустую.
(269)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 13:27
По-моему, это даже не резко и не очень дико. Вполне нормальная критика, помогающая развиваться…
Хесус /
(17)
- Рэй Элеан
- 9 ноября 2011, 12:51
Ну я не в этом смысле имела ввиду Просто вы же автор, а значит хозяин и полноправный владелец, и можете делать, что вам захочется со своей повестью ^^
Литературная беседка /
Есть ли среди писателей в Мастерской те, кто пользуется диктофоном при написании своих произведений?
(27)
- Рэй Элеан
- 8 ноября 2011, 16:53
Мне кажется, письменная речь существенно отличается от устной, и воспринимается по-другому… Поэтому я бы не стала использовать диктофон
Хесус /
(17)
- Рэй Элеан
- 8 ноября 2011, 14:22
Не спорю, автор — барин
Хесус /
(17)
- Рэй Элеан
- 7 ноября 2011, 13:46
Вот читала-читала я… Не отрываясь практически. В общем — мне понравилось. Очень. Я проглотила с удовольствием, потому что необычные герои, хитроумное сплетение судеб, неожиданности и нарастание силы, этакая градация. Но я заметила весьма заметный недочет, как мне кажется. Все это произведение похоже на… Раскрытую фабулу. Словно скелет человека, лишь немного обернутый мышцами. В каждом кульминационном пункте, в значимом выборе или повороте событий мы получаем заряд силы, нагнетенную все больше и больше атмосферу, и нам все больше и больше хочется узнать, что же будет дальше. Но вы почему-то не доводите до грани, «не доращиваете мякоть на костях». Вы пишете неожиданность, поворот или событие и останавливаетесь в шаге до конца сцены. Я сейчас не про развязку произведения, а про развязку каждой сцены конкретно. Я бы посоветовала расширить этот рассказ до повести, и проработать каждую сцену, внести в нее дополнительные элементы что ли, «нарастить мяско». Нужно оставлять не так много открытых вопросов для читателя, не так много возможностей поразмыслить на эти вопросы самому. Мне кажется, тут не такое объемное произведение, чтобы на основе полученной информации отвечать на большинство из них.
В общем, мне это напоминает (не знаю, насколько точно и понятно я выражусь сейчас, но я попытаюсь) варку картошки, когда бывает так, что снимешь картошку чуть-чуть раньше. Она вроде и бы и сварилась, но все равно чуть-чуть похрустывает на зубах. Вот так у вас с большинством сцен. Думаю, стоит чуть-чуть «доварить» Я ни в коем случае не хочу указывать автору, я просто делюсь своим мнением ^^ Вот как-то так.
Обсуждение сервиса /
Библиотека классики на ресурсе
(44)
- Рэй Элеан
- 5 ноября 2011, 11:04
С превеликим удовольствием поддерживаю