Думаю, ведущие разрулят ситуацию. Но результат интересен. Я таки умею вляпываться) Это первая игра, в которой я решилась поучаствовать в Мастерской, и сразу приключения. Так что любопытно, как все разрешится.
ОффтопикАнна, а можно узнать, уж больно любопытно. А как нужно было поступить в данном случае? Ну, просто я, перед тем как участвовать, внимательно изучаю правила. На всякий. Ибо всякое бывает. И вот ничегошеньки не нашла по тому, как ведущий должен выкручиваться из такой ситуации. А если бы ведущий сказал, к примеру, что это не он дописывал, а его друг, который не зарегистрирован на сайте? Это бы уже не было нарушением? Я не спорю, мне просто интересно, где можно найти полные правила игры.
ОффтопикАнна, не ругайтесь, пожалуйста…
Ситуация была неоднозначная. Можно было бы снять с конкурса того, кто не успел к дедлайну, но тогда пострадала бы ни в чем не повинная альфа. Может, где-то прописано, что делать в таком случае… но я не нашла… и, по-моему, ведущий поступил корректно.
Извините, что вмешиваюсь
Задание для Бет: Написать отчет в любой удобоваримой форме о деятельности доставшегося вам «засланца», любому соответствующему канве повествования лицу.
Вот кто-нибудь объяснит мне, как из восьми мини можно выбрать три лучшие, если за две голосовать нельзя по умолчанию, а пять не соответствуют условиям конкурса (что-то наполовину, а что-то даже целиком)? Вопрос риторический. Как-то голосовать надо. Вероятно, руководствуясь собственными критериями и чувством прекрасного.
Не мудрствуя лукаво, я выбрала единственный критерий (иначе мне бы пришлось выбирать три из одного) – нравится или не нравится.
Итак, топ:
1 место – текст №7
2 место – текст №8
3 место – текст №6
А дальше читать не обязательно, но если рискнули, то прошу никого не обижаться, все нижесказанное – это всего лишь мои впечатления, без претензий на литературный анализ.
Немножко имхи, не то чтобы сильно всерьез)Из общего хотелось бы еще посетовать по поводу того, что тема «Академия немыслимых наук» чаще всего трактовалась, как «Академия магии». И сие грустно, ибо простор для полета фантазии был. Также грустно, что не все понимают, что такое «агент под прикрытием» и «отчет».
Текст №1
Полное соответствие условиям конкурса, но – увы – такой же полный сумбур в голове от второй части. Вроде бы все понятно, но такую концовку можно было припаять практически любой Альфе, то есть она банальная и никакая. А вот задел был интересный и многообещающий.
Текст №2
Очень понравилась идея академий-отражений, хоть и не полных. Но почему нельзя было внедрить туда агента, как и требовалось по условиям конкурса? Это же не агент, а мелкий пакостник. Крупный. Какой угодно, но пакостник, а не агент. Вредитель. Барабашка. Но не агент под прикрытием. Бета удачно подхватила стиль и манеру изложения Альфы, но решение проблемы мне не понравилось. Вроде бы и стеб – но какой-то детский и примитивный.
Текст №3
Ну да, сельскохозяйственные науки – это самые немыслимые науки, в наше-то время. Ладно, я зануда, я придираюсь. А где агент? Это же обычная попаданка. Бета молодец, выкрутилась, как могла. Удачное решение с дневником-отчетом, доведенный до логического конца сюжет. Пусть и не самый оригинальный, но очень органичный, учитывая непростые условия, созданные Альфой.
Текст №4
Да-да, и академия домохозяек – тоже весьма… «оригинально». Но тут хоть агент есть, который реально попал. Причем, как по сюжету, так и по тексту Беты. Концовка безбожно слита, хотя примерно до середины Беты было даже интересно. Но с отчетом полный пролет. В смысле – мимо.
Текст №5
И снова та же беда – агента нет. Не, конечно, можно было, как говорит одна моя хорошая знакомая «натянуть ежа на глобус», представив, что хвостатый сам себя внедрил. Бета пошла другим путем, и у нее неплохо получилось. Разве что отчет специфический. И привет фильму детства «Деревня Утка».
Текст №6
Агент есть, отчета нет. Снова наполовину. Но тут отдельное спасибо за академию абсурда (ура! не магическая!). И за соответствие заявленной теме – абсурд во всем. Для восприятия не очень, но зато… абсурд же!))) Нелепица и бессмыслица, которая в рамках заявленной темы приобретает логику и сюжетную завершенность.
Текст №7
Мой фаворит. Мини понравилась с первого взгляда и вся. Она цельная – не разобрать, где заканчивается работа Альфы и начинается работа Беты. И я предупреждала, что оценивала работы по одному критерию – нравится или нет. Поэтому я согласна считать студента агентом под прикрытием, а прием экзамена – отчетом. И вообще, я пристрастна, да. Сны – одна из моих любимых тем)))
Спасибо авторам, вы молодцы!
Текст №8
Еще одна идеальная мини. Во всем – и агент как агент, и отчет как отчет.) Но это не главное, тут сыграл тот же фактор – просто понравилось. На одну ступеньку ниже, только потому что нет ощущения финала, как будто это часть чего-то большего. А в остальном все порадовало – и язык, и сюжет, и логика, и решение, и целостность мини.
Спасибо авторам!
Пы.Сы. Если бы можно было, то первое место я поделила бы между №7 и №8. А остальные места жлобски зажала бы.)))
Да ладно) Я ж тоже шуткую) Волков бояццо — на конкурсы не ходить)))) А я воробей стреляный, и шкурко у меня толстое. Тут бы сюжетом озарило — а остальное переживаемо.
А то почитаешь некоторые — вроде как не на конкурс собираются, а на войнушку))) Или другая крайность — нежная ранимость. А я ни того, ни другого не люблю(
Ситуация была неоднозначная. Можно было бы снять с конкурса того, кто не успел к дедлайну, но тогда пострадала бы ни в чем не повинная альфа. Может, где-то прописано, что делать в таком случае… но я не нашла… и, по-моему, ведущий поступил корректно.
Извините, что вмешиваюсь
Текст №1
Полное соответствие условиям конкурса, но – увы – такой же полный сумбур в голове от второй части. Вроде бы все понятно, но такую концовку можно было припаять практически любой Альфе, то есть она банальная и никакая. А вот задел был интересный и многообещающий.
Текст №2
Очень понравилась идея академий-отражений, хоть и не полных. Но почему нельзя было внедрить туда агента, как и требовалось по условиям конкурса? Это же не агент, а мелкий пакостник. Крупный. Какой угодно, но пакостник, а не агент. Вредитель. Барабашка. Но не агент под прикрытием. Бета удачно подхватила стиль и манеру изложения Альфы, но решение проблемы мне не понравилось. Вроде бы и стеб – но какой-то детский и примитивный.
Текст №3
Ну да, сельскохозяйственные науки – это самые немыслимые науки, в наше-то время. Ладно, я зануда, я придираюсь. А где агент? Это же обычная попаданка. Бета молодец, выкрутилась, как могла. Удачное решение с дневником-отчетом, доведенный до логического конца сюжет. Пусть и не самый оригинальный, но очень органичный, учитывая непростые условия, созданные Альфой.
Текст №4
Да-да, и академия домохозяек – тоже весьма… «оригинально». Но тут хоть агент есть, который реально попал. Причем, как по сюжету, так и по тексту Беты. Концовка безбожно слита, хотя примерно до середины Беты было даже интересно. Но с отчетом полный пролет. В смысле – мимо.
Текст №5
И снова та же беда – агента нет. Не, конечно, можно было, как говорит одна моя хорошая знакомая «натянуть ежа на глобус», представив, что хвостатый сам себя внедрил. Бета пошла другим путем, и у нее неплохо получилось. Разве что отчет специфический. И привет фильму детства «Деревня Утка».
Текст №6
Агент есть, отчета нет. Снова наполовину. Но тут отдельное спасибо за академию абсурда (ура! не магическая!). И за соответствие заявленной теме – абсурд во всем. Для восприятия не очень, но зато… абсурд же!))) Нелепица и бессмыслица, которая в рамках заявленной темы приобретает логику и сюжетную завершенность.
Текст №7
Мой фаворит. Мини понравилась с первого взгляда и вся. Она цельная – не разобрать, где заканчивается работа Альфы и начинается работа Беты. И я предупреждала, что оценивала работы по одному критерию – нравится или нет. Поэтому я согласна считать студента агентом под прикрытием, а прием экзамена – отчетом. И вообще, я пристрастна, да. Сны – одна из моих любимых тем)))
Спасибо авторам, вы молодцы!
Текст №8
Еще одна идеальная мини. Во всем – и агент как агент, и отчет как отчет.) Но это не главное, тут сыграл тот же фактор – просто понравилось. На одну ступеньку ниже, только потому что нет ощущения финала, как будто это часть чего-то большего. А в остальном все порадовало – и язык, и сюжет, и логика, и решение, и целостность мини.
Спасибо авторам!
Пы.Сы. Если бы можно было, то первое место я поделила бы между №7 и №8. А остальные места жлобски зажала бы.)))