Ольга, вы меня простите, но я не люблю флуд, бесмысленный и беспощадный. Вы спросили про одно, я вам про это и ответила. Откуда мне знать, что там у вас в голове живо и процветает?
Не соглашусь. Потому что и повышение оценки за жанр («О, фэнтезюшечку люблю, ну пусть так себе, но рука не поднимается...») — та же фигня. А вот получить — если повезет — плюс от человека, который «не любит, но вот это вот оценил» — это круче.
Ну и вообще — конкурс-то рекламно-проверочный. Сможете вы написать так, чтобы читатель прочитал не только выставленный кусочек, а вообще все? Чтоб он ушел знакомиться со всем вашим остальным наследием Если да — о, большая личная победа.
Кстати, да. Дело-то все в том, что приходится читать то, что сам бы не выбрал. И вот, когда, скажем, не люблю я вампиров (я люблю ), а вдруг попалось написанное так, что все равно зацепило, вот это да. А когда выбираешь то, что нравится, тут и читаться будет легче и восприниматься лучше. И толк так читать?
Если я работаю над романом, я и буду из него весь год тащить кусочки, потому что, да, мне важно, что думают люди, которым выпадет их читать случайно. И участникам предыдущих туров будет легко опознать мое, даже если оно будет выложено анонимно. Так что смысл в ней, в анонимности?
А вот в оценках смысл есть. Сразу видно, у кого интересно, у кого нет. Конечно, тут и аудитория важна, и вкусы, да и зрительские симпатии есть, видно будет, кого больше читают и оценивают.
Очень даже чего. Анонимных конкурсов рассказов на МП хватает. Писать отрывки под конкурс отрывков… кто будет этим заниматься? И зачем?
Вы их объединили фразой «А я про котиков».
Ольга, вы меня простите, но я не люблю флуд, бесмысленный и беспощадный. Вы спросили про одно, я вам про это и ответила. Откуда мне знать, что там у вас в голове живо и процветает?
Ну ничего, что мы говорим о конкурсе, где нет анонимности?
Я про ваших волков, ящериц и ворон.
Ааа, ну-ну.
А с какой стати-то его пропускать, скажите на милость?
Я вашу повесть не читала, а выводы о моей ранимости вы могли сделать только по моим отзывам на два конкретных отрывка из этого конкурса.
Это очень странная постановка вопроса. Что есть, то и несу.
Эт ты здря
Нет, с чего бы, они разве умерли?
Дора не ранима, Дора не любит, когда авторы юзают котиков, аки средство вызова жалости к героиням.
Ко мне загляните
Если я работаю над романом, я и буду из него весь год тащить кусочки, потому что, да, мне важно, что думают люди, которым выпадет их читать случайно. И участникам предыдущих туров будет легко опознать мое, даже если оно будет выложено анонимно. Так что смысл в ней, в анонимности?
А вот в оценках смысл есть. Сразу видно, у кого интересно, у кого нет. Конечно, тут и аудитория важна, и вкусы, да и зрительские симпатии есть, видно будет, кого больше читают и оценивают.
Прими Тао и ответь мне там, под постом. Были ж вроде ответы, куда делись?..
Ага