У них была информация о размещении, но сейчас она затерялась где-то. Туристическо-оздоровительный комплекс «Маяк», стоимость участия 10 тысяч, если платить сейчас, 11 — в день заезда. Участие без проживания не помню.
А есть какая-то возможность договорится, чтобы рассказ разбирали в определенный день? Потому что на четыре дня я не смогу приехать, а вот на день-два, наверное, да.
1 — внятность текста — достаточно внятно, но не отточено 8
2 — Достоверность — трудно пока оценить, но вроде бы в рамках заявленного мира все достоверно 8
3 — Сюжет — с одной стороны, с первой же главы уже более-менее понятно, как дальше будут развиваться события. Это не так плохо, хотя многие сочтут за минус. Пусть будет 8
4 — Диалоги — диалоги, как диалоги, ничего завлекательного, но в то же время и особо скучного тоже нет. 5
5 — Герои — средненько, не вижу их 5
6 — Стиль и язык автора — а вот тут надо очень много работать. Избавляться от лишних повторов и пояснений, следить за фокалами, временами. Это, собственно, основная проблема текста, которая пока делает его плохо читаемым. В то же время, стиль у автора хоть и достаточно простенький, но не зубодробительный. Поэтому хоть и нужно много трудиться, но может выйти в конечно итоге что-то дельное. А пока на троечку. 3
7 — Завлекательность текста — несмотря на предсказуемость сюжета, как минимум интересно, что там за некромант погубил Варварин город. Поэтому, если бы было получше написано, я бы почитала дальше, а так не смогу — профдеформация заставит все время править, а это уже не удовольствие, а работа. 5
8 — Аннотация — Я бы ее почистила, мне кажется, второй абзац уже лишний, хотя, может, как-то скомпоновать их… Но я сама ненавижу писать аннотации, поэтому особо на них внимания не обращаю 6
Могу напоследок сказать одно: если это ваша первая книга, то совсем неплохо. Язык и стиль — дело наживное. Удачи!
Но автор, вашу ж блин! В конце главы я смеялась. Потому что вы плут и хитрец. Усыпили бдительность, а потом прыг из кустов!
Вот, я тоже смеюсь, сижу
А вторая глава не готова пока, да. Там же есть приписка перед началом текста, что оно сырое совсем — это в буквальном смысле слова
Что до подзатянутости в начале — это вечная беда с пересказом «краткого содержания предыдущих серий». тут либо не пересказывать, либо надеяться, что читатели прорвутся.
Что это «не мое», я поняла с первого же абзаца, вернее даже после первой же строчки: «Главный Творец витиевато влетел в аудиторию и изящно шмякнулся». В комментариях к первой главе автору указывали, что не так с этой фразой, я повторяться не буду, тем более что автор, хоть и обещал подумать над замечаниями, сделанными еще в ноябре, но ничего не исправил. Значит, счел замечания не конструктивными и не заслуживающими внимания.
1 — внятность текста — 3
Как верно заметили выше, текст написан так, что прочитанное забывается в ту же минуту, как глаза касаются точки в конце предложения.
2 — Достоверность — 10
Ну, это фантастика, автор волен придумывать, что угодно, а поскольку все происходящее как-то совершенно абсурдно, могу и десять поставить.
3 — Сюжет — 4
Нет, конечно, основная канва остается: школа творцов, вдруг что-то случилось, ГГ послали на землю с девочкой-пчелкой и еще кем-то с золотистыми крылышками… Но маловато, пожалуй. Из имен запомнился только Грим, да и то из-за любимого сериала.
4 — Диалоги — 3
Они есть, да. Но вспомнить могу только один — с девочкой-пчелкой. Не понимаю только, почему Творец с ней говорил подробно о ее родственниках, когда тут мир рушится, или что там происходит…
5 — Герои — 3
Герои, конечно, тут тоже есть. Но, чтобы что-то сказать о них, мне надо вернуться в текст, и подглядеть описание. Скажу честно, мне больше всего запомнился леденец в форме кактуса
6 — Стиль и язык автора — 3
До конца второй главы доползла с трудом и стала читать дальше лишь потому, что началась какая-то движуха. Понадеялась на лучшее, но, увы. Опять же, все замечания по первой, в частности, главе, автору были сделаны — объемно и подробно. Я со сказанным согласна и не вижу смысла повторять на другой лад одно и тоже.
7 — Завлекательность текста — 1
8 — Аннотация — 3
Описывает только начало книги. «Неожиданно их мирные планы нарушают Фикус тревоги и бегущая в страхе по галерее группа людей...» ну и?.. им предстоит спасти мир, видимо?
не за что!
У них была информация о размещении, но сейчас она затерялась где-то. Туристическо-оздоровительный комплекс «Маяк», стоимость участия 10 тысяч, если платить сейчас, 11 — в день заезда. Участие без проживания не помню.
Да, спасибо, напишу, спрошу.
А есть какая-то возможность договорится, чтобы рассказ разбирали в определенный день? Потому что на четыре дня я не смогу приехать, а вот на день-два, наверное, да.
Да, некоторые замаскировались
)
Ну вот, да
)
Овсяник Денис
Жалко, оценки не написали, как в прошлом году.
Знакомых и правда очень много, в лонг-листе пропустила половину
Поздравляю всех, вошедших в шорт-лист
13
1 — внятность текста — достаточно внятно, но не отточено 8
2 — Достоверность — трудно пока оценить, но вроде бы в рамках заявленного мира все достоверно 8
3 — Сюжет — с одной стороны, с первой же главы уже более-менее понятно, как дальше будут развиваться события. Это не так плохо, хотя многие сочтут за минус. Пусть будет 8
4 — Диалоги — диалоги, как диалоги, ничего завлекательного, но в то же время и особо скучного тоже нет. 5
5 — Герои — средненько, не вижу их 5
6 — Стиль и язык автора — а вот тут надо очень много работать. Избавляться от лишних повторов и пояснений, следить за фокалами, временами. Это, собственно, основная проблема текста, которая пока делает его плохо читаемым. В то же время, стиль у автора хоть и достаточно простенький, но не зубодробительный. Поэтому хоть и нужно много трудиться, но может выйти в конечно итоге что-то дельное. А пока на троечку. 3
7 — Завлекательность текста — несмотря на предсказуемость сюжета, как минимум интересно, что там за некромант погубил Варварин город. Поэтому, если бы было получше написано, я бы почитала дальше, а так не смогу — профдеформация заставит все время править, а это уже не удовольствие, а работа. 5
8 — Аннотация — Я бы ее почистила, мне кажется, второй абзац уже лишний, хотя, может, как-то скомпоновать их… Но я сама ненавижу писать аннотации, поэтому особо на них внимания не обращаю
6
Могу напоследок сказать одно: если это ваша первая книга, то совсем неплохо. Язык и стиль — дело наживное. Удачи!
С Днем Рождения именинников!
Опять вы меня смешите
Обещаю не затягивать
Не за что
Вот, я тоже смеюсь, сижу
А вторая глава не готова пока, да. Там же есть приписка перед началом текста, что оно сырое совсем — это в буквальном смысле слова
Что до подзатянутости в начале — это вечная беда с пересказом «краткого содержания предыдущих серий». тут либо не пересказывать, либо надеяться, что читатели прорвутся.
В общем, рада, что не пришлось давиться кактусом
Что это «не мое», я поняла с первого же абзаца, вернее даже после первой же строчки: «Главный Творец витиевато влетел в аудиторию и изящно шмякнулся». В комментариях к первой главе автору указывали, что не так с этой фразой, я повторяться не буду, тем более что автор, хоть и обещал подумать над замечаниями, сделанными еще в ноябре, но ничего не исправил. Значит, счел замечания не конструктивными и не заслуживающими внимания.
1 — внятность текста — 3
Как верно заметили выше, текст написан так, что прочитанное забывается в ту же минуту, как глаза касаются точки в конце предложения.
2 — Достоверность — 10
Ну, это фантастика, автор волен придумывать, что угодно, а поскольку все происходящее как-то совершенно абсурдно, могу и десять поставить.
3 — Сюжет — 4
Нет, конечно, основная канва остается: школа творцов, вдруг что-то случилось, ГГ послали на землю с девочкой-пчелкой и еще кем-то с золотистыми крылышками… Но маловато, пожалуй. Из имен запомнился только Грим, да и то из-за любимого сериала.
4 — Диалоги — 3
Они есть, да. Но вспомнить могу только один — с девочкой-пчелкой. Не понимаю только, почему Творец с ней говорил подробно о ее родственниках, когда тут мир рушится, или что там происходит…
5 — Герои — 3
Герои, конечно, тут тоже есть. Но, чтобы что-то сказать о них, мне надо вернуться в текст, и подглядеть описание. Скажу честно, мне больше всего запомнился леденец в форме кактуса
6 — Стиль и язык автора — 3
До конца второй главы доползла с трудом и стала читать дальше лишь потому, что началась какая-то движуха. Понадеялась на лучшее, но, увы. Опять же, все замечания по первой, в частности, главе, автору были сделаны — объемно и подробно. Я со сказанным согласна и не вижу смысла повторять на другой лад одно и тоже.
7 — Завлекательность текста — 1
8 — Аннотация — 3
Описывает только начало книги. «Неожиданно их мирные планы нарушают Фикус тревоги и бегущая в страхе по галерее группа людей...» ну и?.. им предстоит спасти мир, видимо?
Мои:
12. (14). Алиелейса, 1-7 главки
13. (21). Грон Ксения, Две первые главы
14. (13). Stoned Bender — ссылка рассказ «Ева»
15. (10). анс, часть четвертая, глава шестая
16. (9). Троицкий Андрей, глава первая
17. (18). Даркталион Олеся Дмитриевна, читаем
18. (4). Авиенда, пролог, Первая глава, 1/2 второй главы