Когда ругают мою любимую книгу, то невольно оцениваются личностные качества рецензента.
Ничуть. Я не считаю людей бяками, если они ругают мою любимую книгу
Она не обязана нравится всем без исключения))
В этом романе есть прекрайснейшие моменты. Я их увидела. Что помешало мне безоговорочно принять книгу, это моменты, которые с той же силой вызвали отторжение.
это видно из вашего отзыва
Меня легко переубедить, если привести весомые аргументы.
Весомые аргументы могут переубедить и меня, но какие же могут быть споры о личном восприятии художественного произведения? Это все равно, как созерцая картину, один видит на ней человека не потерявшего детской непосредственности и вкуса к жизни, а другой впавшего в детство идиота)) Можно ли их в этом переубедить?
Дело в том, Стелла, что я живу этим романом уже год и обсуждать его для меня все равно, что говорить о родном и горячо любимом ребенке. Я писала на него рецензию, и это была моя первая рецка вообще, а не только на этом сайте. Вы смотрите через очки своего восприятия и оно во многом расходится с моим. Честно говоря, не нахожу смысла сравнивать наши впечатления, вы видите так, а я иначе. И советовать то, о чем стоило еще упомянуть, не в праве. К тому же я известна своими безапелляционными и резкими суждениями , поэтому сорри)) Вы уже составили свое мнение, написали все, на что ваше восприятие откликнулось. Рецензии и отзывы пишутся в основном для тех, кто произведение еще не читал, ну и для автора, конечно.
А мне интересно почитать обсуждения между вами и автором.
Не учить? Мальчонка с ума сошел, а тебя не учить? Высшего мага — в тюрьму к насильникам и убийцам? Ошалел? Или зависть в башку ударила? И теперь что? Мальчик с ума сошел, телохранитель его убьет, чтобы не мучился, а ты — не учи?
Пролог хорош, но мне показалось, что Зен отчитывает его совсем не жестко, ты написала это такими словами, что не чувствуется его злости, его гнева, желания прибить этого учителя, будто он смягчает выражения. Или так и надо?
Дали повод, угу)
Она не обязана нравится всем без исключения))
это видно из вашего отзываВесомые аргументы могут переубедить и меня, но какие же могут быть споры о личном восприятии художественного произведения? Это все равно, как созерцая картину, один видит на ней человека не потерявшего детской непосредственности и вкуса к жизни, а другой впавшего в детство идиота)) Можно ли их в этом переубедить?Не ойкай, работай давай, я карту придумываю
Дело в том, Стелла, что я живу этим романом уже год и обсуждать его для меня все равно, что говорить о родном и горячо любимом ребенке. Я писала на него рецензию, и это была моя первая рецка вообще, а не только на этом сайте. Вы смотрите через очки своего восприятия и оно во многом расходится с моим. Честно говоря, не нахожу смысла сравнивать наши впечатления, вы видите так, а я иначе. И советовать то, о чем стоило еще упомянуть, не в праве. К тому же я известна своими безапелляционными и резкими суждениями
, поэтому сорри)) Вы уже составили свое мнение, написали все, на что ваше восприятие откликнулось. Рецензии и отзывы пишутся в основном для тех, кто произведение еще не читал, ну и для автора, конечно.
А мне интересно почитать обсуждения между вами и автором.
Ладна… сама напросилась
Почти))
Я знаю))) У тебя получилось блестяще. Я так вообще закрываю глаза и пробегаю дальше
Это здорово, молодец! Я то могу пинать, ага, главное, не переусердствовать)))
Да-да. А то, как ты умеешь намеками описывать, очень этому способствует)))
Да, с правками лучше не затягивать, потом забывается)) Еще три слова «вжался», когда он на стене лежал, частишь, посмотри)))
Хотела обсуждения почитать, интересно же, а тут тишина
Наше разыгравшееся воображение гораздо страшнее всяких описанийТебя! Вернее, на тебя. Я пока не знаю, что тебя стимулирует, метод проб и ошибок пугает последствиями))
Давить или не давить — вот в чем вопрос.
Ну… у меня хоть и маленький кулак, но махать я им умею