Да уж. Вот это улов. Но некоторые один автор писал. И почему это большинство пытается изобразить шторм 9 баллов? А некоторые по описанию все 12 похоже. А там волна чуть выше борта лодки. И та на ровном киле. Да и стоят там некие войны с оружием в руках, что уже говорит о несильной качке. Шторм в 3-4 балла уже бы перевернул эту лодченку и сломал бы мачту. Та вообще не может быть крепко закреплённой, поскольку лодка не многопалубная.
Но мини неплохие в целом. Очень даже. Надобно подумать кто лучший.
Если честно, юмора не поняла. Прочла все салфетки. Как они вяжутся с картинкой? Попробовала сделать сама и вот что получилось.
Сначала номер 2. Автор вообще не представляет себе что такое парусник из дерева. 30 лет стоял бесхозный. За 5 или 7 лет бездействия и без команды на борту даже железные корабли тонут. Далее пишет, что старик все отремонтировал. на то хренолион людей мало будет. А он отремонтировал и… Полетел в космос видимо.
Далее номер 5. Летел он значит со своей командой — андроидом Лейлой. Тут становится понятно как он свой забытый бриг починил. Купил андроида и та все сделала. Ладно. Но в полете корабль стал разваливаться и он пострадал. Разобранная к тому времени Лейла собралась и повернула летящий в космосе бриг на Марс. Илон Маск однозначно повесился в это время.
Далее номер 3. Вот они колонизировали Марс. Ну раз смогли бесхозный бриг, стоявший без дела 30 лет починить, то колонизировать Марс это плевок дело. И вот сидят они с Лейлой — та в образе котопса, и смотрят вдаль, думают как быть дальше.
А дальше номер 4. Они все же спарились и появились слишком умные дети, которые не по возрасту знают откуда они берутся. (Надо дать должное старику. Котопса усовершенствовал.) Поэтому дочурка старика заказывает себе братика, что старик с Лейлой и выполняют. Но…
Номер 1 — Лейла, к тому времени уже Саша, видимо стареет и не выдерживает беременности. Да оно и понятно. Ведь к тому времени она на Марсе уже метро выкопала. Вот пока копала, беременная, случилось непредвиденное.
История однако. Интересная фантастика получилась. Но за какую часть голосовать даже не знаю. Но с картинкой общую идею состыковать удалось, как мне кажется.
Будьте спокойны, ошибочка есть. Как же без них. Просто вы не заметили. Бывает.
Но то грамматика. Стилистика тоже хромает. Местами перегружено местоимениями. Как-то в одном предложении их 4 штуки насчитала. Да и читая, приходилось эти местотмения просто пропускать.
Впечатление такое, что рассказ начат с середины. Постепенно проявляется кто есть кто, но все запутано жутко. Кувыркаются имена. То имя, то фамилия что-ли?
Это проявление дара героев опасно для них самих. А откуда взялся у них какой-то дар?
Далее кувырки сюжета. Будто бы программы телевизора переключаются. Последовательность событий скачет во времени.
Да уж. Достижения Санька восхищают. Есть чем гордиться. А про мобилу… Ну так пусть вешаются, чего там жалеть? Я бы веревку купила и дорогу указала. Вперед и с песней. Чтобы через пять минут висел! А не повесишься, так сама удушу на хрен.
Трудный выбор. Первый и второй дают хорошее описание картинки. Первый так вообще отрывок из рассказа и фантастика. Второй с рритензией на большой рассказ. Третий как-то более размыт между ними. Но во всех есть картинка. Четвертый слишком мал что-ли. Хотелось бы больше информации чем дело закончилось. Пятый больше стих и смотрелся бы в номинации поэзия или во внеке. Его тут сравнить не с чем. Разве что со внеком, но, похоже это одна рука. Только 5 больше поэма, а внек стих.
А так оно и будет когда-нибудь. Никто не застрахован. Но в этом случае не получивший критики должен перейти на следующий тур. А коли и там не поддался критике, то дисквалификация и с сайта вон.
Да уж. Вот это улов. Но некоторые один автор писал. И почему это большинство пытается изобразить шторм 9 баллов? А некоторые по описанию все 12 похоже. А там волна чуть выше борта лодки. И та на ровном киле. Да и стоят там некие войны с оружием в руках, что уже говорит о несильной качке. Шторм в 3-4 балла уже бы перевернул эту лодченку и сломал бы мачту. Та вообще не может быть крепко закреплённой, поскольку лодка не многопалубная.
Но мини неплохие в целом. Очень даже. Надобно подумать кто лучший.
А впрочем чего тут думать, коли тут все сердцем чуют.
1 место — номер 5
2 место номер 2
3 место номер 4
Если честно, юмора не поняла. Прочла все салфетки. Как они вяжутся с картинкой? Попробовала сделать сама и вот что получилось.
Сначала номер 2. Автор вообще не представляет себе что такое парусник из дерева. 30 лет стоял бесхозный. За 5 или 7 лет бездействия и без команды на борту даже железные корабли тонут. Далее пишет, что старик все отремонтировал. на то хренолион людей мало будет. А он отремонтировал и… Полетел в космос видимо.
Далее номер 5. Летел он значит со своей командой — андроидом Лейлой. Тут становится понятно как он свой забытый бриг починил. Купил андроида и та все сделала. Ладно. Но в полете корабль стал разваливаться и он пострадал. Разобранная к тому времени Лейла собралась и повернула летящий в космосе бриг на Марс. Илон Маск однозначно повесился в это время.
Далее номер 3. Вот они колонизировали Марс. Ну раз смогли бесхозный бриг, стоявший без дела 30 лет починить, то колонизировать Марс это плевок дело. И вот сидят они с Лейлой — та в образе котопса, и смотрят вдаль, думают как быть дальше.
А дальше номер 4. Они все же спарились и появились слишком умные дети, которые не по возрасту знают откуда они берутся. (Надо дать должное старику. Котопса усовершенствовал.) Поэтому дочурка старика заказывает себе братика, что старик с Лейлой и выполняют. Но…
Номер 1 — Лейла, к тому времени уже Саша, видимо стареет и не выдерживает беременности. Да оно и понятно. Ведь к тому времени она на Марсе уже метро выкопала. Вот пока копала, беременная, случилось непредвиденное.
История однако. Интересная фантастика получилась. Но за какую часть голосовать даже не знаю. Но с картинкой общую идею состыковать удалось, как мне кажется.
В общем бум дум кому что присвоить.
Это они же, спустя некоторое время
Да примерно так. Только эта с белой фатой и повеселее той выглядит. А так похожа.
Гнев богов? Вы серьезно?
Будьте спокойны, ошибочка есть. Как же без них. Просто вы не заметили. Бывает.
Но то грамматика. Стилистика тоже хромает. Местами перегружено местоимениями. Как-то в одном предложении их 4 штуки насчитала. Да и читая, приходилось эти местотмения просто пропускать.
Впечатление такое, что рассказ начат с середины. Постепенно проявляется кто есть кто, но все запутано жутко. Кувыркаются имена. То имя, то фамилия что-ли?
Это проявление дара героев опасно для них самих. А откуда взялся у них какой-то дар?
Далее кувырки сюжета. Будто бы программы телевизора переключаются. Последовательность событий скачет во времени.
В общем, работать надо над этим рассказом.
Вот.
Поздравляю победителей!
Достойный экземпляр старшего класса. Вообще это будущий депутат Государственной думы. Там все такие.
Вы учитель? Точно. Это из личных наблюдений или так трактуете сны, которые видят ученики на ваших уроках?
Неплохие поздравления. Но не современно.
Да уж. Достижения Санька восхищают. Есть чем гордиться. А про мобилу… Ну так пусть вешаются, чего там жалеть? Я бы веревку купила и дорогу указала. Вперед и с песней. Чтобы через пять минут висел! А не повесишься, так сама удушу на хрен.
Хорошо у меня детей нет. Бог миловал.
Оригинальные рецепты. Только почему нет варенья из селедки? Очень вкусная штука. А рыбьи глаза вместо черной икры?
И все же чай из картофельных очисток в виде лепестков роз является деликатесом. С ним хорошо пойдут огуречные пирожные, заправленные майонезом.
А почему «гусенят», а не гусят?
Что-то мне подсказывает, что поздно выпустили. Они же должны научиться летать в стае. Вожака нет. Они не улетят, а замерзнут скорее.
Это не конец. Там все гораздо хуже. Но писать пока лень.
Наверно еще так:
4 — Натафей…
5 — Лерой
6 — Виктория
Трудный выбор. Первый и второй дают хорошее описание картинки. Первый так вообще отрывок из рассказа и фантастика. Второй с рритензией на большой рассказ. Третий как-то более размыт между ними. Но во всех есть картинка. Четвертый слишком мал что-ли. Хотелось бы больше информации чем дело закончилось. Пятый больше стих и смотрелся бы в номинации поэзия или во внеке. Его тут сравнить не с чем. Разве что со внеком, но, похоже это одна рука. Только 5 больше поэма, а внек стих.
1 место — номер 2
2 место — номер 1
3 место — номер 3
Хотя первый и второй между собой могут подраться.
И, пожалуй попробую угадать авторов.
1 — Росбури? Сомнение однако. Там драконов нет.
2- Кривенцов
3- Армант
А так оно и будет когда-нибудь. Никто не застрахован. Но в этом случае не получивший критики должен перейти на следующий тур. А коли и там не поддался критике, то дисквалификация и с сайта вон.
Раньше только я этим страдала. Ведущему в личку авторов отправляла. Ставки делала. А теперь открыто стало.
Изложите свою точку зрения в стихотворной форме. Ну или в художественной, в виде романа. Очень будет интересно. Покритиковать.