Вот именно. Поэтому андроиду проще было его капитально переделать в космический корабль и отправиться на Марс. а для плаванья по морям он уже увы, потерян.
Да блин. Бриг двухмачтовое судно водоизмещением в среднем около 300 тонн с экипажем порядка 100 человек. А это значит, что один и так в поле не воин, а содержать бриг на плаву должны хотя бы 10 человек, находящиеся там на вечной вахте. Дерево всегда пропускает воду, которую надо откачивать периодически, за корпусом следить постоянно, смолить его хотя бы. А для этого нужен сухой док как минимум. Он может хоть 200 лет плавать, если на его борту постоянно находится команда. Зачем мне приводить в пример американские баржи, когда барк Крузенштерн уже почти 100 лет на плаву. Был немецким, потом нашим, а сейчас хрен знает чей. Ни то эстонский, ни то латвийский. Но на нем все это время команда и заброшен он никогда не был. Парусник Седов тоже более 100 лет уже. Да все они могут быть в строю, если не забрасывать на 30 лет. Уход за корпусом требует больших вложений, тем более деревянное судно.
Кстати упомянутый автором Виктория в свое время так достал, что пытались подводную часть медными листами закрыть.
А впрочем плевать. Я просто не восприняла срок 30 лет на приколе. Утонул бы однозначно без экипажа. И не переделаете меня в этом.
А я всегда стыкую тему с картинкой. Даже если тема ей не соответствует, все равно стараюсь увязать. Но если это неуместно, то ладно.
На счёт Виктори.
Передайте автору, что корабль Нельсона, который стоит в сухом доке под колпаком из стекла, и из которого сделан музей, постоянно реставрируется и восстанавливается. Несмотря на то, что на воде он не стоит уже более ста лет, на его борту есть команда гидов и следящих за состоянием дерева. (Он и сейчас вписан в состав британского флота) И сделан он был не как какой-то бриг старика, а из определенных пород дуба и борт его двухслойный, толщиной в метр, как мне показалось.
Оффтопик
как-то мне посчастливилось быть в составе делегации в Портсмуте и нам провели экскурсию на этом корабле
Там история этого корабля куда круче википедийной. И реставрация его с содержанием не так проста, как может кажется со стороны.
Бесхозный деревянный корабль не простоит на воде и десятка лет.
Да уж. Вот это улов. Но некоторые один автор писал. И почему это большинство пытается изобразить шторм 9 баллов? А некоторые по описанию все 12 похоже. А там волна чуть выше борта лодки. И та на ровном киле. Да и стоят там некие войны с оружием в руках, что уже говорит о несильной качке. Шторм в 3-4 балла уже бы перевернул эту лодченку и сломал бы мачту. Та вообще не может быть крепко закреплённой, поскольку лодка не многопалубная.
Но мини неплохие в целом. Очень даже. Надобно подумать кто лучший.
Если честно, юмора не поняла. Прочла все салфетки. Как они вяжутся с картинкой? Попробовала сделать сама и вот что получилось.
Сначала номер 2. Автор вообще не представляет себе что такое парусник из дерева. 30 лет стоял бесхозный. За 5 или 7 лет бездействия и без команды на борту даже железные корабли тонут. Далее пишет, что старик все отремонтировал. на то хренолион людей мало будет. А он отремонтировал и… Полетел в космос видимо.
Далее номер 5. Летел он значит со своей командой — андроидом Лейлой. Тут становится понятно как он свой забытый бриг починил. Купил андроида и та все сделала. Ладно. Но в полете корабль стал разваливаться и он пострадал. Разобранная к тому времени Лейла собралась и повернула летящий в космосе бриг на Марс. Илон Маск однозначно повесился в это время.
Далее номер 3. Вот они колонизировали Марс. Ну раз смогли бесхозный бриг, стоявший без дела 30 лет починить, то колонизировать Марс это плевок дело. И вот сидят они с Лейлой — та в образе котопса, и смотрят вдаль, думают как быть дальше.
А дальше номер 4. Они все же спарились и появились слишком умные дети, которые не по возрасту знают откуда они берутся. (Надо дать должное старику. Котопса усовершенствовал.) Поэтому дочурка старика заказывает себе братика, что старик с Лейлой и выполняют. Но…
Номер 1 — Лейла, к тому времени уже Саша, видимо стареет и не выдерживает беременности. Да оно и понятно. Ведь к тому времени она на Марсе уже метро выкопала. Вот пока копала, беременная, случилось непредвиденное.
История однако. Интересная фантастика получилась. Но за какую часть голосовать даже не знаю. Но с картинкой общую идею состыковать удалось, как мне кажется.
Будьте спокойны, ошибочка есть. Как же без них. Просто вы не заметили. Бывает.
Но то грамматика. Стилистика тоже хромает. Местами перегружено местоимениями. Как-то в одном предложении их 4 штуки насчитала. Да и читая, приходилось эти местотмения просто пропускать.
Впечатление такое, что рассказ начат с середины. Постепенно проявляется кто есть кто, но все запутано жутко. Кувыркаются имена. То имя, то фамилия что-ли?
Это проявление дара героев опасно для них самих. А откуда взялся у них какой-то дар?
Далее кувырки сюжета. Будто бы программы телевизора переключаются. Последовательность событий скачет во времени.
Да уж. Достижения Санька восхищают. Есть чем гордиться. А про мобилу… Ну так пусть вешаются, чего там жалеть? Я бы веревку купила и дорогу указала. Вперед и с песней. Чтобы через пять минут висел! А не повесишься, так сама удушу на хрен.
Вот именно. Поэтому андроиду проще было его капитально переделать в космический корабль и отправиться на Марс.
а для плаванья по морям он уже увы, потерян.
Ага. До чего доводит сердце. Вот так прислушиваться к нему.
Вот как. Ну я рада за всех за них. Знала, что принц, но не знала, что лису слова принадлежат. Ну и ладно. Чего тогда не по картинке писалось?
Да какая по сути разница. Я что вижу, то и воспринимаю без лишних эмоций и этой… Как ее… Романтики. Вот.

Да блин. Бриг двухмачтовое судно водоизмещением в среднем около 300 тонн с экипажем порядка 100 человек. А это значит, что один и так в поле не воин, а содержать бриг на плаву должны хотя бы 10 человек, находящиеся там на вечной вахте. Дерево всегда пропускает воду, которую надо откачивать периодически, за корпусом следить постоянно, смолить его хотя бы. А для этого нужен сухой док как минимум. Он может хоть 200 лет плавать, если на его борту постоянно находится команда. Зачем мне приводить в пример американские баржи, когда барк Крузенштерн уже почти 100 лет на плаву. Был немецким, потом нашим, а сейчас хрен знает чей. Ни то эстонский, ни то латвийский. Но на нем все это время команда и заброшен он никогда не был. Парусник Седов тоже более 100 лет уже. Да все они могут быть в строю, если не забрасывать на 30 лет. Уход за корпусом требует больших вложений, тем более деревянное судно.
Кстати упомянутый автором Виктория в свое время так достал, что пытались подводную часть медными листами закрыть.
А впрочем плевать. Я просто не восприняла срок 30 лет на приколе. Утонул бы однозначно без экипажа. И не переделаете меня в этом.


А я всегда стыкую тему с картинкой. Даже если тема ей не соответствует, все равно стараюсь увязать. Но если это неуместно, то ладно.
На счёт Виктори.
Передайте автору, что корабль Нельсона, который стоит в сухом доке под колпаком из стекла, и из которого сделан музей, постоянно реставрируется и восстанавливается. Несмотря на то, что на воде он не стоит уже более ста лет, на его борту есть команда гидов и следящих за состоянием дерева. (Он и сейчас вписан в состав британского флота) И сделан он был не как какой-то бриг старика, а из определенных пород дуба и борт его двухслойный, толщиной в метр, как мне показалось.
как-то мне посчастливилось быть в составе делегации в Портсмуте и нам провели экскурсию на этом корабле
Там история этого корабля куда круче википедийной. И реставрация его с содержанием не так проста, как может кажется со стороны.
Бесхозный деревянный корабль не простоит на воде и десятка лет.
Вдоль берега, скрываясь от штормов в гавани.
Да уж. Вот это улов. Но некоторые один автор писал. И почему это большинство пытается изобразить шторм 9 баллов? А некоторые по описанию все 12 похоже. А там волна чуть выше борта лодки. И та на ровном киле. Да и стоят там некие войны с оружием в руках, что уже говорит о несильной качке. Шторм в 3-4 балла уже бы перевернул эту лодченку и сломал бы мачту. Та вообще не может быть крепко закреплённой, поскольку лодка не многопалубная.
Но мини неплохие в целом. Очень даже. Надобно подумать кто лучший.
А впрочем чего тут думать, коли тут все сердцем чуют.
1 место — номер 5
2 место номер 2
3 место номер 4
Если честно, юмора не поняла. Прочла все салфетки. Как они вяжутся с картинкой? Попробовала сделать сама и вот что получилось.
Сначала номер 2. Автор вообще не представляет себе что такое парусник из дерева. 30 лет стоял бесхозный. За 5 или 7 лет бездействия и без команды на борту даже железные корабли тонут. Далее пишет, что старик все отремонтировал.
на то хренолион людей мало будет. А он отремонтировал и… Полетел в космос видимо.
Далее номер 5. Летел он значит со своей командой — андроидом Лейлой. Тут становится понятно как он свой забытый бриг починил. Купил андроида и та все сделала. Ладно. Но в полете корабль стал разваливаться и он пострадал. Разобранная к тому времени Лейла собралась и повернула летящий в космосе бриг на Марс. Илон Маск однозначно повесился в это время.
Далее номер 3. Вот они колонизировали Марс. Ну раз смогли бесхозный бриг, стоявший без дела 30 лет починить, то колонизировать Марс это плевок дело. И вот сидят они с Лейлой — та в образе котопса, и смотрят вдаль, думают как быть дальше.
А дальше номер 4. Они все же спарились и появились слишком умные дети, которые не по возрасту знают откуда они берутся. (Надо дать должное старику. Котопса усовершенствовал.) Поэтому дочурка старика заказывает себе братика, что старик с Лейлой и выполняют. Но…
Номер 1 — Лейла, к тому времени уже Саша, видимо стареет и не выдерживает беременности. Да оно и понятно. Ведь к тому времени она на Марсе уже метро выкопала. Вот пока копала, беременная, случилось непредвиденное.
История однако. Интересная фантастика получилась. Но за какую часть голосовать даже не знаю. Но с картинкой общую идею состыковать удалось, как мне кажется.
В общем бум дум кому что присвоить.
Это они же, спустя некоторое время
Да примерно так. Только эта с белой фатой и повеселее той выглядит. А так похожа.
Гнев богов? Вы серьезно?
Будьте спокойны, ошибочка есть. Как же без них. Просто вы не заметили. Бывает.
Но то грамматика. Стилистика тоже хромает. Местами перегружено местоимениями. Как-то в одном предложении их 4 штуки насчитала. Да и читая, приходилось эти местотмения просто пропускать.
Впечатление такое, что рассказ начат с середины. Постепенно проявляется кто есть кто, но все запутано жутко. Кувыркаются имена. То имя, то фамилия что-ли?
Это проявление дара героев опасно для них самих. А откуда взялся у них какой-то дар?
Далее кувырки сюжета. Будто бы программы телевизора переключаются. Последовательность событий скачет во времени.
В общем, работать надо над этим рассказом.
Вот.
Поздравляю победителей!
Достойный экземпляр старшего класса. Вообще это будущий депутат Государственной думы. Там все такие.
Вы учитель? Точно. Это из личных наблюдений или так трактуете сны, которые видят ученики на ваших уроках?
Неплохие поздравления. Но не современно.
Да уж. Достижения Санька восхищают. Есть чем гордиться. А про мобилу… Ну так пусть вешаются, чего там жалеть? Я бы веревку купила и дорогу указала. Вперед и с песней. Чтобы через пять минут висел! А не повесишься, так сама удушу на хрен.
Хорошо у меня детей нет. Бог миловал.
Оригинальные рецепты. Только почему нет варенья из селедки? Очень вкусная штука. А рыбьи глаза вместо черной икры?
И все же чай из картофельных очисток в виде лепестков роз является деликатесом. С ним хорошо пойдут огуречные пирожные, заправленные майонезом.
А почему «гусенят», а не гусят?
Что-то мне подсказывает, что поздно выпустили. Они же должны научиться летать в стае. Вожака нет. Они не улетят, а замерзнут скорее.