Комментарии пользователя Чупакабра / Страница №181

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Холостой — дело наживное. ;-)

Плиз на следующий конкурс покритиковать мои вирши. Уже тему сменила. Первую никто особо критиковать не стал.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Зато в следующем конкурсе у меня покритиковать чуток. Хоть самую малость, лишь бы что-то было.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.) (54)

А если я отвечу, а вы обидетесь? *devil_girl*

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.) (54)

Ну и не надо. $:-\$

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.) (54)

Отлично. Рассмешили своей «злой» критикой. *ROFL*

Ну на счет дуры девицы вы, конечно, погорячились. Это стеб чистой воды.

Завязка и развязка в отрывке быть не может. Это вообще эпизод из каверы.

Человек не негроидной расы, Феликс просто черноволосый. Тут это написано. «Никак не мог понять, кто из двух подруг влюблен…» Странно вообще-то как тут можно что-то не понять, но мужчинам это свойственно по жизни, так что пропускаю.

Затянутость описания обмана в карты – да я так не считаю. Полезная инфа.

Замечания справедливые, но вот что касается дают или не дают что-то лишние описания, это уж тоже слишком. Думаю, что не стоит грузить каждым словом, следует и отступления от темы давать. Вы, вот, не очень поняли кто в кого влюблен, без таких пояснений и описаний. Надо кое что разжевать и…

На счет аскета – так ведь тренировка была аскетическая. Так его и прозвала.

Это отрывок действительно из каверы на роман о серьезных отношениях между людьми, где Вика выступает в роли гения, юного дарования и т.п. Поэтому у меня она соответствующая своему описанию. :-D

На счет продолжения с местью Вики… Не. Там такого не будет. Никто никому мстить не будет. Вику жалеть не стоит. Вы еще разборки ее с бабушкой и проделки в детской больнице не видели. Скорей всего ее бабушка — полковник милиции, вам бы пришлась по вкусу.

Извините, если что. *PARDON*

Критика принята. Спасибо за советы и указания на опечатки.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.) (54)

Да что же вам опять не так? Или надо крутое порно, чтобы глаза повылазили. Ну его в известном направлении. Я не любитель, хотя, есть и жутко грязное.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Заметьте, что 3 раза в разных вариантах доказано одно и то же. :-D

Как ни крути.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Неужели кто-то в чем-то со мной согласился. Невероятно.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Да все абсолютно правильно. Вообще все, что тут только есть, кроме моих выкладок с доказательством, что выражение равно 7,5

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Идите, выразите еще пару эмоций в мой капс на критику, да и покончим с этим грязным делом раз и навсегда.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Укажите где я пишу про неправильность порядка слева направо. плиз. 8-)

Но все же повторю. Программа выполняет действия слева направо и по мере обнаружения действия, тупо выполняет его. Доходит до скобок, запоминает полученный результат, затем выполняет действие в скобках и далее значение из памяти умножает или делит с результатом скобок.

Если знаменатель содержит как в данном случае 2(1+2), то все это выражение в программе надо ставить в скобки дополнительно, указывая программе на периодичность действия. В проге это должно выглядеть так 6/(2*(1+2)) иначе она не поймет и поначалу 6 разделит на 2, а уже потом выполнит действия в скобках и умножит его на результат деления.

Таким образом, в первом случае тот же эксель покажет результат 9, а во втором случае 1

Различие: как правило народ пользуется дробями, чего недопонимает программа. У нее есть строка. Так что правильность расчета зависит от правильности трактования формулы программистом. Человечий фактор, блин. Мать его.

Пешком по асимптоте / (43)

Да уж. Последнего все нет, а что есть в дефиците — последнее.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Увы. По вашей формуле эксель посчитает результат 9, поскольку он не различает знаменателя. Формула считает тупо, слева направо. Он 6 разделит на 2, а потом умножит на содержимое скобок. Придется подсказывать дополнительными скобками, указывая знаменатель

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Ну, тут дело вкуса. Представьте себе в магазине надпись «Чупакабрина». Или в ресторане «Чупакабра в чесночном соусе с сыром». Или «вяленая чупакабра»

Так бы и было, если бы не красная книга. К тому же я ядовитая. :-P

Битвы на салфетках / Битва на салфетках №121. Тур второй. Голосование. (79)

На счет первых двух понятно. А на счет последнего… Как-нибудь потом. Пока изучаю рынок сбыта музы и комментариев. Конкурс — игра. И в каждой игре можно мухлевать. Не так ли?

На всех не угодить. Комментарии видите? Кому-то нравится, кто-то говорит, что в самую тему, а кто-то… «вообще ни о чем». Слишком разные отзывы. И так у большинства. Дело вкуса, конечно, но так ли это?

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Все, что после деления, уходит в знаменатель. В первую очередь делается умножение. Делить, без первоначального раскрытия скобок нельзя.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Какая страшная печалька.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Мое «не все ли» равно числу ВО! Совмещая его с числом ПИ, получим *DRINK*

ОффтопикЧупакабру кусать! =-O

Это что-то новое.

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

Да я на счет комментариев. Если все почитать внимательно, то можно и не вернуться в этот мир. :-D

ОффтопикСначала делается умножение. Раскрывая скобки, получаем в знаменателе 6. 6/6=1

Персональный блог: Black Melody / Важный вопрос (255)

ОффтопикА знатный вынос мозга. Через неправильные раскладки и подстановки можно что угодно доказать и оспаривать. Зато прикольно ведь.

Авторизация