ты мне скажи… тут Админ делал систему оповещений нову… могла не увидеть, тем более я закрыл «скрытым текстом» тот комментарий. Я тебе там кинул несколько ссылок на морские поговорки и пословицы, что думаешь насчёт присутствия их в тексте?
честно сказать конец главы на мой взгляд вполне допустимо скуп. Когда у человека возникает сильный стресс, он может очень скупо отрывочными картинками воспринимать реальность. Схватили, ударили по голове, суд, тюрьма… сплошной стресс. И то что конец прописан не чётко, на этом фоне для меня лично, не просто нормально смотрится, а закономерно.
Да, комент Фиал, удержался и не прочёл полностью, также как удержался и не прочёл синопсис в сесии клуба Но чем дальше, тем труднее удерживать и не получить лишней информации Среда тут, для мастерства и творчества, к простому читателю не особо благосклонна
а я походу привык, согласен, дублирование, но там на верху конвертик, мне кажется это правильно когда он какт реагирует. Панель с лева это для уверенных пользователей. Они придя и с нуля пользуясь сервисами сайта, поймут не сразу какая цифра и за что отвечает. Сам тут недавно и помню свою растерянность по этому поводу. А вот горящее огоньком письмо, это правильно. Пусть оно горит пока человек не вошел и не открыл пришедшее письмо. А с лева синяя цифра пусть горит, если человек в самом письме не нажал «ответить», «ответить позже», «не отвечать». Пока в самом письме чтот не сделано, цифра не исчезает. В общем, учитывайте не опытных пользователей и момент с привычными везде штучками. Горит или моргает конвертик, значит ктот написал, на это уже считай рефлекс положили, рука сама тянется «тюкнуть» на конвертик.
))))) ну, в принципе лично мне главное получать сообщения с лева… Пиктограмка не особ на себя заостряет внимание. Но, верю… есть люди которые привыкли к лампочке и им без неё не удобно.
На этот топик я подписан следить за комментариями. С лева под колокольчиком у меня отображается скорее оранжевая цифра, когда появляется тут новый комментарий. Щёлкая по цифре, перехожу сюда на этот комментарий. Новых комментариев в этом топике может быть много их число вижу с права. Щёлкая в теле топика по просмотренным комментариям, я вижу как с права меняются цифры, прощёлкал всё, цифр с права нет. Но оранжевая с лева так и остаётся гореть.
Есть ещё запаздывание… Возможно проблема не в функционале сайта, а в браузере. Пришли вот мне с боков оповещения о новом комменте в топике. Я его посмотрел, даже щёлкнул по нему, чтоб он стал белым цветом, а с боков цифры как горели, так и горят. То есть не отследилось где-то что я тут этот коммент посмотрел.
Насчёт «не буду отвечать» Тири права, надписи просто нет. Происходит странная штука, нажимаешь «ответить позже» появляется на этомж месте красная надпись «не буду отвечать», нажимаешь на неё, отделываешься от коммента и красной цифры с боку.
да знаю что не стоит, понимаю что для автора… но любопыыытно… Хм, а вот прямой текст реально какт пропустил мимо, он у меня читается какт типо «для красного словца Серый нагнетает обстановку и давит на пленника...» хм… интересн. Тоже не буду спорить с тем, что знаю чтот лучше автора, согласен, решать ей. Просто прочитав в вашем комментарии про пункт 2. промолчать не мог… Всё, молчу, не лезу.
Я читаю книгу можно сказать в первый раз и ничего не знаю про татуировку. Для меня она странный элемент который есть, по которому Эрик убивается в крике и всё. Для меня нет пункта «2. что награда за выполнение сделки — жизнь». Про вечное служение на церковь мысль у меня была. Считаю глава об Эрике в том числе таким вот скомканным концом и не объяснением свойств и значений татуировки, создаёт интригу. Мне интересно прочитать дальше о нём, понять какие-то упущенные тут кусочки смыслов. А вы мне весь кайф ломаете объяснением про татуировку. Так что именно в этой главе всего объяснять и не надо. Он в книге что-то будет делать, может даже плохое и не логичное. Вот там отсылы к татуировке и будут нужны. Старательно и тут себя остановил читать комент дальше и узнавать её значения… Эх… трудно в работе над текстом удержаться от спойлеров, любопытство так и тянет прочитать
Нет, типа из того, что не хочет заранее говорить адрес, куда идти. Строит из себя оч важного человека, без которого Эрику просто никак не справиться.))
И это хочу из текста понимать, а не из твоих объяснений. Ну не понял я в тексте что Красавчик себе «цену набивает» перед Эриком. Обычно когда так делают, парни откровенно хваляться. Вон возьми хотяб меня. Я перед тобой, набиваю себе цену, как? А вона в комментарии когда прямо говорю что "Сам игрок, в том числе и с женщинами" этож прямое пацанское набивание себе цены. Типо посмотри на меня, вот он я какой, весь такой из себя интересный и особенный! А дальше? Дальше я поступаю хитрее, прикрываю своё бахвальство самоуничежительными словами "Правда стар стал, ленив, так что уже в запасе". Чтоб ты не дай бог не заподозрила меня в бахвальстве Но, я то хитр, а Красавчек парень простой гришь же гопник он прикрываться не сумеет. Собственно по сути он этим Эрику и не приятен, потому как Эрик на три головы его выше. В общем момент с тем кого из себя строит Красавчик пропиши яснее.
Не, он его не знает, только Красавчик знает, потому и ведет… «Этих» уберу)
А вот про Джо, там тоже не понятно, чего за тип. Но, эсли этот тип с которым Эрика сводит Красавчик, так сведи придыдущий вопрос с этим. Пусть Красавчик гдет затрёт Эрику тему, насчёт того что «Да ты знаешь какие мы дела с Джо проворачивали? Да я обчистив одного купчишьку, свалил весь товар Джо. А он, прикинь, за два дня всё продал! Ты знаешь как Джо меня уважает? Он мне как родной брат! Мы с ним на чики-пуки общаемся. Вощем не дрефь Эрик, сведу я тебя с ним.» Или чтот типо того, и понятно что за чел этот Джо и примерно понятно зачем он нужен Эрику. И Красавчик тут таки затирает о своей необходимости для Эрика.
Забавно! ))) Так и было в первоначальной версии главы. Мы это с Фиал и обсудили, но все-таки я решила, что надо эту линию закончить…
Ты автор, как именно лучше построить линию книги или книг, решать только тебе
Конечно буду! Она главный герой, как жеж)) Очень рада, что она была тебе симпатична. А то на семинаре как только не обзывали и кидались помидорами)) А вообще она претерпит несколько серьезных изменений по сравнению с прошлой версий, будет интересно твое мнение…
ну, тыж знаешь сколько я прочёл. Но девчонка убежавшая из деревни в море на корабле прикинувшись пацаном, у меня не могла не вызвать интереса и расположения. Да, она мне понравилась. Но, возможно читая дальше тоже чегонить попросилб тебя в ней поменять, не знаю
Откуда ты столько знаешь поговорок?)) класс))
Ну, говорюж… на поговорки наткнулся случайно считай. А так… дед в войну был судовым врачом, моряк. Правда я деда этого совершенно не знал… Но, это другая история. А вот насчёт пословиц, держи!
Знаешь, реально посмотри их. Они могут и в теле книги пригодиться и дать некое понимание морских истин. И по мне таки оченна сильно отражают психологический образ моряка. У тебя на корабле тот морской волк или боцман уча молодёж, может ими сыпать в немного вольном перекладе. Типо вот например поговорка «Море кого любит, а кого губит», можно переложить на свой монер, типо «Море дураков не любит, оно их губит» или «Море любит дураков, оно ими акул кормит». Ну или чтот подобное Погугли морские пословицы и поговорки, поиграйся с ними и сыпани к себе в книгу, уверен этим её лишь обогатишь! Ну и название точно из них подберёшь. Любому придирающемуся кивнёшь на то что такая морская пословица есть, от потому и назвала так книгу. По любому придирок станет меньше
Серьезно? То есть я тебя все-таки не разочаровала всеми этими скачками, нелогичностями и прочим?) Очень надеюсь, что дальше тебе будет легче читать. Главы от Эрика у меня всегда стилистически отличались таким вот рваным, местами суховатым стилем. Спасибо, что пришел! Я очень, очень рада)
Ави, ну что ты в самом деле? Да, я придирчив, да я выискиваю в тексте не ровности и не точности к которым прикапываюсь, но яж это делаю спецом. Просто читая любую книгу, я всегда отмахиваюсь от многих вещей которые замечаю. Потом настолько к ним привыкаю что читаю и не вижу. Плохой же книгу считаю тогда, когда вообще из-за чегот не могу читать дальше… Ты отлично пишешь, вкусно, да есть моменты каких не хватает, но я и Библию смогу покритиковать Причём разбить в пух и прах все благие её посылы выкапав всю низость и мерзость оттуда, этож не сделает эту великую книгу не великой Да, у тебя не Библия, но очень вкусная приключенческая книга, которую если успеешь выпустить в ближайшие два года, я таки куплю и постараюсь всучить на почитать своим племянникам. Очень светлые и приятные ощущения от всего мира, в которые хочется занырнуть с головой, как в тёплое, ласковое море… и тонуть… тонуть… тонуть… Да, мне очень вкустно от твоего чтения, на критику сильно не смотри, не в коем разе не обижайся и не думай что частные ошибки делают весь текст в целом для меня какимт не интересным, это не так! Очень даже вкусно всё! Пиши дальше и пока чуть подправь что можешь тут. А меня… не особо скоро, но таки жди в следующей главе
Там было чуток про виды, когда ехали. Парой слов про крутые обрывы и сосенки)) У дороги развилка, одна в город, другая на запад. Дорогу знает только Красавчик, потому что он здесь уже был, а Эрик первый раз…
Тогда точно меняй текст. Пусть возница останавливается не просто «на обочине» а «на развилке дорог». Тогда про дороги чутка будет всё проще восприниматься.
Да я тоже люблю всякие детальки и обстановку, но меня так за это пинают периодически( А грузчики там дальше есть, гопоты только нет, они сами гопота)))
Пригород таки опиши. Ну не вижу я дикораций, не вижу города, не представляю улиц. Этож столица, в столице любое действующее лицо действует с оказываемым на него влиянием города. Вот там в тексте главы есть момент когда Эрик убегает от стражников. Он заворачивает за угол и ныряет под мост, для меня тот мост в тексте как чёрт из табакерки выпрыгнул. Я об этом не написал, чисто потому что другая мысль эту перебила. И этот мост был хоть какимт описанием окрестностей.
Попробую сделать как-то проникновеннее, но осторожно)
Да, я тоже не истина в последней инстанции. А тебе самое главное найти свой боланс среди восприятия всех твоих читателей. Такшт осторожность, эт правильно
НИЧЕГО СЕБЕ!!! По-моему, это рекорд по длине комментариев, которые я когда-либо получала)))))
первый раз в жизни получаю от девушки намёк, на тему что у меня самый длинный… Оказывается такое услышать, оченна приятно
Да, я понимаю наверное твое восприятие. Но я пыталась заложить смысл, ударение именно на последнем слове.
Не факт что я в этом случае прав, реально чисто моё восприятие и твой способ подачи инфы. К этому по мере чтения книги привыкаешь и не особо оно бросается в глаза. Такшт можешь и оставить как есть
Повеселил со своим другом))
Тыб знала что было, когда он лет пять назад, как-то поставил себе аську. Я и плакал и смеялся. Если в жизни, он жестами, мимикой и привычной несвязанностью фраз таки донести смыслы умеет, то в тексте, в аське, в спаме смайлами, это был ад… После трёх раз такого общения, я ему на его вопрос «Чё молчиш?» позвонил по телефону и сказал. «Дима, не пиши мне больше, этот ад. Я тупо не понимаю о чём ты и про что, если надо, просто позвони и расскажи». От такой друг
хыхх, представила)))) да, это было что-то в этом роде, но я не стала прописывать, считая, что понятно)) И кстати не могу использовать какие-то варианты, потому что это скачок фокала — Эрик не может описать так себя со стороны…
Ну вот, у менят есть такой друг и по сути Красавчика именно с ним гдет асоциировал после той фразы. Догнать то я догоняю, но не у всех есть такие друзья А насчёт фокала… хм… смотри:
Вариант переделки
Красавчик ожидаемо не выдержал гнетущей тишины первым:
— Эй, ладно тебе! Эрик? — он попробовал пихнуть напряженно смотрящего Эрика локтем. А потом придвинулся ближе и зашептал: — Я доставлю тебя куда надо, обещал же. Не опоздаем. Вместе веселей.
Веселей! Эрик ухмыльнулся. Хотя, если это назвать весельем…
Не уверен что вариант корректный, сейчас когда его пишу, не смотрю в главу и ей не дышу, потому может быть не прав. Но на мой взгляд прыжка фокала тут нет.
Странно, ты наверное не совсем то слово загуглил. Есть слово «швартов», отсюда команда известная: отдать швартовы! Это канат, которым привязывают судно к причалу.
Не принципиальная правка, но мне какт восприятие заусенцем дёрнула. Со словами, возможно и перепутал
Смешно))) Ну тут вот не знаю. Мне кажется, потянулся = медленно начал идти, что-то вроде того? Не уверена сама, конечно…
Оставь как есть, но поставь себе на заметку. Собери об этом кусочке отзывы от читателей и прими решение править или нет. Восприятие у каждого человека своё, порою собственное восприятие играет с нами дурацкие шутки… Раз уж я тут аську вспомнил. Был давненько этот случай, в самом начале когда я только-только начал бараздить сетевые просторы. И вот мне тогда молодому и наивному, взяли и предложили виртуальный секс по переписке… Фигасе, а я и не в курсе что это такое и как это всё и вообще зачем? о_0 Но… я любопытный, в общем я не мог, ржал и прикалывался над каждым словом. Она мне про то как «медленно стягиваю с тебя штаны...» а у меня в голове картинка, как волосы на моих ногах электризуются от синтетического трико (да, я тогда ходил в синтетических трениках с пузырями на коленках) и стоят дыбом. Я от этой картинки ржу, хочу поделиться с девушкой такой картинкой, а она обижается Разное восприятие у нас с ней было и разный настрой. Я тогда радостный студент у которого был конец дня и который в сеть пришел просто отдохнуть, весело с интересом провести время и посмеяться… Она, одинокая девушка у которой были проблемы с бывшим парнем и давно не было ни с кем близости. Ей нужна была компенсация, а время вечер одинокая квартира и только люди в сети, от которых хотелось хоть капельку тепла и понимания… Вощемт правильно она на меня тогда обиделась Но со своим восприятием поделать ничего не мог.
Тут у тебя вот тоже по своему воспринимаю, шут его знает, может те самые игры восприятия и чисто мои
Да, это важно на мой взгляд для образа Эрика. Он такой, с немного звериными повадками, Маугли короче) Об этом попозже будет… И это не добрая улыбка, а такая, наигранная, когда широкая улыбка есть, открывает зубы, а глаза не улыбаются.
Хм… ты вот Эрика давно знаешь и видишь со всех сторон. Я походу его характер так до сих пор и не поймал… В общем, тут тебе виднее. Нужно, значит нужно.
Потому что он вел свою молчаливую игру с этой женщиной, которая его боялась, но и интересовалась. А влез Красавчик и все испортил))
Оппа… я хочу о таком знать и понимать из текста! Сам игрок, в том числе и с женщинами Правда стар стал, ленив, так что уже в запасе Но наблюдать и понимать чужие игры кого-то с кем-то мне до сих пор интересно! А в тексте я того о чём ты говоришь не заметил. Если оно там есть, прорисуй чтоли чётче этот момент с игрой Эрика.
Дааа, типо так.
Хм… знаешь… Пиши либо прямее, пусть тот капитан будет контрабандистом, пусть на корабле будет крысятник и пусть они приплыли в столицу, только вот в её пригород… Столица на морском берегу или по реке подниматься надо? Если на берегу моря, то пусть тут будет контора какойнить промысловой артели «Бок и сыновья» рыбой занимаются. Пристань ихняя, человечек там государственный, но давно подкупленный и не томоженник ни разу, но косящий под него не чистый на руку работник. А героям нужно проникнуть в столицу… Кстати там в разговоре чётче надо обозначить почему они тайно пробираются…
Понимаешь. Да, ты верно все говоришь, но… мне тут трое человек сказали, что мой роман и без того слишком затянутый и плробный, что у меня слишком много описаний и «воды». И я в растерянности. Конечно, можно описать все это, но оно не играет на сюжет, поскольку дейтсвие будет происходить не здесь и не сейчас…
Хым… хым… хым… Людям хочется экшина… А что если тебе схитрить? Абзацы описаний какт выделяя в общей картине текста. Кто не захочет проскользит мимо таких описаний… Не знаю, ты автор, тебе решать… я сам не люблю долгих и подробных описаний, но опятьж… понимаю что тут нужно найти баланс… Не знаю Ави, мне не хватило, я об этом сказал, а решать тебе… Понимаешь… у тебя реально вкусный мир, и мне реально хочется прыгнуть в него и ощутить всеми фибрами. Сама история и её развитие, сюжет… важны, но чисто для меня наверное вторичны… Хм… интересн… Сам тебе это пишу и доганяю мысль что это именно так. Мне интересен именно тот мир который ты создаёшь своим рассказом. Те ощущения, те картинки что ты передаёшь, те смыслы которые хочешь донести. Я реально какт не особо смотрю на сюжет… Я почемут априори уверен что сюжет интересный и спокоен на этот счёт о_0 Эм… интересн...
Да, комент Фиал, удержался и не прочёл полностью, также как удержался и не прочёл синопсис в сесии клуба
Но чем дальше, тем труднее удерживать и не получить лишней информации
Среда тут, для мастерства и творчества, к простому читателю не особо благосклонна
Всех зовите.
Правый верхний угол, на сообщения как раньше желтым цветом букв не реагирует. Сообщения вижу только цифрой с левого бока.
))))) ну, в принципе лично мне главное получать сообщения с лева… Пиктограмка не особ на себя заостряет внимание. Но, верю… есть люди которые привыкли к лампочке и им без неё не удобно.
Простая точечка, типо
Вполне подошла бы, цвет конешн не красный, а зелёный
На этот топик я подписан следить за комментариями. С лева под колокольчиком у меня отображается скорее оранжевая цифра, когда появляется тут новый комментарий. Щёлкая по цифре, перехожу сюда на этот комментарий. Новых комментариев в этом топике может быть много их число вижу с права. Щёлкая в теле топика по просмотренным комментариям, я вижу как с права меняются цифры, прощёлкал всё, цифр с права нет. Но оранжевая с лева так и остаётся гореть.
Поправка, с права отслеживается, с лева цифра так и горит. Нажму на F5 пропадёт.
Есть ещё запаздывание… Возможно проблема не в функционале сайта, а в браузере. Пришли вот мне с боков оповещения о новом комменте в топике. Я его посмотрел, даже щёлкнул по нему, чтоб он стал белым цветом, а с боков цифры как горели, так и горят. То есть не отследилось где-то что я тут этот коммент посмотрел.
Насчёт «не буду отвечать» Тири права, надписи просто нет. Происходит странная штука, нажимаешь «ответить позже» появляется на этомж месте красная надпись «не буду отвечать», нажимаешь на неё, отделываешься от коммента и красной цифры с боку.
Я читаю книгу можно сказать в первый раз и ничего не знаю про татуировку. Для меня она странный элемент который есть, по которому Эрик убивается в крике и всё. Для меня нет пункта «2. что награда за выполнение сделки — жизнь». Про вечное служение на церковь мысль у меня была. Считаю глава об Эрике в том числе таким вот скомканным концом и не объяснением свойств и значений татуировки, создаёт интригу. Мне интересно прочитать дальше о нём, понять какие-то упущенные тут кусочки смыслов.
А вы мне весь кайф ломаете объяснением про татуировку.Так что именно в этой главе всего объяснять и не надо. Он в книге что-то будет делать, может даже плохое и не логичное. Вот там отсылы к татуировке и будут нужны. Старательно и тут себя остановил читать комент дальше и узнавать её значения… Эх… трудно в работе над текстом удержаться от спойлеров, любопытство так и тянет прочитать
А вот про Джо, там тоже не понятно, чего за тип. Но, эсли этот тип с которым Эрика сводит Красавчик, так сведи придыдущий вопрос с этим. Пусть Красавчик гдет затрёт Эрику тему, насчёт того что «Да ты знаешь какие мы дела с Джо проворачивали? Да я обчистив одного купчишьку, свалил весь товар Джо. А он, прикинь, за два дня всё продал! Ты знаешь как Джо меня уважает? Он мне как родной брат! Мы с ним на чики-пуки общаемся. Вощем не дрефь Эрик, сведу я тебя с ним.» Или чтот типо того, и понятно что за чел этот Джо и примерно понятно зачем он нужен Эрику. И Красавчик тут таки затирает о своей необходимости для Эрика.
Ты автор, как именно лучше построить линию книги или книг, решать только тебе
Ну, говорюж… на поговорки наткнулся случайно считай. А так… дед в войну был судовым врачом, моряк. Правда я деда этого совершенно не знал… Но, это другая история. А вот насчёт пословиц, держи!deckofficer.ru/news/item/morskie-poslovitsy-i-pogovorki
seaspirit.ru/flot/morskie-pogovorki.html
flot.com/welfare/anecdote/proverbs.htm
Знаешь, реально посмотри их. Они могут и в теле книги пригодиться и дать некое понимание морских истин. И по мне таки оченна сильно отражают психологический образ моряка. У тебя на корабле тот морской волк или боцман уча молодёж, может ими сыпать в немного вольном перекладе. Типо вот например поговорка «Море кого любит, а кого губит», можно переложить на свой монер, типо «Море дураков не любит, оно их губит» или «Море любит дураков, оно ими акул кормит». Ну или чтот подобное
Погугли морские пословицы и поговорки, поиграйся с ними и сыпани к себе в книгу, уверен этим её лишь обогатишь! Ну и название точно из них подберёшь. Любому придирающемуся кивнёшь на то что такая морская пословица есть, от потому и назвала так книгу. По любому придирок станет меньше
Ави, ну что ты в самом деле? Да, я придирчив, да я выискиваю в тексте не ровности и не точности к которым прикапываюсь, но яж это делаю спецом. Просто читая любую книгу, я всегда отмахиваюсь от многих вещей которые замечаю. Потом настолько к ним привыкаю что читаю и не вижу. Плохой же книгу считаю тогда, когда вообще из-за чегот не могу читать дальше… Ты отлично пишешь, вкусно, да есть моменты каких не хватает, но я и Библию смогу покритиковать
Пригород таки опиши. Ну не вижу я дикораций, не вижу города, не представляю улиц. Этож столица, в столице любое действующее лицо действует с оказываемым на него влиянием города. Вот там в тексте главы есть момент когда Эрик убегает от стражников. Он заворачивает за угол и ныряет под мост, для меня тот мост в тексте как чёрт из табакерки выпрыгнул. Я об этом не написал, чисто потому что другая мысль эту перебила. И этот мост был хоть какимт описанием окрестностей.
Да, я тоже не истина в последней инстанции. А тебе самое главное найти свой боланс среди восприятия всех твоих читателей. Такшт осторожность, эт правильно
Не факт что я в этом случае прав, реально чисто моё восприятие и твой способ подачи инфы. К этому по мере чтения книги привыкаешь и не особо оно бросается в глаза. Такшт можешь и оставить как есть
Тыб знала что было, когда он лет пять назад, как-то поставил себе аську. Я и плакал и смеялся. Если в жизни, он жестами, мимикой и привычной несвязанностью фраз таки донести смыслы умеет, то в тексте, в аське, в спаме смайлами, это был ад… После трёх раз такого общения, я ему на его вопрос «Чё молчиш?» позвонил по телефону и сказал. «Дима, не пиши мне больше, этот ад. Я тупо не понимаю о чём ты и про что, если надо, просто позвони и расскажи». От такой друг
Ну вот, у менят есть такой друг и по сути Красавчика именно с ним гдет асоциировал после той фразы. Догнать то я догоняю, но не у всех есть такие друзьяКрасавчик ожидаемо не выдержал гнетущей тишины первым:
— Эй, ладно тебе! Эрик? — он попробовал пихнуть напряженно смотрящего Эрика локтем. А потом придвинулся ближе и зашептал: — Я доставлю тебя куда надо, обещал же. Не опоздаем. Вместе веселей.
Веселей! Эрик ухмыльнулся. Хотя, если это назвать весельем…
Не уверен что вариант корректный, сейчас когда его пишу, не смотрю в главу и ей не дышу, потому может быть не прав. Но на мой взгляд прыжка фокала тут нет.
Не принципиальная правка, но мне какт восприятие заусенцем дёрнула. Со словами, возможно и перепутал
Оставь как есть, но поставь себе на заметку. Собери об этом кусочке отзывы от читателей и прими решение править или нет. Восприятие у каждого человека своё, порою собственное восприятие играет с нами дурацкие шутки… Раз уж я тут аську вспомнил. Был давненько этот случай, в самом начале когда я только-только начал бараздить сетевые просторы. И вот мне тогда молодому и наивному, взяли и предложили виртуальный секс по переписке… Фигасе, а я и не в курсе что это такое и как это всё и вообще зачем? о_0 Но… я любопытный, в общем я не мог, ржал и прикалывался над каждым словом. Она мне про то как «медленно стягиваю с тебя штаны...» а у меня в голове картинка, как волосы на моих ногах электризуются от синтетического трико (да, я тогда ходил в синтетических трениках с пузырями на коленках) и стоят дыбом. Я от этой картинки ржу, хочу поделиться с девушкой такой картинкой, а она обижаетсяТут у тебя вот тоже по своему воспринимаю, шут его знает, может те самые игры восприятия и чисто мои
Хм… ты вот Эрика давно знаешь и видишь со всех сторон. Я походу его характер так до сих пор и не поймал… В общем, тут тебе виднее. Нужно, значит нужно.
Оппа… я хочу о таком знать и понимать из текста! Сам игрок, в том числе и с женщинами
Хм… знаешь… Пиши либо прямее, пусть тот капитан будет контрабандистом, пусть на корабле будет крысятник и пусть они приплыли в столицу, только вот в её пригород… Столица на морском берегу или по реке подниматься надо? Если на берегу моря, то пусть тут будет контора какойнить промысловой артели «Бок и сыновья» рыбой занимаются. Пристань ихняя, человечек там государственный, но давно подкупленный и не томоженник ни разу, но косящий под него не чистый на руку работник. А героям нужно проникнуть в столицу… Кстати там в разговоре чётче надо обозначить почему они тайно пробираются…
Хым… хым… хым… Людям хочется экшина… А что если тебе схитрить? Абзацы описаний какт выделяя в общей картине текста. Кто не захочет проскользит мимо таких описаний… Не знаю, ты автор, тебе решать… я сам не люблю долгих и подробных описаний, но опятьж… понимаю что тут нужно найти баланс… Не знаю Ави, мне не хватило, я об этом сказал, а решать тебе… Понимаешь… у тебя реально вкусный мир, и мне реально хочется прыгнуть в него и ощутить всеми фибрами. Сама история и её развитие, сюжет… важны, но чисто для меня наверное вторичны… Хм… интересн… Сам тебе это пишу и доганяю мысль что это именно так. Мне интересен именно тот мир который ты создаёшь своим рассказом. Те ощущения, те картинки что ты передаёшь, те смыслы которые хочешь донести. Я реально какт не особо смотрю на сюжет… Я почемут априори уверен что сюжет интересный и спокоен на этот счёт о_0 Эм… интересн...