Я не поэт и не художник,

И вовсе даже не сапожник,

А просто, в общем, человек.

Но, видя в Мастерской картину,

Флешмоб на Зауэр Ирину,

Я мимо, не могу пройти.

А посему, примя участье,

Без спроса и без всяких «здрасти»

Спешу поздравить тут её.

Ирина, с днюхой! Кучу счастья,

Пусть обойдут тебя напасти!

Пусть радость жизни бытия,

Найдёт тебя, от бед храня!

И даже сильные невзгоды,

Из глазок выбивая слёзы,

Принудя думать о плохом.

Воспринимаются, пусть, мхом!

Мхом опыта, босые ноги берегущем.

Тем поколениям, что за тобой пойдут,

И в творчестве твоём, его найдут.

Идём по жизни мы босыми.

От самого начала, до конца.

Лишь нарабатывая опыт без конца!

Обычные люди значит круче… Обычные не умирают от пустяковых ран. Как те, в ком есть хотяб капля крови пришельцев… Хм… интересн. Нужно будет почитать всё это.

Суровый мир, без больных и старых… Где врачам очень трудно спасти пациента, ибо духи слабых выпивают быстро. Что происходит с человеком, вернее с душой человека с 1% крови пришельца? Беря аналогию с сахаром, сахар растворился, но оставил на дне песчинки? Песчинки силы? Которые могут собирать старые духи? По аналогии с головой разбитой об пол, защита у духа это быстрое развоплощение пока не помер окончательно… Хм… Как быстро духи могут развоплощаться? Тело материализованного духа, никак не отличается от тела реального человека? Духи не сильнее, не быстрее людей, они такие же как люди?

И снова тот же вопрос. Человек с 50% процентами крови пришельца, с силой в этой крови, пусть ранен не значительно, стрела там попала в мясо. Много крови течёт, но в принципе жизни ничего не угрожает, прилетают духи и выпивают из его организма силу. Он умирает? Что в крови носителя делает сила? Каким образом она завязана на жизни? Что она вообще такого жизненно важного даёт носителю, с исчезновением чего, он умирает? И пара слов о сидящих в хроно-капсуле… Этож для духов ходящие концентраты чистой силы… Да? В общем-то хочется понять систему взаимодействия пришелец — дух пришельца. Система эта на мой взгляд должна быть значимой.

Чем дальше в лес тем толще партизаны… хм… но и люди они более интересные Продолжу разбираться

Тем, что если отойти от него, потеряется пометка, что он именно твой, и им может воспользоваться любой другой дух. Т.е. отлучишься ты на северный полюс, вернёшься — а камушек уже тю-тю)))

Больше того — его снова можно убить, только вторичная смерть станет уже последней.

Эмн… такое возможно, но крайне сложно реализуемо, потому что чтобы 1 час духу быть человеком, ему надо забрать жизнь 1 человека. Т.е. убивать за сутки 24 человек, за год — 8760 человек и т.д. Это слишком крупная потеря населения, чтобы власти её не заметили и не приехали наводить порядок на остров.

Если речь идёт о накопительных камнях, то тоже надо понимать, что эти камни не безразмерные. У них есть своя ёмкость: на 1 убитого человека, на 5, на 10, на 100 и т.д.

Оно выполнимо, только если появляться в мире живых исключительно ради того, чтобы потрахаться  В таком случае должен быть храм богу, алтарь богу, к которому привязывают свежую девственницу на ночь и ритуальное совокупление с богом, который матереализуется (для пущей таинственности) ровно в полночь. В общем, красивая идея, мне нравится)))))))) *улыбнулась* если вдруг захочу её вписать в свой мир, обязательно позову вас в соавторы

Во вторых. Проблема добычи камня есть? Это какой-то особый камень? Насколько редкий, насколько доступный? Или это любой камень, от сапфира, до яшмы или даже угля, просто одни камни имеют такую способность иные нет? Насколько в мире знают ценность этих камней?

В третьих. Любые идеи которые вы почерпнёте из этого разговора о вашей книге и концепции, берите безвозмездно. Автор это слишком дорогое звание для человека натолкнувшего на мысль или человека что помог огранить и чётче обрисовать ВАШУ концепцию

В рамках месячных (200-250 мл) или при родах (тоже около 200 мл) можно, а вот в рамках ранений — нет. Поле боя — это пир для духов. Они вытянут силы не из одного раненого солдата.

Только… время внутри машины времени течёт иначе. Поэтому люди внутри неё — это и есть бессмертные боги))))))

Охтыж как всё путано наперепутанно… но, радует то, что вы в этом всём ориентируетесь легко и просто Продолжаю с интересом и любопытством мучить вас, по этой концепции

Может, если дух связан с камнем-накопитель, а камень-накопитель, скажем, вделан в рукоять меча или другого холодного оружия, предусматривающего желобок для кровоотвода. Трёхгранный наконечник копья и т.д.

Тогда дух собирает пролитую оружием кровь и накапливает её в камне. Но при этом дух уже не может от этого камня далеко отойти, т.е. полностью теряет свою мобильность и слетать туда-обратно до северного полюса (да даже до соседней деревни) уже не сможет.

2. Кровь с силой, от любого пришельца для любого духа подходит? То есть нет градации типо Вася папа, его потомки дают ему силу, силу от потомков Пети, Вася взять не может. Или нет такой зависимости?

3. У вас по сути элемент ритуальной магии. Должна быть целая трагическая история, о том как бабушка умерла, но был жив дедушка. О том как внуки видели дух бабушки рядом. О том как дедушка экспериментальным путём пришел к заключению о зависимости крови, о камнях и прочем. Целая наука по сути и её зарождение. Это как-то будет отражено в книгах?

Считай это «защитой новичка».

Если бы её не было, то старички выкашивали бы всех новых духов, стоило бы им только появиться. Получилась бы слишком неравновесная система.

Чтобы заново ощутить вкус вина, жратвы, заняться сексом, зачать ребёнка, передать потомкам инфу, где зарыт клад или кто его убийца. Дух матери сможет материализоваться (она при этом истратит все свои силы и тут же развоплотится вторично), чтобы уберечь от смерти детей. Варианты могут быть разные.

Есть мысль… вы женщина, по этому привели пример с матереализацией матери. Возьмём другой пример. Я душа пришельца, который решил что стал богом. Я бессмертен, я управляю людьми как своими куклами. Снарядил я значит корабль, посадил в него человек с 2-3 сотни одних женщин и высадил на остров подальше от любых цивилизаций. Обрюхатил их всех. Получил чистокровное потомство от себя, всех мальчишек пустил под нож, сливая их силу в камни-накопители. Своих дочерей оставил жить. Оставшись жить на острове единственным мужчиной, проводя селекцию и брюхатя своих дочерей, в последствии какого-то времени, оставляя и сыновей в живых и уже считай от них получая потомков с силовой кровью… Яж могу стать полностью бессмертным, да ещё и со своей армией, даже народом, который будет верить в меня как бога. У меня много камней накопителей, за сотни лет я накопил кучу… меня не убить Тоже самое можно сделать, если брать женщину. Да, она на какой-то период жизни будет чисто матерью-производительницей, но в конце также получит чисто свой народ… Такое возможно?

Нет. Духи придут на такое пиршество и просто тебя сожрут.

На самом деле их три. Есть ещё наблюдатели — это часть иномировых переселенцев, которая осталась в машине времени сидеть и наблюдает за вероятностями, чтобы ошибки каната А не повторились в канате Б.

Чтобы канат Б не оборвался пришельцы изредка вмешиваются в события мира, корректируют их. Т.е. правая картинка так же вероятна, как и левая. Монета где-нибудь в 6-7 книги серии таки встанет на ребро

 не не не, меня жизнь научила не сдаваться, да и слишком упрям для этого))) Всё будет, и спасибо тебе

Если передать духу достаточное количество жизненной силы, он снова обретает утраченную когда-то плоть, т.е. его тело из невидимого становится видимым ровно в том возрасте, когда дух погиб. Когда заёмная жизненная сила кончается, дух как бы растворяется в воздухе, т.е. снова становится невидимым.

Отобрать эту силу довольно непросто, а вот отдать — плёвое дело. Достаточно порезать вены на запястьях.

1. Может дух сохранять эти силу, никак её не тратя? Так сказать накапливая её.

2. Если дух старый он точно слабее? Поясню, в природе интересная штука, если старик жив, он всегда круче молодых. Накопленные силы от прошлых схваток, опыт боя, войны в «духовном пространстве». Молодая душа дезориентирована, у неё нет союзников, а старичке могут действовать группами

3. Зачем духу вообще материализовываться? Носитель крови его и так видит, чтоб его видели другие? Или это побочный эффект своего рода протекания «силы» через «духовное тело» наполняет его и материализует?

4. Можно ли вызывать души простым кровопусканием? Грубо говоря, я хочу поговорить со своим мудрым предком, спросить совета, узнать какие-то вещи. Во мне малая толика крови пришельца (300 тысяч реально могут тонко размазаться в обществе, это не миллионы ) и я не особо духов вижу, скорее замечаю тени и уж точно не слышу. И вот я хочу узнать чем там сейчас занимается моя благоверная за 5000 вёрст от меня. Не изменяет ли? Вспоминает ли? Режу я се вены и выпускаю с кровью в мир родовую силу, шепча на старом наречии которое уже не понимаю «Ой дедочек милинькай, помоги свому потомку неразумнаму, дай совет и помощь, не оставь глупаго без мудрасти своей!» Для меня это всё звучит тарабарским заклятием, на которое является предомною предок и я его могу слышать и видеть. Могу и про благоверную расспросить… Так ли всё? Или мне обязательно надо быть на пороге жизни и смерти и передавая предкам силу выжить я после этого не могу, а они грубо говоря растерзают мою душу себе в силу?

5. Вы понимаете что у вас по сути 2 уровня мира? Мир духов и мир материальный. И духи очень сильно на расклады материального мира влияют. По сути реально становясь богами или игроками… У них и у живых людей могут вообще не совпадать интересы. Опятьж, пришельцы таки выполнили задачу? Новая реальность «канат Б» тянется дальше и не обрывается там где канат А? Или им грубо говоря нужно этот мир сопроводить до того разрыва и убедиться в этом? А пока не сопроводили, есть вероятность, что ответвление каната Б, таки расходясь на середине, не придёт к тому же концу что и канат А?

 ох, Ави… Спасибо за лестный отзыв, о стихе с кривоватой рифмой и слогом, мне очень приятно И да, ты во всём права. Не умею я писать не личного, хоть и читал тут в Мастерской, что списывать с себя героев и сюжеты, дескать моветон По иному не умею пока что

И про роман права. Собственно не в бровь, а в глаз белку бьёшь на лету Вчера буквально сидел, было время, было желание продолжить писать. Но, внутри какой-то ступор. Так и просидел без толку не написав и строчки. Хочется написать идеально, понимаешь что идеально не напишешь, сидишь думаешь… И этим самого себя тормозишь. По сути, рабочие моменты, перешагну, справлюсь. Черновой вариант романа точно будет. Весь вопрос насколько черновой?

Эти бестелесные оболочки (духи) могут пить жизненные силы у ослабленных/больных/умирающих людей и на время обретать человеческое тело + некое подобие жизни.

Они в чистом виде паразиты на теле мира из каната Б.

Потомки, в чьих жилах сильна кровь пришельцев, способны этих духов видеть и общаться с ними

Они в чистом виде паразиты на теле мира из каната Б.

Потомки, в чьих жилах сильна кровь пришельцев, способны этих духов видеть и общаться с ними

Он нашёл способ, как из каната А попасть в канат Б, и с горсткой выживших (а данном случае это несколько тысяч человек примерно, т.к. 2% от 15 млрд. – это 300 млн. чел.) отправился в прошлое каната А, где произвёл коренное изменение, которое породило нить миров, чьё начало принадлежало канату А, а конец – канату Б.

 

Концепция очень интересная. Но вот вероятностный вектор на основе внесённых вами допущений, по мне таки вами видится очень смутно, я ошибаюсь? Дело в том, что при таких допущениях мир не будет даже близко похож на Земной. Как сама цивилизации, как и её строй. Рулить будут те, кто легче всего и проще всего общается с «заблудшими душами», при этом души возведутся в ранг бога. Идеальные шпионы, их мало кто видит, они могут проникнуть везде. Свергнуть императора? Без того чтоб души предупредили своего последователя? Среди 300 миллионов душ не найдётся таких которые будут злоупотреблять своим могуществом? По сути вы создаёте 300 миллионов бессмертных эфемерных существ, которые опосредованно влияя на мир через своих потомков, через какое-то время начнут рассматривать этот мир своего рода игрой.

Бессмертные… пусть и не особо материальные… Хм… если в эту задачку ввести условия, что душа может проявляться лишь в потомках в которых есть именно их кровь… Можно реально устроить своего рода шахматную игру. Когда одни души пытаются у других душах, с помощью своих потомков, уничтожать носителей крови. Тем самым отрубая своим аппанентам рычаги влияния и воздействия на физический мир… Хм… вектор вероятностей по развёртыванию сюжетных линей ооооченна большой… Хм…

 ну, дай бог, чтоб таки написалось. Я по своему опыту знаю, всё что отодвигается потом с большим трудом возобновляется. Но, мой опыт не твой, потому дай бог, а баллада классная!

 классная баллада! А шо дальше было? Поймали принцессу? Насовала она в нос кукишей злобным соседям?

 врятли это проблема… хм… если только проблема выбора И таки не за что.

Прочитал с интересом. Мне почему-то очень интересно как другие работают с текстом. Какой в начале, какой в середине, какой в конце… Собственно по самим текстам вот что могу сказать.

Оба варианта не плохи, но читаются и по сути передают разный настрой.

Если описательность первого текста чуть сократить, он будет идеально передавать информацию о расстановке сил, событий и действующих лиц. Текст из боевика, где весь упор идёт на события, где за скупой картинкой описания, идут действия. Где картинка нужна чисто как обоснование тех или иных действий и событий. При такой подаче, картинка не должна быть качественно и подробно в мелких деталях описана. Хватит нескольких мазков.

Второй вариант тоже хорош, но настрой передаёт иной. Если его подправить, какие-то моменты сгустить, а где-то и ещё добавить описание, то получиться своего рода эпос. Тут уже настроение иное, тут читатель попадает в мир, и вместе с героем живёт этим миром. На читателя влияет холодное горное утро, пронизывающий ветер, звенящая чистота горного воздуха, отрывистый лай встревоженной собаки пронзает болью мозг и заставляет в тревоге сжиматься сердце. В таком повествовании столько внутренних и внешних концов которые несут какую-то информацию. Что человек читающий его, не может ничего поделать как только погрузиться во всё это. Это не события, это рассказ о мире, о судьбе и действиях героя…

В целом, как и сказал, оба варианта хороши, но затрагивать будут разного читателя. Для одного читателя первый текст самое то, другому будет важнее и интереснее второй. Первый, уверен, в издательстве примут проще и легче, боевики ценятся и расходятся горячими пирожками. А вот торт не каждый купит, его удобнее порезать, вытащить те или иные составляющие и продавать как пирожное. Второй вариант если и примут в издательстве, скорее всего порежут, прежде чем издадут. И скорее всего для вашего восприятия как создателя, порежут рандомно… Но, мысли про издательство это мои догадки, а вот про варианты текста, по мне таки оба хороши. Один яб почитал желая экшена, другой желая расслабиться и на какой-то период жизни нырнуть в иной мир

 говоря проще, синяя линия выстраивается на данных о прогрессе взятых из этого месяца. Чистовика я не планирую по сути до самого конца черновика. Напишу вот «черновик», ан там уже вычитка и чистовик… Или таки чистовик нужен сразу, по мере написания?

 интересно, а как строиться или высчитывается «прогноз» что есть на каждой личной картинке?