Комментарии пользователя Неизвестный Chudik / Страница №157

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Ну про яблочних «падл» мне судить трудно, не дорос

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Ну собственно держа на клавиатуре кнопку Ctrl при этом крутя колёсико мыши, думаю можно окошко сделать удобным для вас. И вытащит из-за пределов экрана всё что вам нужно

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Для меня похоже это пока всё высшая математика, нужно время чтоб со всем разобраться. Пойду править по вашей падсказке первую сказку.

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Уф… Таки исправил эту сказку как вы советуете, СПАСИБО! Только теперь это обсуждение оказалось в первой главе сказки. Можно как-то все главы объединить ещё и в общую тему, чтоб можно было выбрать читать по главам или всё полностью без разбива?

Персональный блог: Геллер Ирина / О обьективной реальности (77)

Исправил НАСО на таки НАСА. Это во-первых.

А во-вторых, вы видимо совершенно не параноик и во всемирные заговоры мирового правительства не верите))) Потому собственно смысла и не видите. Опять таки, простому обывателю легче просто поверить. Чем проверять, собственно об этом топик тоже говорит.

Персональный блог: Sinatra / Есть ли порох в пороховницах? (116)

Это как сладкий запах. Например "у духов был сладкий запах" в этот отрывке сладкий это просто определение запаха. Но вот если написать "у духов был приторно сладкий запах" где слово приторно это чисто психологическое отношение человека к запаху. Это именно отношение, а не обозначение запаха. Владимир Бойков вам Sinatra сказал правильно

по-хорошему раздражающий, дразнящий, беспокоящий

это психологическое отношение к запаху пороха. Оно может быть разным, в соответствии с теми писи-образами если хотите, которые наиболее близки говорящему человеку. Собственно потому то психологи и могут не мало сказать о человеке по его речи и применяемых в ней образах

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Это-то я уже смотря другие произведения, понимаю… Осталось понять как сделанное перередактировать разбив по главам… Если возможно сделаю, и переразобью целое на части.

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

)))))) а давайте, я наивный, любому совету рад

Сказка о Ведьме / Глава 1. Встреча (16)

Спасибо, внёс правки по вашим замечаниям. По поводу сокращения количества столиков и восприятии их перенасыщенности, буду думать

Что же касается меню кафе, таки дело в том что это меню формируют заказы клиентов. И таки да, не знаю как обстоят дела в столице, но в провинциальных городах кафе может просто так называться. По сути являясь и баром, и рестораном, и варьете, и пивнушкой и Бог весть чем ещё… В том кафе о котором идёт речь, нарезанная ломтиками сельдь со штофом водки в вечернее время, были самым ходовым продуктом потребления.

Персональный блог: Sinatra / Есть ли порох в пороховницах? (116)

Главное чтоб было на пользу. Спасибо вам, за доброту и внимание

Персональный блог: Sinatra / Есть ли порох в пороховницах? (116)

Сам запах:

Пахнет немного резковато, чуть щекоча нос дымно кисловатой едкостью. Ощущается сразу чуть ли не мозгом в как нашатырь. При слабой концентрации немного щекочет нёбо. Если понюхать гильзу, то едкий запах пороха смешивается с запахом метала ощущаясь более кислым чем едким.

Психологическое восприятие запаха:

Навевает чувство тревоги, рождая в голове образы пожарищ сожженных деревень, лесных пожаров. Туманно дымной угрозы, ярких вспышек, резких неожиданных звуков, сжатых с силой челюстей, боли, испуге, опасности.

Если запах пороха приятный:

Кружит голову своей едкой резкостью, заставляя сжиматься сердце в томительно тревожном ожидании.

На мой взгляд гдет вот такие вот образы и эпитеты.

Персональный блог: Геллер Ирина / О обьективной реальности (77)

Топик темы весьма наглядно рассказывает о том, как легко нас всех одурачить. Не зависимо от того чем и как занимается НАСА или Роскосмос, обычного человека легко ввести в заблуждение. Вот этот парень, простой фотограф, сделал достоверные снимки со спутника на своей кухне. Вы уверены в том, что Роскосмос или НАСО не делают на своих «кухнях» подобные же «достоверные снимки соседних галактик со спутника»? Собственно об этом на мой взгляд топик и говорит. А не о том что ктот считает будто деньги тратятся лишь на красивые картинки. :-)

Авторизация