Я говорю что тута writercenter.ru/uploads/images/00/57/41/2016/10/26/259616-big.jpg она эта свастика пустая слишком, нада хоть цветочками, хоть какимит завитушками заполнить. А то у тебя другие какт красивше получаются. Четыре одинаковые фигуры у тебя так или иначе создают свастику. И для мандалы это в принципе естественная фигня.
просто не все личные внутренние ощущения, я смогу к чему-то конкретному привязать. Я вижу для себя схожесть этого отрывка с тем, как Эр работает с текстом. Я даже вполне верю ему и всем, кто говорит что описание этого героя, вышло из ваших рук. Потому как было дело, читал ваш рассказ… где-то на каком-то разборе… потому как читал ваш текст в семинаре «описание» и помню что и чем меня там задело. Собственно где-то из этого и вытекает моё отношение выраженное в комментарии Эру.
если вы прочтёте мой коммент Эру, чуть выше того, который комментируете вы. То сможете прочесть, что вас мне пока почитать не довелось. Опять же, я нигде не говорю о том, что и о чём вы пишете
Но, «если эти упрямцы правы», нахожу ДЛЯ СЕБЯ (на основе этого и ряда других прочитанных отрывков), вашу манеру письма в чём-то схожей с Эровской.
))))) соблазнителей, причём как коварных, так и чертовски красивых я и по жизни встречал. Был у меня одно время знакомый, который любил психологически ломать молоденьких девушек… Кстати заигрался и попался ему орешек сломавший его. Так что не всё из женского фентези мной воспринимается как не правда или надуманность. Приукрашенность, да и практически всегда, но за «демонической улыбкой» и «дьявольски привлекательным взглядом» может скрываться вполне реально существующий в жизни человек И мною, это прекрасно понимается.
очень сильно не нравиться, отчасти из-за того, что какое-то время заставлял себя его читать. Мне нужно было понять чем и почему. И я для себя это понял. Не зарекаюсь от того что женское юмористическое фентези читать не буду. Но при его чтении, мне точно нужно настраиваться на определённую волну
Нет Эр, магов много… не ими едиными как говориться. Вы с эпитетами, что ли работаете одинаковыми. Хм… те самые тёмные и светлые книги, прости, но на мой взгляд ты работаешь с тёмными сторонами читателей, как и Мелоди походу. Не назову это дарк-фентези, но что-то где-то близкое к нему. Читая тебя, у меня внутри постоянно будет по мере чтения сильнее и сильнее сжиматься в кулак душа если хочешь. Я никогда не смогу быть точно уверенным в счастливом хорошем конце. При этом понимая что и его ты мне тоже можешь подарить, а можешь и нет… Собственно, именно вот из-за этих внутренних, глубоко личных ощущений, я тебе тогда давненько и сказал, что твои книги это не моё.
))))))) угадывать дело забавное, порою приносит неожиданные результаты. Если он скажет что его работа номер 4 то мою челюсть от пола придётся отрывать вызванным спасателям))))
нотки похожие есть как не крути. То ли её у тебя, то ли твои у неё. Любопытно… её почитать я так и не дополз… хм. Ты вообще участвуешь в этом описании героя? Я вроде бы прочитал их все, но хоть убей не ткну пальцем в другое описание, от которого мне веяло бы тобой.
)))))) я многое что заменил бы. Более того, взяв это описание за основу, написал бы своё. И согласен, приведённый мной вариант не идеален. Дан чисто как возможный пример. Уж больно «прокачаны» мне глаз царапнуло, да так что мимо не пройти
А как долго вы разрабатывали систему магии? Причём она у вас как понимаю жестко структурирована и очень хорошо систематизирована.
Я говорю что тута writercenter.ru/uploads/images/00/57/41/2016/10/26/259616-big.jpg она эта свастика пустая слишком, нада хоть цветочками, хоть какимит завитушками заполнить. А то у тебя другие какт красивше получаются. Четыре одинаковые фигуры у тебя так или иначе создают свастику. И для мандалы это в принципе естественная фигня.
Свастика на последней в тему, надо какт её акцентировать.
Но, «если эти упрямцы правы», нахожу ДЛЯ СЕБЯ (на основе этого и ряда других прочитанных отрывков), вашу манеру письма в чём-то схожей с Эровской.
))))) соблазнителей, причём как коварных, так и чертовски красивых я и по жизни встречал. Был у меня одно время знакомый, который любил психологически ломать молоденьких девушек… Кстати заигрался и попался ему орешек сломавший его. Так что не всё из женского фентези мной воспринимается как не правда или надуманность. Приукрашенность, да и практически всегда, но за «демонической улыбкой» и «дьявольски привлекательным взглядом» может скрываться вполне реально существующий в жизни человек
И мною, это прекрасно понимается.
Двенадцатый яб почитал… да, собственно он на мой взгляд в Эра вписывается, а вот на третий яб не поставил, хотя могу ошибаться конешн
Нет Эр, магов много… не ими едиными как говориться. Вы с эпитетами, что ли работаете одинаковыми. Хм… те самые тёмные и светлые книги, прости, но на мой взгляд ты работаешь с тёмными сторонами читателей, как и Мелоди походу. Не назову это дарк-фентези, но что-то где-то близкое к нему. Читая тебя, у меня внутри постоянно будет по мере чтения сильнее и сильнее сжиматься в кулак душа если хочешь. Я никогда не смогу быть точно уверенным в счастливом хорошем конце. При этом понимая что и его ты мне тоже можешь подарить, а можешь и нет… Собственно, именно вот из-за этих внутренних, глубоко личных ощущений, я тебе тогда давненько и сказал, что твои книги это не моё.
Где-то как-то, вот так.
))))))) угадывать дело забавное, порою приносит неожиданные результаты. Если он скажет что его работа номер 4 то мою челюсть от пола придётся отрывать вызванным спасателям))))
Эта пять! За красивую аналогию с уходом в древние эпосы)))))
)))))) я многое что заменил бы. Более того, взяв это описание за основу, написал бы своё. И согласен, приведённый мной вариант не идеален. Дан чисто как возможный пример. Уж больно «прокачаны» мне глаз царапнуло, да так что мимо не пройти
Хм… Эр, не тобою ли писано?