Из маленьких деталей автор составил очень яркий портрет немолодой женщины, бабушки. Когда-то она и ее сын не смогли сохранить взаимопонимание. Он ушел из родительского дома, а теперь вот также ушел из дома своей нынешней семьи. Можно думать, что ее сын «плохой». Но поступки детей изначально определяются и родителями тоже. Я не верю в вариант: как у таких хороших родителей может быть такой плохой «сын». Значит, где-то пережали или недожали, заложив сценарий протеста.
Мы видим линию внук–бабушка. И мне нравится, что финал открытый. Можно предположить множество вариантов, как будет развиваться история этой семьи.
Миниатюра № 2
Замечательный текст! Читала, похихикивая от души. Столько юмора. А вот следующее занесу в свой писательский блокнотик
— И в чём тогда фокус?
— В чём-чём… Любовь…
Миниатюра № 3
Жажда власти подталкивает людей на ужасные фокусы. Уж думала, наказание Кариуса – это восстановление справедливости, но нет – снова фокусы с подделкой подписей и завещаний.
Интересная миниатюра с перевертышем. Легко читалась. Единственное, в самом начале вызвал затруднение следующий момент. Первое предложение написано от третьего лица, а дальше идет внутренний монолог Кариуса (от 1 лица).
Кариус привстал, устраиваясь поудобнее, и снова опустился на жёсткое дубовое сиденье трона. Непривычно на нём восседать, ну да к хорошему быстро привыкаешь. Сегодня же прикажу подушку помягче подложить…
Может быть, оформить переход от 3 лица к 1 отступом или кавычками?
ПС. Хочется сказать всем авторам спасибо за замечательные тексты. В каждом свой оригинальный взгляд на тему конкурса, свой стиль, своя маленькая история. С большим интересом прочитала и конкурс, и внеконкурс.
Осталось дождаться итогов, но, думаю, что все участники в выигрыше уже потому, что приняли участие в «салфетках» и создали свою новеллу об удивлении.
Бунингит, сожалею, что не удалось принять участие в качестве автора. Идея пришла слишком поздно. Но я ее сохраню и как-нибудь позже реализую. Креатив рождает креатив.
Даже если они первоклашки, все равно бы не стали требовать от матери конкурсов, придя на др умершей подруги
Может, автор вкладывал какой другой смысл в эту деталь, но я ее восприняла именно так: дети, придя на такой вот необычный день рождения, именно играют. На короткое время они забывают, где они.
Дети ситуативны, и мало кто обладает в ранней юности повышенной рефлексией, чтобы до конца праздника помнить о том, что праздник не совсем обычный.
Вполне реальная ситуация, основанная на некоторых наблюдениях.
А клеенка… Ну, так там и посуды нет… Предположу, что героине трудно держать под контролем свою жизнь, люди уходят в аут и от меньших потрясений.
А и правда, о чем думают кролики перед тем, как их вытащат из шляпы? Автор написал фокус-перевертыш, где настоящий фокусник – это не фокусник, а тот самый кролик из шляпы.
Миниатюра № 13
Очень интересно было читать о самодельной фокусной машине. Как и из чего на сделана. Такие моменты совместного творчества родителей и детей отпечатываются в памяти как самые лучшие и теплые воспоминания из детства.
Ведь главный фокус был в том, что на самом деле давала она то, что гораздо дороже денег – аплодисменты, теплый смех, радость зрителей.
Герой при помощи зеркал сделал город невидимым для самолетов-охотников, при этом сам подставился по удар, пожертвовал собой. Вот только почему он оказался видимым для охотника? Находился вне зоны невидимости? Не совсем понятно.
Пробежалась по комментариям, вижу, не только у меня возникли проблемы с пониманием. Возможно, необходимость уложиться в 2500 знаков привела к тому, что задумку пришлось ужимать. По этой причине замысел автора оказался неясным для меня.
Миниатюра № 9
Оп-ля! И пессимист при помощи шляпы превращается в оптимиста. Ловкость рук и никакого мошенства))))))))))) Хороший стиль, яркие описания. Я правда ожидала, что дырявый носок превратится в ажурный дамский чулок, огрызок – в авоську яблок. И мне интересно, во что же, по версии автора, все же превратился бы бумажник.
Миниатюра № 10
Дед-фронтовик-фокусник. Фокусы как чудо, помогающее выжить в тяжелых условиях войны. Фокусы как чудо детства, память о которых уже взрослая женщина трепетно хранит. И вдруг финал: фокус, помогающий выиграть тендер. Не вяжется у меня чудо из детства и бизнес, тендеры, конкуренты, демпинг.
Не знаю точно, когда была построена первая электростанция переменного тока. Но знаю, что первая казнь на электрическом стуле состоялась в 1890 году. То есть автор показал нам конец 19 века и акт популяризации электричества при помощи «фокуса».
О сути фокуса. Ученый пропускает через тело ток с напряжением в триста тысяч вольт (?!). Скорее всего, речь идет о трансформаторе, подобного трансформатору Тесла, именно он дает эффект молний и ток, который он производит, неопасен для жизни.
Однако сомнительна мысль ученого о том, что если бы не его представление с молниями, то мир был бы до сих погружен во тьму и невежество.
Миниатюра № 5
Русский «фокус-покус» вместо поттеровского «вингардиум левиоса»? В каждой стране свои магические заклинания и свои герои-волшебники, но это не главное. Важно, что магия все-таки существует! Главное верить, а еще то, какие дела ты будешь с ее помощью творить.
Автору спасибо за позитивный настрой.
Миниатюра № 6
Забавная история с клоуном-нечистой силой, который предлагает, на первый взгляд, невинное вмешательство в жизнь соседей: ненадолго лишить их голоса, чтобы студентка могла выспаться и подготовиться к экзаменам.
Однако любое подобное вмешательство – действительно от нечистой силы. Но не смотря на это, клоуна жалко, потому что «нечисть» получилась довольно милая. Нечто вроде чертенка № 13.
Миниатюра № 7
Необычайная способность главного героя попадать в происшествия, опасные для жизни, и каждый раз выходить из них живым и невредимым усиливается в миниатюре. Ставки растут, но интуиция подсказывает, что когда-то это везение закончится. Так и случается. Не смотря на то, что этого ждешь, это все равно неожиданно и вызывает сочувствие.
Очень понравился текст.
Единственно, хотелось бы более «активного» подвига.
Те двенадцать спаслись, потому что балка рухнула на Везунчика
Что-то вроде не просто забежал в здание, а отцепил, распутал что-то, разблокировал, чтобы люлька все же наконец-то начала спускаться.
на счет уксуса я не уверена, автор, если захочет потом либо опровергнет либо подтвердит мою догадку. но на счет всего остального уверена на 99 процентов.
Описана очень знакомая ситуация. Герою еще повезло, что он не открыл кран с холодной водой.
Автор из бытовой сцены сделал мини-рассказ, который легко читается и остается в памяти, благодаря тому, что ситуация близка большинству читателей. Ко мне сантехники, правда, уж лет пять не ходят. Бог миловал.
А последний, с которым довелось общаться, когда меняли трубы у всего подъезда, был без следов зависимости. Этакий перспективный представитель мобильной банды сантехников, он больше смахивал на военизированного ковбоя)))
Удачная зарисовка.
Миниатюра №3
Хорошая задумка с двумя подменами. Первый фокус: узница–принцесса, затеявшая маскарад ради получения необходимой силы.
Второй фокус: обманный договор демонов, затеянный лишь для того, чтобы люди открыли портал, а не ради вознаграждения в обмен на мир.
Вариант «Троянский конь». Примечательно, что принцесса, сама обманывающая, не ждет обмана со стороны демонов. Наивная злодейка. Зло наказывает зло.
Одно небольшое замечание. В маленьком тексте лучше воспринимается изображение с более близкого расстояния. Пусть это будет незначительная история, чем серьезный конфликт, который так и просится на реализацию в большем по объему тексте.
Буду комментировать маленькими перебежками, пытаясь проскочить между режущимися зубами, которые в своей акульей мудрости решили меня наградить невероятным ростом на склоне моей молодости.
Миниатюра №1
№1
Есть неудавшийся фокус. Есть сюжет, и дед к месту, вовремя он подсуетился.А а очки надо надевать. Написана хорошо.
1 — за прекрасный разговорный стиль, мягкий юмор и мимишность
Какое-то депрессивное письмо получилось. Поминки сразу настроили на печальный лад, и, по сути, как-то должно это было в финале объясниться. Но все сошло почему-то на нет.
Быто-письмо. Видать, интересно исключительно отправителю.
Фокус не удался, но всем было весело. Это главное.
.
Было очень интересно ознакомиться с комментариями, и отчасти они помогли мне разобраться в тексте.
Перечитала миниатюру несколько раз. По-моему, автор запрятал в тексте несколько намеков. Чтобы их составить в картину, мне потребовалось ответить на несколько вопросов:
*В чью честь устраивается праздник?
Ответ: Женщина пишет в письме Марине (подруга, родственница?) о том, что праздник она устроила в честь дня рождения Ани.
В этом случае сами напрашиваются еще два вопроса:
* Кто такая Аня?
* Почему ее нет на самом празднике?
Присутствуют девочки и мальчики из ее класса, но Ани нет. Ведь автор ни разу не упоминает о ней. О девочке, у которой день рождения, а ведь она должна быть центром события. Что это? Не хватило отпущенных знаков? Вряд ли. По стилю очень хорошо видно, что автор опытен. Быть может, это литературный прием? Склоняюсь к этому варианту. Тогда особенно важно ответить на вопрос, почему девочки нет на собственном дне рождения?!
Намек на причину прячется в тексте. И, кажется, я его нашла. Но не буду его озвучивать, чтобы не испортить прочтение другим читателям. Скажу лишь, что на фоне этого намека бутылка с уксусом вдруг заиграла тревожными красками. Как тревожная мелодия в фильме, предваряющая какое-нибудь тяжелое событие.
* А может быть хорошо, что женщина, которая пишет письмо осталась без бутылки с уксусом?
Что будет после того, как праздник закончится и все дети уйдут? О чем подумает хозяйка, когда в тишине и одиночестве посмотрит на бедлам в доме?
Мне думается, дед со своим замечанием не столько испортил фокус, сколько предварил кризис.
Трагично-жизненная миниатюра. Хотя, быть может, автор писал просто о фокусе на детском дне рождения, а у меня просто очень болят зубы.
— В чём-чём… Любовь…
Есть неудавшийся фокус. Есть сюжет, и дед к месту, вовремя он подсуетился.А а очки надо надевать. Написана хорошо.
Фокус не удался, но всем было весело. Это главное.