Или нет! я придумал круче! Делать такой обзор по прочитанному через каждые 3-4 раунда! то есть 3-4 раунда как обычно, потом 1 мини-раунд дня на 2-3. Чтобы освежить в памяти прочитанный материал и высказать общее мнение. Я считаю, что если книга еще в статусе написания, это помогает немного корректировать сюжет. Например еще только начальная завязка сюжетной линии уже не нравится/отдает бредом/ нелогична, то будущую историю уже на ранних этапах можно корректировать, чтобы потом не делать двойную работу

Если у автора книга меняется каждые 2 раунда, то да, тяжеловато. Тогда общий разбор следует делать после каждой книги. Но только после ДОПИСАННОЙ книги. Да кстати я вполне помню все книги и сюжеты которые пока читал

Кстати у меня предложение. Когда в каком то раунде будет вычитываться последняя глава книги, то можно в следующем раунде написать обширный обзор по всему произведению  Как вам?

Андрей не появляется, беседы поутихли  А ну-ка девоньки! Встрепенемся в последний вечерок!

И мой вопрос (возможно, был похожий, но все таки):

Что движет вами при написании текстов?

Поясню. В смысле вот я допустим почему начал учиться и играю на гитаре? Просто издавна я полюбил рок и гитарные песни, полюбил настолько что решил играть сам. Как пример в моей книге — все действия, разговоры, ОСОБЕННО боевые сцены — черпаю идеи из огромного числа боевиков, фантастики, фентези и прочего, в большинстве своем — фильмов. То есть я их видел очень много и меня просто завораживали динамичные сцены, эффектные появления, пафосные словечки, крутой прикид и тому подобное. То есть — при написании я руководствуюсь эффектными сценами, которые рисую в воображении, основываясь на увиденном как то так. А чем руководствуетесь вы? Что вами движет?

Да ради Бога, я вас что, заставляю что ли свою писанину разбирать…

Почти, но не то. Другие эмоции. Первый разговор — а, теперь вроде вот так все должно быть? Второй разговор — То, что должно быть — это ведь со мной может случится!?

Допусти собака сильно болеет и одно из десятков возможного — усыпление. Сначала просто как вероятностный факт. Потом уже, вы с нервозностью и испугом в голосе спрашиваете — Что, надо усыплять? Когда усыпление — практически единственно возможное

Разговор Оксаны и Тимура в конце главы — по логике с этого и надо было начинать. Не знаю как объяснить, но этот диалог как будто играют очень плохие актеры, это не живой диалог, это наигранная постановка, нет эмоций, вроде вот тут должен быть вопрос, который напрашивается, но спрашивают абсолютно другое. Короче вот так

А Русские тут нужны, куда ж без нас)))

Ладно) Если отбросить, что ты женат и у тебя «гон» на баб, как бы ты отреагировал на очередную телочку, которую ты хотел бы… Ну, того самого)) Плюс — ты ловелас и у тебя нет принципов. Короче, бабник. Поделись мыслью, дай идею!!! Ну не знаю я, как вы, мужики, думаете)

Что это было? — спросил я, с трудом переводя дыхание.

— Это стражи границы

— Русский? Это хорошо. Садитесь

— Меня зовут Тимур, Тимур Добролюбов, — я протянул ей руку и нежно пожал протянутую ладонь.

— Что это? — тут же спросила Оксана.

— Антибиотики, — ответил я и сделал большой глоток ароматного чая.

— Ты поишь эльфа антибиотиками?

То ли сарказм, то ли удивление.

— А что? Ничего другого в своем доме я не нашел. Ее раны были забиты грязью. Могло начаться заражение!

— Дома? Она была у тебя дома?

— Да. Перенеслась прямо на кухню.

— Видимо, она та самая сбежавшая ведьма. Элальли Тоэльли?

Эльфийка быстро кивнула и во все глаза уставилась на хозяйку пещеры.

— Некоторым ведьмам тоже удалось бежать, — пояснила Оксана. — И они все здесь. Честно говоря, ждут только тебя.

— Что мне делать? — тут же спросила Элальли. Видно, она готова сразиться с целым миром. Глупая. Даже жевать не можешь!

— Для начала, успокойся и поешь, — на губах Оксаны скользнула понимающая улыбка. — Всему свое время.

Я осуждающе покачал головой, Элальли виновато опустила глаза.

— Ее пытали, — сказал я Оксане

1) Оксана даже не поинтересовалась как ОН сюда попал, видимо люди туда реально как на прогулку ходят по субботам.

2) Что это? Антибиотики? Дома? — выглядит как «А? ЧТО? ГДЕ? Я?» Вообще к чему все эти вопросы, если она даже не поинтересовалась см.п.1

3) Ведьмы все здесь. От Элальи я ожидал радости, удивления, испуга от этой полученной информации, но дальше просто гениальный вопрос — И что мне делать? как будто она 5 минут назад родилась. Вообще не могу понять, Элальи то ли старожил этого мира, то ли вообще не понимает что делает уже четвертую главу. Или на нее так антибиотики действуют? ))))

4) Ну ладно, разговор, разговор, обмен информацией… и тут… «ее пытали». Еще бы посреди разговора сказал что погода нынче хорошая, или «А вы знали, что гепард — не самое быстрое животное?»

Какие то неясные скачки от одного к другому, неконструктивный разговор и некоторые фразы не имеющие смысла.

После побега Элальли его обвинили в пособничестве ведьмам, помяли и выбросили на границе.

— Тебя изгнали? — спросила Оксана эльфа, тот кивнул.

В свете факелов красавица была похожа на амазонку. Интересно, какая она на ощупь?

Я возвращаю тебе твое сердце. Мне ни к чему их столько…

Она радостно вскрикнула и бросилась мне на шею. Обнимала меня дрожащими руками, целовала, плакала и смеялась.

— Спасибо! Спасибо! Спасибо!

Я еще вернусь )

Тогда проще не засыпать )

Тогда смогу писать только про убийства ))) причем жестокие

По поводу Инквизитора — просто представьте злобного старикашку, который вечно всем недоволен и всех подозревает. Инквизитор — как раз такой перец, только не старик )))

чего это он снова завел про стража. Вроде уже все выяснили раньше. Про то как хранитель выбирает стража и при каких условиях его назначают, рассказывать надо Юле. Потом. Исходя из своего характера Костя сейчас должен молчать и нервничать. А ПН должен просто по его виду догадаться, что Костя боится.

Старшего серафима, кстати, почему не по имени, а только по должности?

Занавес обычно БУДУЩЕГО. Потому что реально нам будущее не видно, т.е. скрыто завесой. А настоящее вот оно, никакой завесы нет  

Именно кепка? На женщине? В «церковном» учреждении?

То есть, ПН заранее знал что она чем-то не угодила демонам? И послал Костю. Провидческие фокусы? Девушка, видимо, была так шокирована произошедшим, что эта логическая неувязка ее не смутила. Она даже не спросила ничего

И спасибо что про меня не забываешь )

Кстати еще момент — не выделенный текст в отзыве — это каким то образом исправленный или просто чтобы общую историю не потерять? а то перечитывать все заново, выискивая жирный или наклонный шрифт трудновато

Прямо блестит, так отточено. Целиком можно брать, чтобы показывать как писать не надо. Здесь штамп на штампе, штампом погоняет.

А с этими всеми отрадами голова кругом идет, после второго предложения в голове намертво встает блок, препятствующий тому, чтобы голова хламом не забивалась. Здесь же одни описания, а до действия так и не дошли. А сейчас не те времена, чтобы описания писать. Вставляйте их в действиях, среди диалогов. Стол и 16 стульев потрепанных, и ничего за ними. Три палладина… а еще кто, у меня вообще ничего не зацепилось. А они там что делали? Сидели, стояли, разговаривали. Главного-то и нет. Каждое предложение, каждое слово, каждая буква должны работать на повествование, должны действие показывать, даже описания, и только необходимые.

Второй немаленький абзац закончился, а то, чем они в зале собраний занимаются, и как  так и осталось тайной. Точнее пустотой.

Не ясно, почему ему неловко… хоть вы и старались это показать.

Имен много, и про каждого вы подробно писались, только вот не запомнилось ничего, потому как это все были лишь описания, а современному человеку запоминается инфа только через экшн. Действия. И по одному, а не кучу разом. И не надо уж слишком много информации о прошлом, да все разом. Можно ведь в таком случае начать с того, когда и где чел родился, ходил ли в садик, как в школе учился, с какими девочками дружил. Нужно то и только то, что бы охарактеризовало человека, и как можно короче. А еще лучше в поведении перса дайте нам его привычки, его характер, внешность. И тоже покороче.

Ведьмак? Это так они к рыцарям обращаются? Ко всем? Как я поняла, он такой единственный. Может, я чего не так поняла?

— Ну, когда второй демон умер, огненная стена сразу исчезла, я скинула труп с Кости, он мне дал свой телефон, я позвонила Петру Николаевичу. Вот вроде и все. Вообще, с таким пересказом, все произведение можно было бы начать отсюда  

Чесс слово, а на этом можно закончить, ведь все встало на свои места, и загадок не осталось. Она Серафим! Вот что пронеслось в голове.

Хранители есть у все! Даже у меня!

Что вдруг от первого лица?

А в 36-м ли, и в 41-м ли?

— Но свою жизнь я могу доверить лишь тому, кто однажды уже спас меня от верной гибели. Она остановилась напротив Константина, притом, что он старался стоять позади своих сотоварищей. Слишком предсказуемо  Прям даже и сомнений не было вообще.

На работе никак, а пока до дома дойдешь, пока душ, ужин, домашние дела, и скоро спать а после работы и желания хоть что то делать нет

Вот вы все счастливые — кто дома пишет, у кого на работе возможность есть.

Добавить обреченно и станет СЛИШКОМ все ясно

дай этому жесту объяснение

а я уж хотел про откаты пошутить