Могли и заказать, план он всегда план, есть разнарядка на 10 детских рассказов, и хоть убейся, но обеспечь. По воспоминаниям Стругацких издательство своих творений было делом отнюдь не легким, особенно, если ты вне заказанного формата.
А вот МТА пахать не хотят, им нужны результаты за то, что они такие замечательные
А «вшивый интеллигент» к нам не из Союза ли пришел? И инженер ценился намного выше какого-то там писателя. Рассуждать о том, чего никогда не видел и рассказывать это очевидцам — моветон.
К вопросу о писателях и профессии. Профессия заключалась не только в том, чтоб писать свои нетленки и получать за них гонорар. Не так всё радужно, ты шел и писал, что тебе закажет редактор, роман ли это о детях или очередной опус, посвященный борьбе с пьянством, и не дай КПСС нарушить сроки, за такое свой писательский билет на стол можно было положить. А еще к этому можно добавить агитвыезды во всякого рода колхозы, совхозы и стройки социализма, где с трибуны приходилось рассказывать о тенденциях современной литературы по заранее утвержденным сверху схемам.
Так это не ограничение жанра, а доступность для графоманов и специфика, когда игроку кажется, что уж тут-то он смогёт не хужее. А пример-то перед глазами в виде логов, и соображения, как эти логи реализовать в что-то более-менее читаемое — никакого. Вот и творятся тысячами фанфики и ЛитРПГушки сомнительного качества по каждой игровой вселенной
Тут ты заменил один спорный показатель «ай-кью» на другой, не менее спорный «аналитические способности», который тоже никак не измерить и может быть только оценен, да и то через пень-колоду.
Чем хорош ай-кью, так это простотой и независимостью результатов от образования, потому что там, в основном, логические зависимости. Минусы, а как же без них, имеются и не позволяют использовать этот показатель как единственный критерий, но для оценки ситуации он вполне годится даже в том виде, какой применяется сейчас. Когда есть некий средний уровень и баллы выстраиваются выше-ниже по численным показателям. И вот эти показатели и говорят, что у женщин этот средний показатель выше, но при этом разброс конечных значений — ниже.
Смотря что делаю, если работаю руками, то можно и аудиокнигу поставить фоном, а вот если думать, то не более чем музыкальное сопровождение и то негромко. Но если судить по количеству включенных радио на работе, я и ты — исключение
Обрати внимание на статистику, точнее на мелочи, которые обычно «забывают» в различного рода СМИ. Количество интеллектуалов среди женщин выше, если брать количество женщин с ай-кью выше сотни. А вот количество женщин с ай-кью выше 200 уже ниже, чем мужчин (тут еще нужно учитывать, то баллы от методики к методике отличаются весьма значительно). Но независимо от методики исчисления, средний балл по ай-кью у женщин выше, но при этом он более стремится к усредненным показателям.
Далее, поло-возрастное соотношение. Оно не сильно зависит от страны проживания, за редким исключением. Исключения составляют те страны, где идет жесткий контроль за рождаемостью и девочка — не очень желанный ребенок, поэтому аборты чаще. Количество рожденных мальчиков на 2-3% выше, чем девочек, при этом к 30-35 годам соотношение выравнивается, а после 50 уже обратная картина с превышением количества женщин.
Плюс этих сериалов в том, что их можно смотреть с любого места, что подходит под формат «дневного сериала», который смотрят домохозяйки, которым нужен бубнящий фон и какой-никакой симпатишный герой
Так ты же всё-таки прочитала эту книжку, может даже и не одну, чтоб понять и принять факт её пошлости. Это и есть пиар и реклама в их жесткой и беспощадной сущности, когда от потребителя даже не требуется, чтоб ему понравилось, достаточно, чтоб запомнилось.
К теме статьи вопросы начинающего автора не относятся никаким боком.
И я как-то вообще не вижу проблем у начинающих писателей. Умеешь создавать ширпотреб — издавай, печатайся, получай небольшие гонорары, потому что это ширпотреб.
Хочешь писать «не так как все» пиши, издавайся узким тиражом, утешайся тем, что «художник должен быть голодным».
Хочешь больших тиражей, зарабатывай стотыщмильонов, издавай за свой счет и посмотри, как книгу будут раскупать страждущие читатели, которым всего-то, оказывается, не предлагают хороших книжек. Только потом чур не удивляться, что читателю будет как-то глубоко пофиг на еще один образчик ЖЮФа или трагического попаданца
Где тут логика? Пережевывание всех старых тем с притянутыми за уши цифрами, данные добытые по методу пол-палец-потолок да еще с применением всяких умных терминов из экономики не к месту, в общем, вышло классическое нытье на тему
Могли и заказать, план он всегда план, есть разнарядка на 10 детских рассказов, и хоть убейся, но обеспечь. По воспоминаниям Стругацких издательство своих творений было делом отнюдь не легким, особенно, если ты вне заказанного формата.
А вот МТА пахать не хотят, им нужны результаты за то, что они такие замечательные
А «вшивый интеллигент» к нам не из Союза ли пришел? И инженер ценился намного выше какого-то там писателя. Рассуждать о том, чего никогда не видел и рассказывать это очевидцам — моветон.
К вопросу о писателях и профессии. Профессия заключалась не только в том, чтоб писать свои нетленки и получать за них гонорар. Не так всё радужно, ты шел и писал, что тебе закажет редактор, роман ли это о детях или очередной опус, посвященный борьбе с пьянством, и не дай КПСС нарушить сроки, за такое свой писательский билет на стол можно было положить. А еще к этому можно добавить агитвыезды во всякого рода колхозы, совхозы и стройки социализма, где с трибуны приходилось рассказывать о тенденциях современной литературы по заранее утвержденным сверху схемам.
Так это не ограничение жанра, а доступность для графоманов и специфика, когда игроку кажется, что уж тут-то он смогёт не хужее. А пример-то перед глазами в виде логов, и соображения, как эти логи реализовать в что-то более-менее читаемое — никакого. Вот и творятся тысячами фанфики и ЛитРПГушки сомнительного качества по каждой игровой вселенной
Я вот сильно игроман, но писать это нисколько не мешает, шаблонов, связанных с игрой тоже как-то в себе не наблюдаю
Опыт он тоже относителен. Но если продолжить, то это уже будет глубокий офтоп, предлагаю закруглиться
Тут ты заменил один спорный показатель «ай-кью» на другой, не менее спорный «аналитические способности», который тоже никак не измерить и может быть только оценен, да и то через пень-колоду.
Чем хорош ай-кью, так это простотой и независимостью результатов от образования, потому что там, в основном, логические зависимости. Минусы, а как же без них, имеются и не позволяют использовать этот показатель как единственный критерий, но для оценки ситуации он вполне годится даже в том виде, какой применяется сейчас. Когда есть некий средний уровень и баллы выстраиваются выше-ниже по численным показателям. И вот эти показатели и говорят, что у женщин этот средний показатель выше, но при этом разброс конечных значений — ниже.
Смотря что делаю, если работаю руками, то можно и аудиокнигу поставить фоном, а вот если думать, то не более чем музыкальное сопровождение и то негромко. Но если судить по количеству включенных радио на работе, я и ты — исключение
Обрати внимание на статистику, точнее на мелочи, которые обычно «забывают» в различного рода СМИ. Количество интеллектуалов среди женщин выше, если брать количество женщин с ай-кью выше сотни. А вот количество женщин с ай-кью выше 200 уже ниже, чем мужчин (тут еще нужно учитывать, то баллы от методики к методике отличаются весьма значительно). Но независимо от методики исчисления, средний балл по ай-кью у женщин выше, но при этом он более стремится к усредненным показателям.
Далее, поло-возрастное соотношение. Оно не сильно зависит от страны проживания, за редким исключением. Исключения составляют те страны, где идет жесткий контроль за рождаемостью и девочка — не очень желанный ребенок, поэтому аборты чаще. Количество рожденных мальчиков на 2-3% выше, чем девочек, при этом к 30-35 годам соотношение выравнивается, а после 50 уже обратная картина с превышением количества женщин.
Плюс этих сериалов в том, что их можно смотреть с любого места, что подходит под формат «дневного сериала», который смотрят домохозяйки, которым нужен бубнящий фон и какой-никакой симпатишный герой
Так ты же всё-таки прочитала эту книжку, может даже и не одну, чтоб понять и принять факт её пошлости. Это и есть пиар и реклама в их жесткой и беспощадной сущности, когда от потребителя даже не требуется, чтоб ему понравилось, достаточно, чтоб запомнилось.
Данные относительно чего? Издательства? Книгопечатания? Проблем Молодых Талантливых Авторов?
Ну хоть не путает пистолет с пулеметом и преступники на дирижабле за вагонами с золотом не пикируют, и то ладно
Она идеально вписывается в концепцию чтива «почитал и забыл», так что интеллектуальность имеет место быть, в меру этой самой концепции, конечно
Лучший не равно продаваемый
Точнее не всегда и не всеми показатель лучшести определяется толщиной гонорара. Как грится, время рассудит
К теме статьи вопросы начинающего автора не относятся никаким боком.
И я как-то вообще не вижу проблем у начинающих писателей. Умеешь создавать ширпотреб — издавай, печатайся, получай небольшие гонорары, потому что это ширпотреб.
Хочешь писать «не так как все» пиши, издавайся узким тиражом, утешайся тем, что «художник должен быть голодным».
Хочешь больших тиражей, зарабатывай стотыщмильонов, издавай за свой счет и посмотри, как книгу будут раскупать страждущие читатели, которым всего-то, оказывается, не предлагают хороших книжек. Только потом чур не удивляться, что читателю будет как-то глубоко пофиг на еще один образчик ЖЮФа или трагического попаданца
Где тут логика? Пережевывание всех старых тем с притянутыми за уши цифрами, данные добытые по методу пол-палец-потолок да еще с применением всяких умных терминов из экономики не к месту, в общем, вышло классическое нытье на тему
Какая оригинальная мысль, прям до этого ни разу никто не жаловался на плохого читателя-писателя-издателя-пирата
Вот взяла и всю мою инкогниту мигом и порушила, не стыдно?
А постоянно выползающая реклама — это из-за нововведений или нахватал нехорошего ПО?
Ух, да во мне дремлет Макаренко с братьями Запашными