Утреннее мерзкое настроение способствует написанию отзывов. Читать строго по желанию.
Скрытый текст1. Бытовуха без итога и смысла. Типа романтика, типа любоф, типа переживания. Остается вопрос «И что?»
2. Уже аллегория, уже интереснее, но отсутствие сюжета и голая описательность не дадут работе подняться.
3. А вот тут уже круговорот жизни, взгляд со стороны, только вот не хватает какого-то итога внятного, что получилась интересная работа.
4. Опять бытовуха, да еще и без пояснений. Для быта нужны герои, тут таких нет, какой-то абстрактный сон, какой-то абстрактный голос в телефоне, какая-то непоймикакая героиня.
5. Интересный подход, скомканность повествования усложняет понимание кто, зачем и почему, но в целом очень неплохо.
6. Повествование хорошее, но нет связи города и личности. Есть столько интересных вариантов для объединения их в едином сюжете, но автор предпочел ограничиться иллюстрацией исхода
7. Фэнтезятинка, мне нравится. Уже и герои имеются, личности. Правда они очень условные, нереальные, но они есть. На мой взгляд нужно бы сюда добавить какую-нибудь мораль для сохранения ощущения послевкусия от прочитанного
8. Опять быт и психологизьм, ноя так и не понял кто там положительный герой, можно прочитать и так и эдак, а пояснений нет.
Топ
1 место — 3 За уход от темы отношений
2 место — 7 Авансом
3 место — 5 В топ за уход от темы отношений, а на третье место за некоторую «скомканность»
А можно стендик организовать с количеством жалоб? Хотя это приведет к обострению паранойи, но я бы с удовольствием посмотрел, жаловался на меня кто-то или нет
концовка там что ни на есть грустная, он таки написал рассказ вовремя, про девушку с разбитым сердцем. Без вдохновения, исключительно потому что надо было сдавать номер вовремя
Там я много чего оставил за кадром, и поиск идеи, и ловля музы, и итог, когда рассказ всё-таки был написан, но именно как ремесленная вещь, вымученная и без огонька, да вдобавок, еще и не очень пользующуюся успехом (но это из области предположений)
2. Уже аллегория, уже интереснее, но отсутствие сюжета и голая описательность не дадут работе подняться.
3. А вот тут уже круговорот жизни, взгляд со стороны, только вот не хватает какого-то итога внятного, что получилась интересная работа.
4. Опять бытовуха, да еще и без пояснений. Для быта нужны герои, тут таких нет, какой-то абстрактный сон, какой-то абстрактный голос в телефоне, какая-то непоймикакая героиня.
5. Интересный подход, скомканность повествования усложняет понимание кто, зачем и почему, но в целом очень неплохо.
6. Повествование хорошее, но нет связи города и личности. Есть столько интересных вариантов для объединения их в едином сюжете, но автор предпочел ограничиться иллюстрацией исхода
7. Фэнтезятинка, мне нравится. Уже и герои имеются, личности. Правда они очень условные, нереальные, но они есть. На мой взгляд нужно бы сюда добавить какую-нибудь мораль для сохранения ощущения послевкусия от прочитанного
8. Опять быт и психологизьм, ноя так и не понял кто там положительный герой, можно прочитать и так и эдак, а пояснений нет.