Исходя из игровых реалий — признают, у нас тут не так много участников/голосователей, так что с досрочным признанием победителем Лёвы Лены я поторопился.
Они (разборы) оба прекрасны, но по-разному, если исходить из анализа произведения, то у Агаты получилось лучше, а если смотреть на эстетику, то круче Лены могут быть только горы.
Слишком большая разбросанность критических отзывов, конкурс-то длительный. Тут есть и плюсы, что могут проголосовать (хоть и не за всех, но могут) все желающие, так и минусы, те, кто выкладывают разбор последним оказываются в невыгодном положении.
Но так как конкурс у нас довольно маленький, то тут плюсы и минусы особо не проявляются, тот десяток человек участников-критиков-читателей мониторят тему и ничто не остается незамеченным
Хе-хе, а как можно обосновать то, что не поддается измерению и чувству? тут тебе только физики да философы смогут рассказать что-то, причем одни с многотомными теориями и туманными объяснениями, а вторые просто свои чуйства, которые зависят от упоротости философа
Хе-хе, примеры действительно очень примерны, в первом говорят, о минимизации «Я» во втором и третьем их накидано сверх всякой меры
Не, я лучше и туда, и туда плюсик поставлю, иначе ночью совесть загрызет
Правильно, даешь эстетику в массы… и в победители
*цинично ставит плюсик*
Исходя из игровых реалий — признают, у нас тут не так много участников/голосователей, так что с досрочным признанием победителем Лёвы Лены я поторопился.
Они (разборы) оба прекрасны, но по-разному, если исходить из анализа произведения, то у Агаты получилось лучше, а если смотреть на эстетику, то круче Лены могут быть только горы.
Лучшая приманка — это любопытство и ореол загадочности
Слишком большая разбросанность критических отзывов, конкурс-то длительный. Тут есть и плюсы, что могут проголосовать (хоть и не за всех, но могут) все желающие, так и минусы, те, кто выкладывают разбор последним оказываются в невыгодном положении.
Но так как конкурс у нас довольно маленький, то тут плюсы и минусы особо не проявляются, тот десяток человек участников-критиков-читателей мониторят тему и ничто не остается незамеченным
Ты ж смотри, а я думал акынство интернационально
*задумчиво чешет репу*
В деле заполучения читателя все средства хороши
*раскрывает зубья капкана*
Хе-хе, а как можно обосновать то, что не поддается измерению и чувству? тут тебе только физики да философы смогут рассказать что-то, причем одни с многотомными теориями и туманными объяснениями, а вторые просто свои чуйства, которые зависят от упоротости философа
Акын, однако, он архетипичен, от Таймыра до Эквадора
*достает домбру*
А як же, со всей бессовестностью
*коварно улыбается*
так ты загляни
А кто с этим спорит?
Покажи мне его, покусаю 
Про образы, а им человеческие черты свойственны только постольку-поскольку
Признаться по секрету, грибы не очень внимательно общаются, у них аудиальные способности не очень, а вот образное мышление — ого-го-го
Ваабсче?!?
И в итоге он их залечил?
а зачем им доктора? Неужели для себя хотят оставить?
А может я доктора на живца ловлю![]:->]( "]:->")
Да уж, пора тебя к доктору… тут где-то Сэм бегал, он наверное знает, что с людями, которые с грибами разговаривают, делать надо