В духе-то понятно, но тут нет ни крепости, ни тюрьмы. Защищенности крепости и изоляции тюрьмы для образа нет

*представил себе продолжение про нос*

Хе-хе, какие твои годы

Да больше не штриховать, а квадратировать

А-а, так ты куда-то в преноминаторы попал? Хе-хе, не завидую я этим героическим существам. Хуже, наверное, только редакторам на постоянной основе

а мы черным квадратиком заштрихуем, как в некоторых фильмах

хе-хе, ты только этого репке не говори

А если она сопротивляется?

Надо — не надо, раз репка торчит, значит у ней есть ухи за которые надо дернуть

А кудым ты из болота-то денешься?  так что погодим пока подрастешь и кааак потянем

Будет день рождения, могем и за уши

Ну раз правила, то 1, 4, 2 по убыванию

пусть будет

1 место — 5

2 место — 4

3 место — 2

За эти, как их, коллажи даже не спрашивай, они для меня одинаковые

книжек я не читал, так что просто по картинкам выскажу впечатлению

1. Небесный фон со звездами и месяцем, шарик, похожий на зеркало что-то символизирует, но видать оно скрыто в тексте. Манера рисования мягкая, плавная, округлая, ничего резкого, даже звезды и рога у месяца. Лицо очень живое, оно что-то проси, чего-то ему не радостно, выражение глаз трогает душу.

2. Фотографическая точность с минимумом символизма. Всё четко, аккуратно и похоже. Черно-белое исполнение с полутенями скрадывает резкость и пронзительность картины. Противоречивое впечатление.

3. А это символы, что означают даже примерно не представляю.Личные ассоциации, трехпалая кисть, месяц и два глаза. Манера исполнения строгая, минималистичная, но не в ущерб законченности.

4. Тоже символы, но в этот раз понятные. В псевдодетской манере показаны птица и девочка, переходящие из света дня во мрак ночи. Несмотря на якобы детское исполнение картина завершена и детали прорисованы довольно тщательно.

5. Чёрно-белое нечто, напоминающее голову ворона. Даже не представляю, как такое можно сотворить руками, кропотливая и тщательная работа, каждое перышко — произведение. Уникальный орнамент каждой детали, четкие границы, никаких полутонов, но при этом голова птицы чудесным образом имеет объем, мистика какая-то.

Рискну предположить, что четвертая работы у Лёвы, а пятая у Сена

Конспирация, однако, а то вдруг кто подсматривает недобрым глазом

ой, филогенеза, конечно же, совсем склероз замучил.

А почему не похоже???

Это не мутации, это эволюция  Так сказать, онтогенез, который является ускоренным воспроизведением этногенеза

А у некоторых производная даже имеется

Не лопну  Я эластичный

А мож я завидую