Тем не менее остаются вопросы: какие новые возможности дает, например, мода на курение, или давала мода на вычырную, крайне неудобную средневековую одежду, в частности, на женские корсеты? Какие новые возможности дают культы готов, эмо, тамблеров, и т.д.?
По моим наблюдениям, люди легко делали и делают то, что вредит им, если новый культ цепляет их слабости и один лишь факт нахождения в этом культе дает им возможность чувствовать себя «особенными». Да, им это выгодно. Но выгодно их самолюбию, в то время как личность разрушается.
Трудно сказать, какой фактор сыграл, мое же восприятие тоже субъективное. Мне показалось, что эти рассказы более стройные что-ли, нет отвлекающих лишних деталей, все подчинено сюжету.
Что-то из серии читала на Креативе, но эти две истории мне больше понравились.
С бусинами можно и не поправлять, логика выдержана. Просто читателю надо сложить два плюс два. Для тех, кто не захочет складывать, можно дать предложение типа: Такая система делает ходы обезьянки 100% непредсказуемыми. Но можно и не давать пояснение, не все ж разжевывать и в рот вкладывать.
Роман важнее, чем Креатив. Вышлют они договор, куда денутся!
Я «Богов» два раза начинала читать, со второго только зашли) А вот комиксы не люблю, поэтому за «Песочного человека» даже не бралась. Но, может, стоит?
Таки да — про любовь! Про Лесное кафе неплохая серия выходит. Такие себе мини-детективы.
С девушкой, на мой взгляд, получилось слишком мелодраматично и сладенько, но, понятное дело, не все ж про войну и обезьянок писать. Тем более, если будет читаться в серии с другими рассказами про кафе, то пойдет и мелодрама.
Я бы все-таки предложила добавить ей какую-то особенность, чтобы она чуть отличалась от куклы Барби. Ну, может, нос длинноватый, рост поменьше, веснушки, а внешний глянец заменить внутренним обаянием.
Оффтопик
По мелочам:
Там мальчишки эту коробку нашли и удумали, сорванцы.
и ЧТО удумали? Просто удумали не звучит
Хозяин утери
странное слово «утеря», не встречалось раньше
А ещё боялась: в первое мгновение спина была, как будто хозяйка проглотила палку.
Звучит коряво. Может — в неестественно ровной спине чувствовалось напряжение? Девушка, проглотившая палку — комичный образ, а тут надо нагнетать саспенс
Это у тебя серия рассказов, которые объединяет кафе на Лесной? Помню на Креативе что-то было. Вернее, кафе было, а сюжет другой)
Мне понравилось. Рассказ-головоломка, все время думаешь, как же ГГ решит вопрос, а он взял в помощницы обезьянку) Ну, условно говоря, обезьянку, но все же. Кстати, слышала об экспериментах, где обезьяны намного быстрее человека справляются с заданиями запомнить и воспроизвести цифры, например. Так что в этот ход вполне оправдан. Система с карточками и бусинами воспринимается потруднее, перечитала два раза. То есть эта система с подсказкой карточек по цветам и бусин была сделана, чтобы усложнить вероятность прогноза? Добавляются два фактора неопределенности и рассчет сбивается?
Ну и мысль, которая маячит на заднем плане, понравилась — даже обезьяна перехитрит ваши машины) Человек незаменим!
Вот эта неопределенность и неоднозначность соседа дяди Лёни и подкупает. Игра на полутонах — может, было, может, нет. Это интересно! Еще где-то Кинг отзывается и его «Низкие люди в желтых плащах». Там, правда, тайна соседа приоткрывается больше, но все равно похоже.
Против Декарта ничего не имею)
«Океан» Геймана — повесть. Мне его рассказы не очень, но «Американские боги», «Никогде», «Дети Ананси» произвели впечатление.
И совсем не переслащено, здесь показаны нормальные человеческие чувства — доброта и отзывчивость. Жаль, что их становится все меньше в современной литературе, но радостно, что они еще где-то мелькают — например, в твоих рассказах))
Единственное, что меня смущает — это словечки типа «доколупывалась», «загундосила» и пр. Немножко бы проредить их, а так все отлично!
Браво! Как хорошо удалась эта грань между былью и небылью!
Понравилась игра образов с декартовой системой координат, конечно, удался дядя Леня с собаками — все время гадаешь, кто же они на самом деле, и оглушает в конце ответ — неважно, кто именно, важно, что не такие как все, важно что делают полезное дело, важно — что выбиваются из суеты и память о них остается надолго.
Стиль повествования немного неровный, сбивается на заигрывание с читателем, это не всегда хорошо удается авторам, но здесь это скорее плюс.
Да, есть перебор с красивостями и смелые эксперименты со словесными конструкциями, но меня лично это не смущает.
По настроению рассказ очень напомнил Геймана «Океан в конце переулка».
Нет, с таким стажем писательство бросить невозможно, но зазнаться и переквалифицироваться на ширпотреб можно. Но ведь это не про тебя))
И что? Ты перестанешь от этого писать добрые необычные сказки?)
Твое воздушное творчество нести нетяжело)
Сейчас эта же Анна, которая на дежурстве, утащит еще и стихи)))
Спасибо!
Поздравляю!
Спасибо, стихотворение забрала на голосование!
Я не претендую на какое-то особое понимание)
Тем не менее остаются вопросы: какие новые возможности дает, например, мода на курение, или давала мода на вычырную, крайне неудобную средневековую одежду, в частности, на женские корсеты? Какие новые возможности дают культы готов, эмо, тамблеров, и т.д.?
По моим наблюдениям, люди легко делали и делают то, что вредит им, если новый культ цепляет их слабости и один лишь факт нахождения в этом культе дает им возможность чувствовать себя «особенными». Да, им это выгодно. Но выгодно их самолюбию, в то время как личность разрушается.
Трудно сказать, какой фактор сыграл, мое же восприятие тоже субъективное. Мне показалось, что эти рассказы более стройные что-ли, нет отвлекающих лишних деталей, все подчинено сюжету.
Вот парочку и помню рассказов с Креатива)
Что-то из серии читала на Креативе, но эти две истории мне больше понравились.
С бусинами можно и не поправлять, логика выдержана. Просто читателю надо сложить два плюс два. Для тех, кто не захочет складывать, можно дать предложение типа: Такая система делает ходы обезьянки 100% непредсказуемыми. Но можно и не давать пояснение, не все ж разжевывать и в рот вкладывать.
Роман важнее, чем Креатив. Вышлют они договор, куда денутся!
Я «Богов» два раза начинала читать, со второго только зашли) А вот комиксы не люблю, поэтому за «Песочного человека» даже не бралась. Но, может, стоит?
Таки да — про любовь! Про Лесное кафе неплохая серия выходит. Такие себе мини-детективы.
С девушкой, на мой взгляд, получилось слишком мелодраматично и сладенько, но, понятное дело, не все ж про войну и обезьянок писать. Тем более, если будет читаться в серии с другими рассказами про кафе, то пойдет и мелодрама.
Я бы все-таки предложила добавить ей какую-то особенность, чтобы она чуть отличалась от куклы Барби. Ну, может, нос длинноватый, рост поменьше, веснушки, а внешний глянец заменить внутренним обаянием.
По мелочам:
Это у тебя серия рассказов, которые объединяет кафе на Лесной? Помню на Креативе что-то было. Вернее, кафе было, а сюжет другой)
Мне понравилось. Рассказ-головоломка, все время думаешь, как же ГГ решит вопрос, а он взял в помощницы обезьянку) Ну, условно говоря, обезьянку, но все же. Кстати, слышала об экспериментах, где обезьяны намного быстрее человека справляются с заданиями запомнить и воспроизвести цифры, например. Так что в этот ход вполне оправдан. Система с карточками и бусинами воспринимается потруднее, перечитала два раза. То есть эта система с подсказкой карточек по цветам и бусин была сделана, чтобы усложнить вероятность прогноза? Добавляются два фактора неопределенности и рассчет сбивается?
Ну и мысль, которая маячит на заднем плане, понравилась — даже обезьяна перехитрит ваши машины) Человек незаменим!
Вот эта неопределенность и неоднозначность соседа дяди Лёни и подкупает. Игра на полутонах — может, было, может, нет. Это интересно! Еще где-то Кинг отзывается и его «Низкие люди в желтых плащах». Там, правда, тайна соседа приоткрывается больше, но все равно похоже.
Против Декарта ничего не имею)
«Океан» Геймана — повесть. Мне его рассказы не очень, но «Американские боги», «Никогде», «Дети Ананси» произвели впечатление.
Спасибо, стихотворения и рассказы приняты на голосование!
Наверное, да)
Но убирать тоже в разумных пределах — чтобы колорит остался, проредить только уж совсем обиходные словечки.
Бросились в глаза эти два пока, остальное на эмоциях уже не видела)
Буду перечитывать потом, скажу!
Очень трогательный рассказ! Хорошо получилось!
И совсем не переслащено, здесь показаны нормальные человеческие чувства — доброта и отзывчивость. Жаль, что их становится все меньше в современной литературе, но радостно, что они еще где-то мелькают — например, в твоих рассказах))
Единственное, что меня смущает — это словечки типа «доколупывалась», «загундосила» и пр. Немножко бы проредить их, а так все отлично!
Браво! Как хорошо удалась эта грань между былью и небылью!
Понравилась игра образов с декартовой системой координат, конечно, удался дядя Леня с собаками — все время гадаешь, кто же они на самом деле, и оглушает в конце ответ — неважно, кто именно, важно, что не такие как все, важно что делают полезное дело, важно — что выбиваются из суеты и память о них остается надолго.
Стиль повествования немного неровный, сбивается на заигрывание с читателем, это не всегда хорошо удается авторам, но здесь это скорее плюс.
Да, есть перебор с красивостями и смелые эксперименты со словесными конструкциями, но меня лично это не смущает.
По настроению рассказ очень напомнил Геймана «Океан в конце переулка».
Спасибо, загляну! (Как раз дома сижу, болею)