По стилю — добротно исполненная история в духе классиков прошлого. Мне вспоминается почему-то Проспер Мериме…
Правда, текст можно утрясти и ужать без потери музыки слога — слова, которые повторяется рядом («очередной»), или кмк ненужны — «прочими вещами», обилие вводных слов — это все надо бы почистить.
Но остались непонятные вещи — почему Охота забрала именно Юзефа? Случайность? Прихоть судьбы? Тогда рассказ превращается в описательный текст, потому что идеи нет. Есть попытка нагнать мистического ужаса, но мне не страшно, мне не за кого бояться и переживать — а это уже потому что в тексте мало эмоций. Читателю не жалко терять героя — он(читатель) его не успел ни узнать, ни полюбить.
Думаю, как глава романа, этот текст смотрелся бы очень и очень, а для завершенного рассказа ему не хватает стержня -идеи и ярких красок — эмоций.
Исполнено неплохо. Духом прониклась. Картинка у автора получается!
Пара запятых не на местах, это немного сбивало интонацию в прямой речи, но не столь важно.
Мне не хватило нескольких вещей. Например, сопереживания герою — за что любить Дмитрия, который обменял «вольную» волкодлакам на свою победу, непонятно. И что это за страшные волкодлаки такие, которых в самом начале рассказа подкупают, и они соглашаются? Получается, весь текст кто-то с кем-то дерется (часто неясно, кто с кем), а интриги нет. Следить за действием не интересно. Внутренний мир героев отсутствует.
Но, возможно, я просто слишком много хочу от эпоса)
Всем привет! Я так поняла, что комментарии в темах других рассказов можно оставлять под своим ником, да? А если захочется высказаться последними словами что-то вежливо ответить критику своего рассказа, какой ник использовать?
высказаться последними словамичто-то вежливо ответить критику своего рассказа, какой ник использовать?