Вас тоже отправить в нокаут? Всем многое нравится. Как говорил один мой знакомый «пипл хавает» для меня не приемлемо. Я коротко высказал свое мнение. То, что понравилось — похвалил, об остальном решил не распространяться. Далее, про не нарисуют — да, теперь не нарисую. Зато делаю многое другое, что тоже не все умеют. Однако, если я не уверен в своей работе, то я ее не показываю. А Ван Гог не рисовал, он писал, простите. Недочеты? Человек не соблюдает пропорций, его фигуры плоские, хотя и прорисован «объем», позы неестественны. Я вижу отсутствие образования у человека, или его не желание пользоваться знаниями, юесли они есть. Цветами пользоваться умеет, но всего остального нет. И еще, хотите что-то сказать, пишите в ответ тому, кому адресуете, а то плюнули а мне и не утереться, если не добрые люди. Как-то в спину плюнули, так уж у вас вежливо вышло. Хорошо подсказали, смог пиджачек простирнуть, до встречи с людьми.
Не, это не мои слова. Я такое показывать людям постеснялся бы. Поверьте, когда я выкладываю свои рисунки, я не жду их оценки, потому как они привяззаны к чему-либо. И это «что-либо» ждет оценку, а кривой рисунок, это так, избыток воображения. Да, я сдуру участвовал в «Эскизах», но опять же, из-за нехватки там работ для проведения конкурса. Я не претендую на умение рисовать, более того, у меня травмирована правая рука, плохо работает кисть. Это я всё к чему. Первая работа мне понравилась, о чем и сказал. Остальное именно ужас. Особенно второе. Сами хотели ругани, не стоит и удивляться. Представьте, я собрал вам машину, у нее есть колеса, руль и так далее, но все детали не подходят друг к другу, а кроме того я этот автомолбиль еще и всем показываю. Вы что, скажете что мне надо больше работать? Нет, вы скажете что это не автомобиль а куча железа. При чем тут корректность?
Оффтопикчакры? Ну, в принципе это могло быть, но как их снимать? заточенное с одной стороны кольцо использовалось ка метательное оружие, но оно было частично заточено, оставалось место для хвата. Раскручиваясь оно становилось весьма опасным.
Оффтопикну… перчатку вырвать легко? Он зачастую пристегнут к руке, плюс его держат на поперечную рукоятку. У индусов вообще была мания на безопасность оружия, они первыми стали использовать чашеобразные гарды, изобрели пехотные(окопные) тарчи и многое иное.
Скрытый текстесть такой человек, Константин Асмолов, он писал книги по восточному оружию и так далее. Так он в свое время объяснял милиции, что ему не обязательно носить с собой холодное оружие ( тем более что те удивились не заточенным саям) и показал более десяти способов убийства тем, что было на столах у оперов. После только объяснил что саи это не кинжалы а трезубцы и их не принято было точить.
№2 — не знаю, ровненький вроде, и смысл понятный, но на мой взгляд перебор. Это по содержанию. Есть еще одно предложение: в последней строке поменять местами два первых слова.
№3 — бррр… ничего не понял, приношу свои извинения автору, но я слишком прямолинеен для таких стихов.
№4 —
— А что ты возьмешь за собой?
почему ЗА?
далее Господь ( с большой буквы, явно намек на христианского бога) и богов, нестыковка.
В подножье у мраморной плиты
— тоже так и не понял как прочесть в данном стихотворении.
№5 — очаровательно!!!
№6 — последнее четверостишие убрать и класс.
№7 — не осилил первого четверостишия.Дальше оказалось не легче.
№8 — класс. жестко.
№9 — очень понравилось.
№10 —
Устало сгорбив плечи,
И крылья опустив,
Я стану человечней,
Прошлое почтив.
Мне одному не хватает одного слога в последнее строке? Например: Лишь прошлое почтив.
Теперь, в бессилье гину
ГИНУ? может сгину?
А так ничего, очень даже ничего себе.
№11 — эээ, это о наркоманах?
№12 — к сожалению ни похвалить ни отругать. Вроде все хорошо, но мне не по душе. Субъективизм, мать его так.
№13 — опять не понял, рифмы и ритма удобного для прочтения я не уловил. Возможно это я такой.
И крылья опустив,
Я стану человечней,
Прошлое почтив.