Мне в голову приходят эпизоды, фрагменты, ощущения (но это уже не в голову). Дальше я выращиваю вокруг них историю. А персонажи потом выворачивают её сами, куда им нужно, не посоветовавшись со мной.
Я у неё читала только «Путь Кассандры, или Приключения с макаронами», «Мои посмертные приключения» и рассказ «Вдвоём на льдине». Всё перечисленное понравилось, особенно как раз про льдину.
Ну, альтернативная история — это или попаданцы в прошлое, которые всё там меняют, или а-ля Фоменко: «на самом деле всё было не так, Куликово поле находилось под стенами Андроникова монастыря в Москве, а Дмитрий Донской с Мамаем были камрады. ..».
Про шотландцев мало знаю. Я больше по дореволюционной отечественной истории. Но тем интереснее будет.
Мне 28, но Вы сейчас мне зашибенский комплимент сделали, на самом деле…
Ага…
Мне в голову приходят эпизоды, фрагменты, ощущения (но это уже не в голову). Дальше я выращиваю вокруг них историю. А персонажи потом выворачивают её сами, куда им нужно, не посоветовавшись со мной.
Я не очень знаю, что такое приходы, но я имела в виду узнавание себя в персонажах или некоторых их поступках и НЕ-повторение их (и своих) ошибок.
И почему людям должна быть интересна моя вымышленная вселенная?
Вы сами сказали «редко кто в детстве становится...».
Ну неужели у всех реальность унылая???
Мне пока за литературу вообще не платят, ибо я пока не публикуюсь.
Я у неё читала только «Путь Кассандры, или Приключения с макаронами», «Мои посмертные приключения» и рассказ «Вдвоём на льдине». Всё перечисленное понравилось, особенно как раз про льдину.
Царствие ей Небесное! Жалею, что не была знакома.
Вот САМО-то и страшно…
Спасибо! Сразу нп обещаю, но скоро, надеюсь, доберусь
Ну, у многих внутренний мир действительно в куче.
Стивен Кинг, очевидно, имел в виду, что за это платят больше. Или мироощущение у него такое (одно другому не мешает, кстати).
К Небу, а не к галактикам, где всё равно всё вертится по законам, которые нафантазирует писатель.
Получила. Спасибо!
Хм-м… а что не так в богатом и разнообразном внутреннем мире?
Ну, альтернативная история — это или попаданцы в прошлое, которые всё там меняют, или а-ля Фоменко: «на самом деле всё было не так, Куликово поле находилось под стенами Андроникова монастыря в Москве, а Дмитрий Донской с Мамаем были камрады. ..».
Про шотландцев мало знаю. Я больше по дореволюционной отечественной истории. Но тем интереснее будет.
:- )
Тогда писать не о чем: если всё и так идеально, нет никакого развития…
Так-то оно так, но зачем влюбляться и дружить в далёких галактиках, а не на соседнем дворе?