- Записи (157)
- Комментарии (3664)
Блог сообщества: Читальный зал /
"Мужское" и "женское" фэнтези
(56)
- Вагант
- 17 августа 2013, 10:40
Да уж. Слишком всё чёрно-белое.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 10:27
Нет доказательств — нет и ошибок.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 10:27
Это такой знак препинания. Выражает вопрос+неуверенность, растерянность. 137-й параграф у Розенталя.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 10:26
Совершенно не обязательно. Этот момент правилами русского языка не регламентируется.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 10:07
Не пойму что-то.
В тексте вопросительный знак и две точки, у вас в цитате — три точки. Три точки — это точно опечатка.
По-моему, здесь запятая вместо первой точки.
Вряд ли. Авторские слова никак не связаны с прямой речью. Это самостоятельное действие.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 09:59
Про огрехи в прямой речи любопытно. Где?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 09:59
Ну, в данном случае именно бесчувственный)
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:45
Отчего ж кошмаров? Всё хорошо
Блог сообщества: Читальный зал /
"Мужское" и "женское" фэнтези
(56)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:37
Завтра разберёмся))) В каждой шутке, как известно, есть только доля шутки)))
Блог сообщества: Читальный зал /
"Мужское" и "женское" фэнтези
(56)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:26
Вообще ничего не понял
думаю, виноваты две банки пива и глубокая ночь)))
Но завтра — клянусь — попытаюсь разобраться.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:11
Что важнее для «м» и «ж».
Но ладно. Правда прощаюсь до завтра
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:08
Вот, кое-что уже по смыслу топика проясняется
Блог сообщества: Читальный зал /
"Мужское" и "женское" фэнтези
(56)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:07
Речь не о предпочтениях. О вкусах не спорят.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:06
Не… мои смайлики лучше)
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:02
Блог сообщества: Читальный зал /
"Мужское" и "женское" фэнтези
(56)
- Вагант
- 17 августа 2013, 00:02
Так я радуюсь. без шуток.
Я вообще, когда пишу, пишу так, как нравится мне, не задумываясь о ЦА.
Женщины чувствуют глубже, и внимание читательниц льстит, о чём речь.
Я просто пытаюсь (для себя) нечто необъяснимое по полочкам расставить.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 16 августа 2013, 23:59
О, нет))) Я лично по-другому считаю. Но об этом тоже завтра.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 16 августа 2013, 23:54
Умное??? Женское!
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 16 августа 2013, 23:47
Ну, конечно))) Я и сам сейчас не в состоянии ничего читать.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Раз уж зашел разговор про "м" и "ж"
(141)
- Вагант
- 16 августа 2013, 23:42
Здесь был выложенный кусок текста.
Извините, удалил я его, так как он потянул за собой немерено флуда вовсе не по теме топика.