- Записи (157)
- Комментарии (3664)
Литературная беседка /
Массовая литература как наркотик - статья Макса Далина
(236)
- Вагант
- 10 октября 2013, 14:49
- 2
Вопрос один — а судьи кто?
Я вот свои книжки тоже считаю уровнем повыше, чем большинство из издаваемых. Но есть люди, и таких немало, который фыркают и кривят носы: «фэнтезятина». Вот мы, типа, сурьёзную литературу читаем.
И что?
Если не говорить об откровенном шлаке, всё прочее — вкусовщина.
Литературная беседка /
Массовая литература как наркотик - статья Макса Далина
(236)
- Вагант
- 10 октября 2013, 14:35
Я ж писал, что не читал. Мнение о статье высказал.
Литературная беседка /
Массовая литература как наркотик - статья Макса Далина
(236)
- Вагант
- 10 октября 2013, 14:12
Не знаю, не могу судить. Не читал его вообще. Но, конечно, противопоставление себя любимого прочему быдлу немного напрягло.
Литературная беседка /
Массовая литература как наркотик - статья Макса Далина
(236)
- Вагант
- 10 октября 2013, 14:00
С одной стороны, вроде бы и верно, с другой — а хорошая литература — она не наркотик? Тоже своего рода вариант эскапизма. Как и хорошая музыка — только представления и о том, и о другом у разных людей разные, в зависимости от уровня развития, воспитания и прочего. Кто-то сосёт дешёвое пиво в подворотне, а кто-то прихлёбывает дорогой коньяк, сидя перед камином.
Результат — одинаков.
Так что, по большому счёту, это просто способ выпендриться: все дерьмо пишут, один я белый и пушистый, ваяю сложные книги для высокоинтеллектуальных читателей.
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- Вагант
- 9 октября 2013, 20:12
Увы. Сообщу по секрету: вы — идеалист.
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- Вагант
- 9 октября 2013, 19:43
Таки-да. Редактор знает толк в извращениях ))
Это не извращение. Это — изощрение))) и ещё — опыт.
И только хорошие сказки должны быть толстыми. Дурные — как можно более тонкими)))
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- Вагант
- 9 октября 2013, 14:26
Ну, разные бывают. В той серии, где моя книга выйдет (19 алок), первой был «Ястреб халифа» в 32 алки. И никто не просил дополнять или урезать.
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- Вагант
- 9 октября 2013, 12:49
Да без разницы. «Парфюмер» Зюскинда — чуть больше 10 алок. А детективы Стаута или Гарднера? А «Властелин колец» — помните, сколько?
Только один нюанс, касающийся фэнтези: когда я задал приблизительно такой же вопрос редактору, она ответила примерно следующее: любители фэнтези — это несколько особая категория читателей. Если им нравится описанный автором мир, они хотят как можно дольшего в него погружения. И здесь чем длиннее книга, даже при простом сюжете, тем лучше.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- Вагант
- 8 октября 2013, 22:12
- 1
Не будем о вкусах, не так ли?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- Вагант
- 8 октября 2013, 22:01
Я по российской музыке не очень. Но похожее случилось у меня (давным-давно) с Дорз. Я въезжал в из музыку… ну, не помню сколько. Долго. Просто почему-то почувствовал, что что-то там этакое.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- Вагант
- 8 октября 2013, 21:42
В музыке — я имел в виду, чтобы послушать, попробовать вслушаться, вдруг, что-то уловлю. Такое раньше бывало: с первого взгляда не нравится, а потом вдруг так затягивает!
Но в любом случае, получать удовольствие предпочитаю в компании с проверенными исполнителями.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- Вагант
- 8 октября 2013, 21:30
Согласная я.
Претензии на оригинальность я ещё могу допустить (но так, осторожненько) в музыке, например, или живописи, но только не в любимых жанрах литературы. И не в кухне. И не в выпивке. Я должен точно знать, что тот продукт, который намереваюсь потребить, не встанет комом в горле. Отдыхать душой можно только со старыми друзьями, от которых не будет неприятных сюрпризов.
Разговоры с авторами /
Разрешите представить - Дмитрий Самохин
(41)
- Вагант
- 8 октября 2013, 19:17
Я не читаю всё подряд. Есть там пара рецензентов, чьи мнения кажутся мне обоснованными.
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 13:21
Я немного не о том… на одном сайте мне с авторитетным апломбом заявляли, что человек просто не в состоянии «осмыслить» фразу более, чем из 20-30 слов (ну, это примерно!)…
В этой вашей фразе, кстати (не поленился, сосчитал) — ровно 30 слов)))
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 12:46
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 11:39
Я не предлагаю.
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 11:33
И о чём это говорит?
Только о том, думаю, что вам не нравится Бунин и нравится Достоевский.
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 10:56
Думаю, главное, как эта фраза построена. У Бунина никаких спотыкалок нет, речь течёт плавно.
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 7 октября 2013, 10:55
Вы только одного такого нашли?
Персональный блог: Вагант /
Смотри и учись
(68)
- Вагант
- 6 октября 2013, 22:55
Да плевать на минусы.
Правда.
Если из ста тыщ чел одному понравится этот рассказ — для меня достаточно.