Вот я, например, графоман. Я не смущаюсь ни капли.
Ну, да ))) И вы графоман, и мы графоман, и все мы немножко графоманы)))
Помнится, была как-то тема на форуме, где народ принялся взбрыкивать и рычать, как только я посмел произнести это слово.Объявился даже один врач, который авторитетно заявил, что графомания — это болезнь и т.д. и т.п. Но мнения моего он не изменил. Человек, испытывающий тягу к писательству — графоман по определению. И, как у любого другого влечения, у графомании есть степени.
А с остальным, в принципе, согласен. Такая уж тут песочница.
На всех форумах, которые я знаю, запрещён переход на личности, но этот пункт легко обходят те, кто мало-мальски умеет пользоваться словом. Поэтому и говорю, что разумная монархия необходима. Когда нужно провести грань между переходом на личности и его отсутствием, а правила не позволяют сделать это точно, тогда и нужно решение администратора/модератора, которое не должно оспариваться или объясняться. Решение — и всё.
С теми же оценками как переругались. Одни считают, что нельзя ставить плохие оценки, другие — что нельзя поставленные оценки стирать. А правда пока только одна — технические меры есть и для того и для другого, то есть технически можно поставить плохую оценку, технически можно её потом стереть.
С банами так же (детский сад просто). Техническая мера есть, но многие призывают, что пользоваться ею нельзя. Одни говорят, что это слабость и поражение, другие — что нарушение их прав.
А где истина?
Да, именно об этом я и писал.
Думаю, что истина — в монархии и жестко установленных правилах. Не хочешь их соблюдать — выход всегда открыт. А размытость правил рождает анархию.
Понятно. Но вы оцениваете происходящее с точки зрения администратора (т.е. если всё течёт ровно, без эксцессов — значит, дела обстоят хорошо. Я не прав?), а я-то с точки зрения рядового пользователя.
Хамство действительно недопустимо, тут и обсуждать нечего, но когда я вижу едва ли не в каждом пятом топике детские эмоции, выносимые на всеобщее обозрение (вот мои обидчики, скажите им фу!), рождаются ассоциации с песочницей.
Но выводов из этого никаких не следует, конечно. Пускай себе куличиками кидаются, я просто не обращаю на это внимания. И другим не советую (это тем, кому мои советы нужны )
Но знаете, что? И это уже серьёзно.
Это место ведь называется «Мастерская писателей», верно?
А в результате такого попустительства (демократии, называйте, как угодно), с чьей стороны, судить не берусь, здесь столпилось огромное количество графоманов (именно так, и именно в результате этого попустительства), которые категорически не приемлют никаких замечаний к своим «произведениям». По их совершенно извращённой (либо детской) логике критика текста равна нападкам на личность автора.
И именно от этого проистекают всякие ссоры, обиды и вынос мусора на всеобщее обозрение.
Вы обратили внимание на чрезвычайно малое количество отзывов к размещаемым текстам, и ещё более малое — критических отзывов?
Потому что здесь — как о покойниках, aut bene aut nihil. Либо хорошо, либо ничего. А если что — обиды смертельные и ругань в топиках на первой странице.
Без создания здоровой критической атмосферы вы никогда не превратите это место в настоящую Мастерскую. Даже несмотря на отличный интерфейс, который многократно превосходит другие форумы.
С другой стороны, не знаю, считаете ли вы своей задачей именно это, либо создание просто удобной площадки для общения пишущей братии.
а) Извините за многословие.
б) наболело.
в) больше не буду. Со своим уставом в чужой монастырь, как известно — дело неблагодарное.
С банами так же (детский сад просто). Техническая мера есть, но многие призывают, что пользоваться ею нельзя. Одни говорят, что это слабость и поражение, другие — что нарушение их прав.
А где истина?