Да задолбали уже, право слово, такие мыслители. Как там кто-то сказал (не дословно, но мысль передам): люди разумные имеют обыкновение сомневаться в себе, и только дураки уверены в себе полностью.
ПС. А идея… ну, если честно: не получилося. Опять про всепобеждающую любовь?
Даже до моего нелюбимого Достоевского не дотягивает.
По мне — так совсем нет. Уныл до крайности, не говоря уже о том, что для подростков скучен. А что касается лит шлака — так его во все времена хватало. Но мы же сейчас о так называемой классике, разве нет?
90% так называемых классиков, унылых алкоголиков и педерастов, графоманией коих забивают мозги бедным детишкам в школах, давно пора выкинуть на помойку.
Вы это называете «жаловаться»? Аллилуйя.
ПС. Что злые такие? Иль у вас Достоевский в близких родственниках?
Некрасова вообще не помню. Не отложился как-то. А Толстого — Льва имею в виду. Алексей-то как раз ничего, его бы вполне оставил. А достоевский — реально жесть, только души подросткам портить.
Лично я оставил бы Гоголя, Пушкина, Лермонтова, ну, может, ещё кого (не знаю, кого там в школе нынче изучают), а всяких маяковских-толстых-достоевских и иже с ними — без сожаления.
Про стихи не скажу, не ценитель, но что касается прозы — 90% так называемых классиков, унылых алкоголиков и педерастов, графоманией коих забивают мозги бедным детишкам в школах, давно пора выкинуть на помойку.
Да задолбали уже, право слово, такие мыслители. Как там кто-то сказал (не дословно, но мысль передам): люди разумные имеют обыкновение сомневаться в себе, и только дураки уверены в себе полностью.
ПС. А идея… ну, если честно: не получилося. Опять про всепобеждающую любовь?
Даже до моего нелюбимого Достоевского не дотягивает.
По-любому проиграют. Куда ихней толерантности супротив нашего Раскольникова с топором?
Некрасов, чтоль?
Разумеется, пусть отличает. Я ведь о своих личных вкусах говорил, не так ли?
Это комментарий мне? Честно: не пойму, о чём речь.
Если в школе задают гадость, то как ребёнок может противостоять?
И о каких комплексах речь?
Без сомнения. Помру я, никто обо мне и не вспомнит, а вот Достоевским ещё не одно поколение будут мозг сношать.
По мне — так совсем нет. Уныл до крайности, не говоря уже о том, что для подростков скучен. А что касается лит шлака — так его во все времена хватало. Но мы же сейчас о так называемой классике, разве нет?
цитирую:
Вы это называете «жаловаться»? Аллилуйя.ПС. Что злые такие?
Иль у вас Достоевский в близких родственниках?
Цитату, мелкая лгунишка, цитату
Некрасова вообще не помню. Не отложился как-то. А Толстого — Льва имею в виду. Алексей-то как раз ничего, его бы вполне оставил. А достоевский — реально жесть, только души подросткам портить.
Где это и на кого я жаловался? Цитату в студию.
Ахах) Ну, ладно, вынужден юлить: я имел в виду моральных.
ничего не знаю про современную. И чего там льётся, тоже не в курсе, уж извините. Да и в теме топика, как кажется, не вполне современные упомянуты.
Ну, диккенсы-гюго-драйзеры-по-лондоны и т.п., может, кому и дерьмо, а мне — нет.
Лично я оставил бы Гоголя, Пушкина, Лермонтова, ну, может, ещё кого (не знаю, кого там в школе нынче изучают), а всяких маяковских-толстых-достоевских и иже с ними — без сожаления.
А потому что…
Про стихи не скажу, не ценитель, но что касается прозы — 90% так называемых классиков, унылых алкоголиков и педерастов, графоманией коих забивают мозги бедным детишкам в школах, давно пора выкинуть на помойку.
Путаница??? (смайлик, качающий головой). Забудьте про эту книгу. Читайте любовное фэнтези.
Было бы интересно посмотреть.
Полностью согласен с топиком.
Ибо все знают, что русские не такие:
а такие:
А кто думает иначе — враг народа и ваще бездарность.
креатив, однако. Нужно будет задуматься о выпуске игрушек.