В упор не видеть очевидного — ваш талант, отвечаю.
О проблемах нельзя молчать. О проблемах надо говорить. Поверьте, если не догадываетесь сами: дети знают гораздо больше, чем им положено. И недооценивать их попросту глупо. И не учитывать эффект запретного плода — тоже. Запретные темы всегда «ценятся» больше. Чем больше их уничтожать из публичного доступа, искоренять и запрещать — тем активнее будет идти распространение информации. Только вот за качество такой информации уже никто не в ответе. Ребенок все равно узнает то же самое, только есть разница между тем, прочитает он это в книге и задумается/обсудит с родителями, или то же самое дойдет слушком в школе и в других скоплениях ровесников.
Это просто средний визуальный возраст того паблика
У меня нет никаких предвзятостей в плане возраста
Но все равно без бумажки мы букашки
Похоже, что нет, либо совсем мелкие. По крайней мере, такое ощущение складывается)
Блин, сообщения дублируются...
В упор не видеть очевидного — ваш талант, отвечаю.
О проблемах нельзя молчать. О проблемах надо говорить. Поверьте, если не догадываетесь сами: дети знают гораздо больше, чем им положено. И недооценивать их попросту глупо. И не учитывать эффект запретного плода — тоже. Запретные темы всегда «ценятся» больше. Чем больше их уничтожать из публичного доступа, искоренять и запрещать — тем активнее будет идти распространение информации. Только вот за качество такой информации уже никто не в ответе. Ребенок все равно узнает то же самое, только есть разница между тем, прочитает он это в книге и задумается/обсудит с родителями, или то же самое дойдет слушком в школе и в других скоплениях ровесников.
Просто мне показалось, что формулировка была слишком безапелляционной и пренебрежительной
Просто мне показалось, что формулировка была слишком безапелляционной и пренебрежительной
Я любила и люблю Гоголя и Чехова. И стандарты соцфантастики. В последнем многого не понимала, да, но мне наоборот нравилось копаться и задумываться.
И цыферки бегаютъ
И цыферки бегаютъ